আৰুচিনা প্ৰশ্ন 3

৭৩টা স্বাধীনতা দিবসত জাতীয় সভালৈ প্ৰধানমন্ত্ৰীৰ বাৰ্তাৰ সময়ত প্ৰধানমন্ত্ৰীয়ে লোকসভা আৰু সভা নির্বাচন একেলগে অনুষ্ঠিত কৰাৰ এটা নতুন প্ৰচেষ্টা কৰিছে, কোনে দেশটো মহান হোৱাৰ বাবে এক দেশ, এক নির্বাচনৰ ধাৰণা অত্যাবশ্যকীয়।

২০১৮ত আৰুচিনা কমিশনক জনগণৰ অৰ্থতা সাবধানতা দি লোকসভা আৰু ৰাজ্য সভাৰ একেলগে নির্বাচন অনুষ্ঠিত কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল। বিধি মন্ত্ৰণালয়ক যাচ্ছিল যে “একেলগে নির্বাচন বৰ্তমানৰ সংশ্লিষ্ট সংশোধনীৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতত সম্ভৱ নহয়।” কমিশনক কথা দিছে যে নির্বাচন একেলগে সম্ভব হৈছিল দেশত স্বাধীনতাৰ পিছতৰ প্ৰথম দুই দশকত ১৯৬৭ পতন নহয়। ১৯৬৮ আৰু কিছু সভাৰ পতনৰ পিছত লোকসভাৰ পতনৰ ফলত “একেলগে নির্বাচনৰ প্ৰচেলনৰ বিঘ্ন ঘটিছিল।” পেনেলক একেলগে নির্বাচনৰ বিষয়ে নিটি আয়োগৰ জানুৱাৰী ২০১৭ৰ কাৰ্যকৰ ডকুমেণ্টৰ ওপৰত উল্লেখ কৰে। একেলগে নির্বাচন দেশত সংশ্লিষ্ট সংশোধনী, ১৯৫১ৰ জননিষ্ঠ আৰু লোকসভা আৰু সভাৰ প্ৰচেলনৰ বিধিসমূহ সংশোধন কৰিব পৰাৰ মাধ্যমে সংহত হ’ব পাৰে। ই ২০১৯ত নির্বাচন ধাপে ধাপে অনুষ্ঠিত কৰিব পাৰে পৰামৰ্শ দিছে। প্ৰথম ধাপত ই কথা দিছে, ২০১৯ত লোকসভাৰ সৈতে একেলগে নির্বাচনৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত কৰা কাৰ্যকৰ প্ৰতিষ্ঠানৰ বাবে নির্বাচন একেলগে অনুষ্ঠিত কৰিব পাৰে। বাকি ৰাজ্যসমূহক ২০১৯ৰ লোকসভা নির্বাচনৰ সৈতে প্ৰাসক্তিত নির্বাচন হ’ব পাৰে। নিষ্পষ্টতাৰ প্ৰচেষ্টা আৰু হাউচৰ অপ্ৰাপ্তকালীন পতনৰ বিষয়ে একেলগে নির্বাচনৰ বাবে প্ৰধান অবাধা হিচাপে উল্লেখ কৰিছে, কমিশনক কথা দিছে যে নিষ্পষ্টতাৰ প্ৰচেষ্টা কৰা দলসমূহে একেলগে এটা বিকল্প সদস্যসভা নিৰ্দেশনা দিব লাগিব। ই আৰু হান্টেড পাৰ্লামেণ্ট বা সভাৰ বাবে লোকসভা বা সভাত এটা স্টেইলমেণ্টৰ বাবে পৰিৱৰ্তন কৰিবলৈ দশম স্কহুলৰ পৰিৱৰ্তনৰ বিধিৰ “কঠোৰ” পৰিৱৰ্তন কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিছে। পেনেলক কথা দিছে যে মধ্য কালীন নির্বাচনৰ ক্ষেত্ৰত নতুন লোকসভা বা সভা অতিক্ৰম কৰিবলৈ পূৰ্বৰ লোকসভা/সভাৰ কালৰ অবশিষ্টাংশ মাত্ৰ পূৰ্ণ কৰিব পাৰে আৰু পৰিৱৰ্তন কৰিবলৈ পূৰ্ণ পাঁচ বছৰৰ কাল নহয়। কমিশনক কথা দিছে যে কেন্দ্ৰীয় সদস্যসভা যদি সম্মত হ’ব তেন্তে সকলো ৰাজ্যৰ দ্বাৰা সংশ্লিষ্ট সংশোধনী সংৰক্ষণ কৰা হ’ব লাগিব যাতে সংশ্লিষ্ট সংশোধনীৰ বাবে কোনো চুক্তি নহয়। ই আৰু কথা দিছে যে প্ৰধানমন্ত্ৰী/মন্ত্ৰীসভা প্ৰধান হিচাপে লোকসভা স্পিকাৰ হিচাপে পূৰ্ণ হাউচৰ দ্বাৰা “নির্বাচিত” কৰিব লাগিব। লোকসভা আৰু ৰাজ্য সভাৰ বাবে একেলগে নির্বাচনৰ মূল ধাৰণাত নির্বাচনৰ ব্যৱস্থাপকতা আৰু শাসনৰ বাবে শুদ্ধ দলসমূহক সক্ৰিয় নির্বাচন মোডত থকাৰ পৰা সহায় কৰিবলৈ আৰু নির্বাচনৰ ব্যৱস্থাপকতা সংৰক্ষণ কৰিবলৈ সক্ষম হ’ব পাৰে। পৰিৱৰ্তনৰ দিশাত ই প্ৰায় সম্ভৱ নহয় কিন্তু ই অস্বাভাবিকভাৱে পৰিৱৰ্তন বা সংহত কৰিবলৈ লোকসভা আৰু ৰাজ্য সভাৰ কাল সংহত কৰিবলৈ লাগিব যাতে দেশৰ বাকি অংশৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত তারিখত নির্বাচনৰ তারিখ সংহত হ’ব। এই পৰিৱৰ্তন অনুষ্ঠান কৰিবলৈ সবুজ কঠিন হ’ব লাগিব যেনে এই পদ্ধতিতে ফিডেৰেলিজম আৰু প্ৰতিনিধি প্ৰজাতন্ত্ৰী উল্লেখ কৰিব। কমিশনক এটা বিকল্প পৰামৰ্শ দিছে; পৰৱৰ্তী সাধাৰণ নির্বাচনৰ সৈতে প্ৰাসক্তিত হৈ ৰাজ্যসমূহক বিভাজন কৰিব আৰু পৰৱৰ্তী লোকসভা নির্বাচনৰ সৈতে এটা ধৰণৰ ৰাজ্য সভা নির্বাচন আৰু অন্যধৰণৰ বাকি ৰাজ্যসমূহৰ বাবে ৩০ মাহৰ পিছত আন এটা ধৰণ। এই পদ্ধতিতে ভাৰতে প্ৰতি দুবুৱ আৰু পঁচিশ মাহত এটা নিৰ্বাচনৰ সেট হ’ব পাৰে। কিন্তু সদস্যসভা পতন কৰা হৈছে বা স্বয়ং পতন হৈছে, যাতে বিভিন্ন ৰাজ্যত আৰু কেন্দ্ৰীয় সদস্যসভাত বিভিন্ন বছৰত মধ্য কালীন নির্বাচন হ’ব। একেলগে নির্বাচন সলনি কৰিবলৈ সমস্যাৰ কাৰণে, আমি যে দেশৰ কিছু অংশ প্ৰায় কিছু মাহত নির্বাচন হ’ব পাৰে তাৰ বাস্তবতাৰ সৈতে আমাক বাস কৰিব লাগিব। সদস্যসভা যাতে প্ৰচেষ্টা কৰে তাৰ বাবে কিছু বাস্তব উপকাৰী পৰিৱৰ্তন দেখা যাব নোৱাৰে যদিও পৰিৱৰ্তনৰ পৰিৱৰ্তন আহত হৈ থাকে। তদুপৰাই কোনটো সত্য?

বিকল্পসমূহ:

A) আন্তৰ্জাতিক বিধি আৰু ধাৰ্মিকতা আন্তৰ্জাতিক বিধিৰ প্ৰথম থিওৰীত সম্মিলিত হৈছিল

B) ফ্ৰান্সিচো ভিটোৰিয়া, সুয়ারেজ, অল্বেৰিকো জেন্টিলি আৰু হিউগো গ্ৰোটিয়াছ আন্তৰ্জাতিক বিধিৰ প্ৰথম শিল্পী

C) (a) আৰু (b) উভয়টোই সত্য।

D) (a) আৰু (b) উভয়টোই সত্য নহয়

উত্তৰ:

সঠিক উত্তৰ; C

সমাধান:

  • (c) আন্তৰ্জাতিক বিধিৰ প্ৰথম থিওৰীটো আন্তৰ্জাতিক বিধিক ধাৰ্মিকতাৰ সৈতে সম্মিলিত কৰিছিল আৰু ইয়াক দাৰ্শনীয়তাৰ ভিত্তি হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিছিল। আধুনিক আন্তৰ্জাতিক বিধিৰ প্ৰতিষ্ঠাকাৰীসকল ইউৰোপীয় শিক্ষাবিদ, যাতে সমস্যা আছে। ফ্ৰান্সিচো ভিটোৰিয়া, সুয়ারেজ, অল্বেৰিকো জেন্টিলি আৰু হিউগো গ্ৰোটিয়াছ আন্তৰ্জাতিক বিধিৰ প্ৰথম শিল্পী হিচাপে উৎসাহিত কৰা হৈছে।