প্ৰশ্ন; প্ৰকাশৰ পাছত আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ বিধানটো বিশ্বকোনোত প্ৰভাৱ পোৱা পালে। বিশেষত, এই বিধানটো নিৰ্দপ্তিকতাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবাদ প্ৰদান কৰাৰ আৰু নতুন শাসন ব্যৱস্থাৰ প্ৰতিষ্ঠাকৰ্তৃত্বৰ বাবে দৃঢ় দাৰ্শনিক ভিত্তি প্ৰদান কৰে। এই বিধানটোৰ প্ৰকাশৰ পাছত 50 বছৰত এই বিধানটো ফ্ৰান্স, ইংলণ্ড, মাৰ্কিন যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু বিশ্বব্যাপী পশ্চিম শক্তিৰ সংলগ্ন কালোলাগীত প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল।

ফ্ৰান্সত মন্টেচিউৰ আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ বিধানটো ৰুচিৰ বিধানৰ সৈতে সংগঠিত হৈছিল যিয়ে ফ্ৰান্সৰ বিপ্লৱৰ সময়ত বিপ্লৱৰ শক্তিত প্ৰভাৱ পুৱাইছিল। ফ্ৰান্সৰ অধিকাৰৰ ঘোষণাপত্ৰত আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ বিষয়ে পাঠসমূহ আছিল। মন্টেচিউৰ আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ ধাৰণাই আধুনিক প্ৰজাতন্ত্ৰিততাৰ বাবে বিশাল প্ৰভাৱ পুৱাইছে। আধুনিক প্ৰজাতন্ত্ৰিততাৰ বেছিকৈ এতিয়া আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ ধাৰণাৰ ওপৰত নিৰ্মাইছে। মাৰ্কিন যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠাতা এক জেমছ মেডিননে মন্টেচিউৰ তত্ত্বৰ ওপৰত উল্লেখযোগ্যভাৱে প্ৰভাৱিত হৈছিল। মাৰ্কিন যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত স্বাধীন কাৰ্য্যকৰ্তা (প্ৰেজিডেণ্ট), আৰ্থবিশ্বাসী (কণ্ঠস্বৰ) আৰু বিচাৰপতি (সৰ্বোচ্চ আৰ্থবিশ্বাসী আদালত) প্ৰতিষ্ঠাপন এই বিধানৰ কাৰণে হৈছিল। মাৰ্কিন যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানটো “স্বাধীনভাৱে আৰু বিস্তাৰিতভাৱে আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ এটা প্ৰচেষ্টা হৈছিল আৰু আজি এই নীতিৰ ওপৰত চলি থকা বিশ্বৰ সবুজ শাসনামল হিচাপে বিবেচনা কৰা হৈছে”। মন্টেচিউই ইটালীৰ অপৰাধ শুচানৰ আৰু আৰ্থবিশ্বাসী জুৰিস্পৰ্দ্ধাক সহচৰ বিদ্বানসমূহলৈ প্ৰভাৱিত কৰে। III. আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ বিধানৰ মূল্যায়ন সুবিধা

1. এই বিধানটো মানৱ স্বভাৱৰ বাবে সত্য দৃষ্টিভঙ্গিৰ ওপৰত আধাৰিত। কাৰ্য্যকৰ্তা হয়ত মানৱৰ নিৰ্দপ্তিৰ প্ৰবণতা বেছিকৈ লিখিত হৈছে।
2. এই বিধানটো সত্যিকাৰৰ বিস্মৃতিত প্ৰয়োগ কৰিলে শাসনামলৰ কাৰ্য্যকৰতা উন্নত কৰিব পাৰে।
3. এই বিধানটো বিশেষ দক্ষতা আৰু ক্ষমতা থকা লোকসকলক তেওঁলোকৰ বাবে উপযুক্ত ক্ষেত্ৰত কাৰ্য্য কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।
4. সীমিত শাসনামলৰ মাধ্যমে এই বিধানটো কাৰ্য্যকৰতাৰ ব্যৱহাৰ নিৰোধ কৰে আৰু লোকসকলৰ স্বাধীনতা সুনিশ্চিত কৰে।
5. বিচাৰপতিক এটা শক্তিশালী আৰু স্বাধীন অংশ হৈ থাকিলে এই বিধানটো আৰ্থবিশ্বাসী আদাৱৰ আৰ্থবিশ্বাসী আদালতৰ দ্বাৰা তৈয়াৰ কৰা আৰ্থবিশ্বাসী বিধিসমূহৰ বাবে সন্তুষ্ট মূল্যায়নৰ সুযোগ দিয়ে। আধুনিক যুগত এটা স্বাধীন বিচাৰপতি প্ৰজাতন্ত্ৰিতাৰ এটা দেশৰ আৰ্থবিশ্বাসী মূল্যবোধ সংৰক্ষণ কৰিবলৈ সবচেয়ে কম আশা হিচাপে দেখা হৈছে।
6. এই বিধানটো আৰ্থবিশ্বাসী নীতিৰ ধাৰণাৰ এটা ফলাফল। এই বিধান নাথাকিলে আৰ্থবিশ্বাসী নীতি পাওঁ পাৰে নাই।
7. এই বিধানটো শাসনামলৰ অৰ্গানিক একতাৰ বিৰুদ্ধে। জন স্টিউৰ্ট মিল বলে, “আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিটোৰ ফলত তিনিটা অংশৰ মাজত এটা দ্বন্দ্ব হ’ব যেনে প্ৰতিটোই কেৱল তাৰ নিজৰ শক্তিত আৰু আৰু হাৰাল্ড জেড এলাছি লিখেছিলে, “আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিটোৰ ফলত শক্তিৰ বিভ্রম হ’ব”। হাৰেমান ফাইনাৰ বিশ্বাস কৰে যে “সম্পূৰ্ণ আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিটো একতা, সমন্বয় আৰু কাৰ্য্যকৰতাৰ অভাৱ হ’ব” আৰু যে “এইটো শাসনামলক কমাই ল’ব পাৰে আৰু কোণাত ভৰ্তি পোৱা পাৰে”। মধ্যযুগীয় যুগৰ বিদ্বান সেইট থমাছ একুনাছ ইয়ে আৰ্থবিশ্বাসী শক্তিৰ বিভক্তিৰ ধাৰণাৰ বিৰুদ্ধে থাকে। সেইটো বলেছিলে, “শাসনামলৰ ভিতৰত যত বেছি একতা থাকে, লোকসকলৰ মাজত একতা অৱস্থাৰ সম্ভাৱনা তত বেছি থাকে”। মন্টেচিউৰ বইটোৰ প্ৰকাশৰ পাছত কি ঘটনা ঘটেছিল?

বিকল্পসমূহ:

A) নিৰ্দপ্তিকতাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবাদ প্ৰদান কৰা হৈছিল

B) ফ্ৰান্সত বইটো নিষিদ্ধ কৰা হৈছিল

C) ইউএনও ই ইয়ে আলোচনাত আৰু আলোচনা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰে

D) ব্ৰিটিশ পাৰ্লামেণ্টই মন্টেচিউক আমন্ত্ৰণ জমা কৰে