আৰুথক কাৰণনাকৰণৰ প্ৰশ্ন 1
প্ৰশ্ন; এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিচাৰপত্ৰত, উচ্চতম ৰাজহৰিক আৰুথক বিচাৰপত্ৰ কৰিছে যে ৰাজ্যক পাবলিক কাৰ্যালয় আৰু উন্নীতিত সংকীৰ্ণকৰণ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰি।
“স্থানীয় সৰকাৰক পাবলিক পদৰ বাবে নিয়োগত সংকীৰ্ণকৰণ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰি বুলি স্থায়ী আৰুথক বুলি জানি। একেধৰণে, স্থানীয় সৰকাৰক উন্নীতিৰ বিষয়ে স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচ সংকীৰ্ণকৰণ কৰিবলৈ বাধ্য নহয়”, বিচাৰপত্ৰ বিচাৰপত্ৰ ল নাগেচৱৰাৰো আৰু হেমান্ট গুপ্তা কৰিছে। উত্তৰাখণ্ড হাই কোৰ্টৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰিছে, বিচাৰপত্ৰক কথা কৰিছে: “… হাই কোৰ্টৰ দ্বাৰা দিয়া নিৰ্দেশটো যে স্থানীয় সৰকাৰক প্ৰথমে স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচ সৰকাৰী সেৱাত প্ৰতিনিধিত্বৰ প্ৰতিক্ৰিয়াৰ বিষয়ে তথ্য সংগ্ৰহ কৰিব লাগিব যাৰ উপৰি স্থানীয় সৰকাৰক উন্নীতিত সংকীৰ্ণকৰণ দিবলৈ সিদ্ধান্ত নিব লাগিব নেকি, এই আৰুথক বিচাৰপত্ৰৰ দ্বাৰা প্ৰস্তুত কৰা আৰুথকৰ বিৰুদ্ধেই।” “… হাই কোৰ্টৰ 15.07.2019 তাৰিখৰ বিচাৰপত্ৰত দিয়া আনুষ্ঠানিক নিৰ্দেশটোও যে ভবিষ্যতত উন্নীতিৰ দ্বাৰা পূৰণ কৰা হ’ব লাগিব এচেন্ট ইঞ্জিনিয়াৰ পদৰ বাবে সকলো ফালি কেৱল স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচৰ সদস্যসকলৰ পৰা হ’ব লাগিব, এই আনুষ্ঠানিক নিৰ্দেশটো সম্পূৰ্ণৰূপে অনুপযুক্ত আৰু তেনেকৈ বাতিল কৰা হৈছে”, বিচাৰপত্ৰক আৰু কথা কৰিছে। বিচাৰপত্ৰৰ নিৰ্দেশটো উত্তৰাখণ্ডৰ সৰকাৰী পাবলিক ওয়াৰ্কচ বিভাগত এচেন্ট ইঞ্জিনিয়াৰ (চিভিল) পদৰ বাবে স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচৰ বাবে উন্নীতিত সংকীৰ্ণকৰণ সম্পৰ্কীয় এটা সমূহ প্ৰশ্ন সম্বোধন কৰিবলৈ আহিছে।
- উপরোক্ত আপিলৰ বিষয়ে সংকীৰ্ণকৰণ স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচৰ বাবে উন্নীতিত উত্তৰাখণ্ডৰ সৰকাৰী পাবলিক ওয়াৰ্কচ বিভাগত এচেন্ট ইঞ্জিনিয়াৰ (চিভিল) পদৰ বাবে সংকীৰ্ণকৰণ সম্পৰ্কীয়।
- উত্তৰ প্ৰদেশৰ পাবলিক সেৱা (স্কডিউলড কেইশন, স্কডিউলড ট্ৰাইব আৰু অন্যান্য পিছৰ শ্ৰেণীৰ বাবে সংকীৰ্ণকৰণ) আৰুথক, 1994 (সংক্ৰান্ত “1994 আৰুথক”) পাবলিক সেৱা আৰু পদৰ বাবে স্কডিউলড কেইশন, স্কডিউলড ট্ৰাইব আৰু অন্যান্য পিছৰ শ্ৰেণীৰ নাগৰিকসকলৰ বাবে সংকীৰ্ণকৰণ দিয়াকৈ প্ৰদান কৰিছিল। 1994 আৰুথকৰ আৰম্ভ তাৰিখৰ উপৰি পাবলিক পদৰ বাবে নিয়োগ দিবলৈ সংকীৰ্ণকৰণ দিবলৈ প্ৰদান কৰা সৰকাৰী নিৰ্দেশনা 1994 আৰুথকৰ স্থানীয় সৰকাৰী স্কডিউলড কেইশন, স্কডিউলড ট্ৰাইব আৰু অন্যান্য পিছৰ শ্ৰেণী সংকীৰ্ণকৰণ) আৰুথক, 1994 আৰুথক দ্বাৰা প্ৰদান কৰা 21% স্কডিউলড কেইশনৰ বাবে 19% আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবৰ বাবে 2% 4% বৰ্ধিত কৰা হৈছিল। একেধৰণে, 1994 আৰুথকত অন্যান্য পিছৰ শ্ৰেণীৰ বাবে প্ৰদান কৰা 21% সংকীৰ্ণকৰণ 14% পৰিৱৰ্তিত কৰা হৈছিল। বিচাৰপত্ৰ বিচাৰপত্ৰ ল নাগেচৱৰাৰো আৰু হেমান্ট গুপ্তা কৰিছিল?
বিকল্পসমূহ:
A) স্থানীয় সৰকাৰক পাবলিক পদৰ বাবে নিয়োগত সংকীৰ্ণকৰণ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰি
B) স্থানীয় সৰকাৰক স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচৰ বাবে উন্নীতিৰ বিষয়ে সংকীৰ্ণকৰণ কৰিবলৈ বাধ্য নহয়
C) উপৰোক্ত (a) আৰু (b) উভয়টো
D) উপৰোক্ত (a) আৰু (b) উভয়টো নহয়
উত্তৰ:
সঠিক উত্তৰ; C
সমাধান:
- (c) স্থানীয় সৰকাৰক পাবলিক পদৰ বাবে নিয়োগত সংকীৰ্ণকৰণ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰি বুলি স্থায়ী আৰুথক বুলি জানি। একেধৰণে, স্থানীয় সৰকাৰক স্কডিউলড কেইশনস আৰু স্কডিউলড ট্ৰাইবচৰ বাবে উন্নীতিৰ বিষয়ে সংকীৰ্ণকৰণ কৰিবলৈ বাধ্য নহয়, বিচাৰপত্ৰ বিচাৰপত্ৰ ল নাগেচৱৰাৰো আৰু হেমান্ট গুপ্তা কৰিছিল।
BETA
