প্রশ্ন; শেলড় হোমসের কাছে সে সবসময়ই মহিলা। আমি কমই শুনেছি তিনি তাকে অন্য কোনো নামে উল্লেখ করেছেন। তার চোখে তার লোকসম্প্রদায়ের সমগ্র শ্রেণি দুর্বোধ্য হয়ে ওঠে এবং তার প্রায় সম্পূর্ণ শ্রেণিকে অধিকার করে নেয়। এটি তার কাছে আইরেন এডলের জন্য কোনো প্রেমের মতো অনুভূতি ছিল না। সমস্ত অনুভূতি, এবং তাদের মধ্যে বিশেষত এই অনুভূতিও, তার ঠাণ্ডা, সুনির্দিষ্ট কিন্তু অ�মানবিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ মনের কাছে অপছন্দনীয় ছিল। আমি মনে করি, সে ছিল বিশ্বের দেখানো সবচেয়ে সম্পূর্ণ যুক্তিগত এবং পর্যবেক্ষণশীল যন্ত্র, কিন্তু একজন প্রেমিকের ক্ষেত্রে সে নিজেকে একটি ভুল অবস্থায় ফেলে দিতে পারতো। সে কখনোই আরামদায়ক জোরালো প্রবণতাগুলি ব্যক্ত করেননি, ব্যতিক্রম ছাড়া একটি লোকের সাথে একটি লিপ্বদ্ধ এবং হতাশাজনক উপহাস দিয়ে। তাদের ছিল পর্যবেক্ষকের জন্য সম্মানজনক জিনিস, মানুষের উদ্দেশ্য এবং কর্মকাণ্ডকে ঝুলি দেওয়ার জন্য দুর্দান্ত। কিন্তু একজন প্রশিক্ষিত যুক্তিবাদীর কাছে এমন সম্প্রচারগুলি গ্রহণ করা তার নিজের সূক্ষ্ম এবং সূক্ষ্মভাবে সমন্বয়যোগ্য অবস্থানে এমন একটি বিচ্ছিন্নকারী কারণ প্রবেশ করায় যা তার সমস্ত মানসিক ফলাফলের উপর সন্দেহ ফেলতে পারে। একটি সংবেদনশীল যন্ত্রে গোঁড়া বা তার নিজের উচ্চ-শক্তির লেন্সের মধ্যে একটি ফাটল তার কাছে একটি শক্তিশালী অনুভূতির মতো আরও উদ্বেগজনক হতে পারে না যা তার মনের মতো একটি প্রকৃতিতে। আর তবুও তার কাছে একজন মহিলাই ছিল, এবং সেই মহিলাটি ছিল পতিত আইরেন এডলের, অনিশ্চয় এবং সন্দেহজনক স্মৃতির।

আমি শেলড় হোমসের সাথে শেষ সময়ে কম দেখেছিলাম। আমার বিবাহ আমাদের একে অপরের দিকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল। আমার সম্পূর্ণ সুখ, এবং মানুষটি যে প্রথমে নিজেকে নিজের স্থাপত্যের মালিক হিসেবে পেয়ে যায়, তার আশ্রয়ে উদ্ভব হয় এবং ঘরের কেন্দ্রীয় আগ্রহগুলি যথেষ্ট আমার সমস্ত মনোযোগ নিতে পেরেছিল, হতাশ হয়ে থাকলেও হোমস, যিনি তার সম্পূর্ণ বোহেমিয়ান আত্মার সাথে সমাজের প্রতি অপছন্দ করেন, ব্যাকার স্ট্রিটের আমাদের আবাসে থাকতে থাকলেন, তার পুরনো বইগুলির মধ্যে ভুলে যাওয়া, এবং সপ্তাহ প্রতি সপ্তাহে কোকেইন এবং উদ্বুদ্ধতা এবং দ্রুততার অনুভূতি এবং তার নিজের উজ্জ্বল প্রকৃতির শক্তির মধ্যে পরিবর্তন করছিলেন। সে এখনও, যেমন ছিল, অপরাধ অধ্যয়নের দিকে আকৃষ্ট ছিলেন, এবং তার অত্যন্ত ক্ষমতা এবং অসাধারণ পর্যবেক্ষণের ক্ষমতা তার প্রতিবেশীদের পরিবেশের পথ অনুসরণ করে এবং সেই প্রশ্নগুলি স্পষ্ট করে যেগুলি অফিসিয়াল পুলিশ হতাশ হয়ে দিয়েছিল যে তাদের কোনো সমাধান নেই। কখনো কখনো আমি তার কর্মকাণ্ডের কিছু অস্পষ্ট বিবরণ শুনেছিলাম; ট্রেপফ হত্যার ক্ষেত্রে ওডেসায় তার আহ্বান, ট্রিনকোমালিয়ে আটকিসন বন্ধুদের অদ্ভুত দুর্ঘটনা স্পষ্ট করার কথা, এবং চূড়ান্তভাবে হোলন্ডের রাজকীয় পরিবারের জন্য যে প্রতিষ্ঠানটি তিনি যেমন সুন্দরভাবে এবং সফলভাবে সম্পন্ন করেছিলেন। এই কার্যক্রমের পরিচয়, যা আমি শুধুমাত্র দৈনিক প্রেসের সব পাঠকদের সাথে ভাগ করেছিলাম, আমি আমার পূর্ববর্তী বন্ধু এবং সঙ্গীর সাথে কম জানতাম। এক রাতেই, এটি ছিল মার্চের দ্বাদশ তারিখ, ১৮৮৮, আমি একজন চিকিৎসকের কাছ থেকে একটি পথ ফিরে এসেছিলাম (কারণ আমি এখন বিচারিক অনুশীলনে ফিরে এসেছিলাম), যখন আমার পথ ব্যাকার স্ট্রিটে নিয়ে গেল। যখন আমি সেই স্মৃতিতে ভালোবাসা এবং স্কারলেট স্টাডিতে অন্ধকার ঘটনাগুলির সাথে সবসময় সম্পর্কিত হওয়া বন্ধুর দরজাটি অতিক্রম করলাম, আমি আবার হোমসকে দেখতে এবং জানতে চাইলাম তিনি কীভাবে তার অসাধারণ ক্ষমতা ব্যবহার করছেন। তার কক্ষগুলি সুন্দরভাবে আলোকিত ছিল, এবং, আমি উঠলাম দেখার সময়, আমি তার দীর্ঘ, স্পষ্ট আকারের দুটি ছবি দেখতে পেলাম যা ব্লাইন্টের সাথে অন্ধকারে পাস করছিল। সে দ্রুত, উত্সাহে তার শিশু উপর নিচু হয়ে তার হাতগুলি নিজের পিছনে জোড়া করে কক্ষে ঘুরছিলেন। যে মানুষ তার প্রতিটি মুহূর্ত এবং অভ্যাস জানত, তার অবস্থা এবং আচরণ তাদের নিজেদের গল্প বলতে পারত। সে আবার কাজ করছিলেন। সে তার ড্রাগ-সৃষ্ট স্বপ্ন থেকে উঠে এসেছিলেন এবং কোনো নতুন সমস্যার পথে উত্তেজিত ছিলেন। আমি বেলটি বাজিয়ে তাকে তার কক্ষে নিয়ে গেলাম যা আগের কিছুটা আমার ছিল। এই পাঠ্যের বর্ণনাকারী সবচেয়ে সম্ভবত

পছন্দগুলি:

A) একজন অপরাধ লেখক

B) একজন ডাক্তার

C) একজন পুলিশ অফিসার

D) একজন অভিযোগী