ইংরেজি প্রশ্ন 11

প্রশ্ন; বাণিজ্যিক মনোবলের মনোযোগ স্বাধীনতার সাথে বিশ্বাস করা সহজ যে অফুরন্তের যুদ্ধ ভারত সরকার এবং মাওলিস্টদের মধ্যে হচ্ছে, যারা নির্বাচনকে একটি ছলনা বলে মনে করে, পার্লামেন্টকে একটি গুদাম বলে মনে করে এবং সরাসরি ভারতীয় রাজ্যকে পতনের ইচ্ছা জানায়। মনে হয় ভালোবাসা যে মধ্য ভারতের জনগোষ্ঠীর মানুষের মাও থেকে শতাব্দী আগে প্রতিরোধের ইতিহাস আছে। (এটি অবশ্যই একটি সত্যিকারের বল। যদি তারা না করে, তাদের বিদেশে থাকতে পারতো।) হো, ওরাওন, কোলস, সান্তাল, মুন্ডা এবং গন্ডের সবাই কয়েকবার প্রত্যাহার করেছে, ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে, জমিনদারদের এবং ঋণদাতাদের বিরুদ্ধে। প্রত্যাহারগুলি হত্যাকান্ডের মতো ধসে পড়েছিল, অনেক হাজার মানুষ হত্যা করা হয়েছিল, কিন্তু মানুষগুলি কখনো জয়ী হয়নি। স্বাধীনতার পরও, জনগোষ্ঠীর মানুষগুলি প্রথম উত্তেজনার মাঝে ছিল, যা মাওলিস্ট হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, পশ্চিমবঙ্গের নক্সালবাড়ি গ্রামে (যেখান থেকে শব্দ নক্সালিট-এখন ‘মাওলিস্ট’ এর সাথে একই ব্যবহার করা হয় এবং এটি শুরু হয়েছিল)। তারপর থেকে, নক্সালিট রাজনীতি জনগোষ্ঠীর উত্তেজনার সাথে অপরিবর্তনীয়ভাবে জোড়া লাগেছে, যা জনগোষ্ঠীর সম্পর্কে একই সাথে নক্সালিটদের সম্পর্কে বলে।

এই প্রত্যাহারের ঐতিহ্য একটি ক্রোধগ্রস্ত জনগোষ্ঠীর পিছনে ছিল যারা ভারতীয় সরকার দ্বারা অবনতি এবং প্রান্তিকীকরণের জন্য অবহেলিত করা হয়েছিল। ভারতীয় সংবিধান, ভারতীয় গণতন্ত্রের নৈতিক ভিত্তি, পার্লামেন্ট দ্বারা 1950 সালে গৃহীত হয়েছিল। জনগোষ্ঠীর মানুষের জন্য এটি একটি পতনশীল দিন ছিল। সংবিধান উপজাতিগোষ্ঠীর মানুষের জন্য উপজাতি সম্প্রদায়ের নিজেদের জমিতে স্ক্঵াটার হিসাবে পরিবর্তন করে দিয়েছিল। এটি তাদের অফুরন্ত উৎপাদনের ঐতিহ্যগত অধিকারগুলি অস্বীকার করেছিল, এটি একটি সম্পূর্ণ জীবনধারাকে অপরাধী ঘোষণা করেছিল। ভোটের অধিকারের বদলে, এটি তাদের জীবনযাত্রা এবং মর্যাদার অধিকার চুরি করেছিল। তাদের অপহরণ করে এবং তাদের নিম্নমুখী স্পিলের মধ্যে বাড়ায়, একটি হত্যাকান্ডের মতো হাতের কাজে, সরকার তাদের নিজেদের দারিদ্র্য তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে শুরু করেছিল। প্রতিবার এটি একটি বড় জনসংখ্যাকে স্থানান্তরিত করতে প্রয়োজন-জলাভূমি, সেচ প্রকল্প, খনি-এটি বলেছিল “উপজাতিগোষ্ঠীকে মূলধারায় আনা” বা তাদের “আধুনিক উন্নয়নের ফল দেওয়া”। অভ্যন্তরীণ স্থানান্তরিত মানুষের টেনে টানা দশ মিলিয়ন (শুধু বড় জলাভূমিগুলির জন্য 30 মিলিয়নের বেশি), ভারতের ‘উন্নয়নের’ শরণার্থী, বড় হিসাবে উপজাতি মানুষের মধ্যে বেশিরভাগ ছিল। যখন সরকার উপজাতি কল্যাণ সম্পর্কে কথা বলে, তখন চিন্তা করার সময়। সর্বশেষ উদ্বেগের প্রকাশ পরিবার মন্ত্রী পি. চিদাম্বরাম থেকে এসেছে যে তিনি উপজাতি মানুষের জন্য “জাদুঘর সংস্কৃতি” থেকে বেঁচে থাকতে চান না। তার কর্পোরেট হ্যাকের জন্য ক্যারিয়ারের সময় উপজাতি মানুষের কল্যাণ এত গুরুত্বপূর্ণ হয়নি যে তিনি কয়েকটি বড় খনি কোম্পানিগুলির সুবিধার প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছিলেন। তাই তার নতুন উদ্বেগের ভিত্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হতে পারে। গত পাঁচ বছরের মধ্যে, ছত্তিশগড়, ঝাড়খণ্ড, ওড়িশা এবং পশ্চিমবঙ্গের সরকার কর্পোরেট হাউজের সাথে হাজারো এমওইউ স্বাক্ষর করেছে, যার মূল্য কয়েক বিলিয়ন ডলার, সবাই গোপন, তালাশিবাদী প্রকল্প, তৈল কল্পনা, স্পং আয়রেন কল্পনা, বিদ্যুৎ প্রকল্প, অ্যালুমিনিয়াম রিফাইনারি এবং খনি। লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি কী?

বিকল্পগুলি:

A) অফুরন্তের যুদ্ধ ভারত সরকার এবং মাওলিস্টদের মধ্যে হচ্ছে

B) এটি ভারত সরকার এবং মাওলিস্টদের মধ্যে যুদ্ধ নয়

C) এটি মানুষ এবং মাওলিস্টদের মধ্যে যুদ্ধ

D) এটি যুদ্ধ নয় তবে জীবনধারার মতো

Show Answer

উত্তর:

সঠিক উত্তর; B

সমাধান:

  • (বি) লেখক বলেন, বাণিজ্যিক মনোবলের মনোযোগ স্বাধীনতার সাথে বিশ্বাস করা সহজ যে অফুরন্তের যুদ্ধ ভারত সরকার এবং মাওলিস্টদের মধ্যে হচ্ছে, যারা নির্বাচনকে একটি ছলনা বলে মনে করে, পার্লামেন্টকে একটি গুদাম বলে মনে করে এবং সরাসরি ভারতীয় রাজ্যকে পতনের ইচ্ছা জানায়। এখানে তিনি এটি সহজ মনে করা বলে মনে করেন যে লেখকের বিরুদ্ধ মতামত রয়েছে।