প্রশ্ন; শুধুমাত্র তিন মাস আগে, ১১ই ডিসেম্বরে, ভারতের পার্লামেন্ট বিতর্কিত নাগরিকত্ব সংশোধন আইন পাস করে। এটি প্রথম বার ভারতের নাগরিকত্ব আইনে ধর্মী উপাদান প্রবেশ করিয়েছে। আইনটি পাকিস্তান, বাংলাদেশ ও আফগানিস্তান থেকে বলবৎ ‘অবৈধ’ অভিবাসীদের ভারতীয় নাগরিকত্বের আবেদন করতে দেখাচ্ছিল - যতক্ষণ তারা মুসলিম হইতে পারেনি।

এই আইনটি আরও বিতর্কিত ছিল যেহেতু শাসক ভারতীয় জনতা পার্টির নেতারা বলেছিলেন যে এটি প্রস্তাবিত ভারতীয় নাগরিকদের জাতীয় নিবন্ধনের (NRC) সাথে একসাথে কাজ করবে। উভয়টি সংযুক্ত করে, বিজেপি উহাদের মুসলিমদের মাত্র লক্ষ্য করা হইবে বলিয়া তাদের মনে করিয়েছিল। নাগরিকত্ব সংশোধন আইন বিশাল প্রতিবাদ, আন্তর্জাতিক অভিযোগ ও বৃহৎ পরিবেশনার সৃষ্টি করিয়াছে। তবুও, বিজেপি আইনটি পূর্ববর্তী অবস্থায় ফিরাইবে না বলিয়া দৃঢ় ছিল। এই অত্যন্ত দৃঢ়তা অনুযায়ী, আইন পাস হইবার তিন মাস পরও মোদী সরকার ভূমিতে আইনটি বাস্তবায়নের প্রক্রিয়া আরম্ভ করিয়া যাইনি। সিএএইচ-এর নিয়ম - আইনটি কীভাবে বাস্তবায়ন করা হইবে তাহা নির্দেশ করিয়া বিধানগুলি - ইউনিয়ন সরকার দ্বারা অবহিত হইয়া যাইনি। বিজেপির বর্তমান রাজনৈতিক লক্ষ্যের সাথে এতটা সম্পর্কযুক্ত একটি আইনের জন্য এই বিলম্ব কেন হইয়াছে? সিএএইচ মুসলিমদের মধ্যে ভারতীয় নাগরিকত্ব হারানোর জন্য একটি নিবন্ধনের মাধ্যমে ভয় সৃষ্টি করিয়াছে, যাহার ফলে বিশাল প্রতিবাদ দেখা দিয়াছে। এই প্রতিবাদের ফলে, বিজেপি-নেতৃত্বে শাসিত রাজ্য সরকারগুলি দ্বারা অনেক বারবার হঠাৎ ও হটকীন কর্মসূচি পালন করা হইয়াছে। একটি ঘটনায়, দিল্লিতে প্রতিবাদীদের হঠাৎ হত্যাকান্ডে উত্তোলনের চোখে পড়াইবার জন্য এক বিজেপি নেতা তাহাদের হত্যা করিয়া তাহাদের বাইরে নিয়ে যাইবে বলিয়াছে, যাহা প্রজাতন্ত্রের পুলিশের দ্বারা মুসলিম আঞ্চলিক এলাকাগুলি লক্ষ্য করিয়া বিস্তৃত ধর্মীয় সহিংসতা ও আক্রমণের সৃষ্টিতে বৃহৎ ভূমিকা রাখিয়াছে। পার্লামেন্ট দ্বারা আইন পাস হইবার তিন মাস পর্যন্ত, ৮০ জন মারা গিয়াছে; কর্ণাটকে দুজন, আসামে ছয়জন, উত্তর প্রদেশে উনিশজন এবং দিল্লিতে পঁচিশজন। তাহলে নিয়ম গঠনে এতটা বিলম্বের একটি সহজ কারণ হইতে পারে যে, মোদী সরকার আরও প্রতিবাদকে জ্বালিয়া দেখিবার ভয় পাইয়াছে। নিবন্ধনের ক্ষেত্রে একই প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে ঘটিয়াছে। প্রতিবাদ আরম্ভ হইবার আগে বিজেপি বহু কথা বলিয়াছিল যে একটি নিবন্ধন পরিচালনা করা হইবে। তবুও, প্রতিবাদের পর দলটি হঠাৎ করে তাহার প্রকাশ্য অবস্থা পরিবর্তন করিয়াছিল, যেখানে তাহারা বলিয়াছিল যে “কোনোভাবেই নিবন্ধন শব্দটি আলোচনা করা হইয়াছে বা কথা বলা হইয়াছে”। (তবুও উল্লেখযোগ্যভাবে, এই কথাগুলি মাত্র বিজেপিকে জাতীয় জনসংখ্যা নিবন্ধন, একটি ডোর-টু-ডোর জরিপ যাহার মাধ্যমে একটি নিবন্ধনের জন্য তথ্য সংগ্রহ করা হয়, পরিচালনা করিয়া যাইতে থাকিয়াছে।) সিএএইচ-এর নিয়ম গঠনের অন্য কঠিনতা হলো আইনের নিজস্ব বিরোধী প্রকৃতি। আইনটি এতটা অসাধারণভাবে গঠিত যে বিশেষজ্ঞরা বলিয়াছেন যে আইনটি অনেক অভিবাসীকে ভারতীয় নাগরিকত্ব লাভে সাহায্য করিবে না। একটি পরিস্থিতি যেখানে সিএএইচ কার্যকর হইয়া থাকে কিন্তু অভিবাসীরা এটির অধীনে নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করিয়া থাকেন না তাহা বিজেপিকে বৃহৎ লজ্জা প্রদান করিতে পারে। দলটি তাহার প্রকাশিত লক্ষ্য অর্জনের জন্য ভারতকে উল্টে দিইয়াছিল যে অমুসলিম অভিবাসীদের সাহায্য করিবে - কিন্তু সিএএইচ তাহাদের সাহায্য করিয়া থাকিবে না। তাহলে এটি নিয়ম গঠনে বিলম্বের জন্য একটি বৃহৎ কারণ হইতে পারে। এখন পর্যন্ত সিএএইচ-এর উপর নিয়ম গঠন না করায় কতগুলি কারণ থাকিতে পারে। কোনগুলি এই কারণগুলির মধ্যে একটি/একাধিক হইতে পারে?

বিকল্পগুলি:

A) এটি একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া এবং নিয়ম গঠনের কাজ চলিতে থাকিতেছে

B) ইতিমধ্যে অন্যান্য নিয়মগুলি বিদ্যমান আছে

C) সরকার আরও প্রতিবাদকে জ্বালিয়া দেখিয়া ভয় পাইয়াছে

D) সরকার বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটিতে সিএএইচ প্রদান করিয়াছে যাহাদের দ্বারা এটি অধ্যয়ন করা হইবে