প্রশ্ন: কাশ্মীর লকডাউন মামলায় তারাদার আদালতের বিচারে দাবিতে দাবি করা হয়েছিল যে, আইন সংস্করণ 1973-এর ধারা 144-এর অধীন কার্যালয় কোনো যুক্তিসঙ্গত মতামত বা দূর্ভাগ্য প্রকাশ বা কোনো গণতন্ত্র অধিকার প্রয়োগ প্রতিরোধ করার সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা যায় না।

তারাদার আদালত বলেছিল যে, ধারা 144 ক্রি. পি. সি. এর বিধানগুলি কেবলমাত্র এমন একটি অবস্থায় প্রযোজ্য হবে যখন জরুরি অবস্থা ঘটে এবং যাতে কোনো ব্যক্তি যেভাবে আইনশৃঙ্খলা বজায় রাখার দায়িত্বে আছে তাকে বাধা, উপদ্রব বা ক্ষতি করা থেকে রক্ষা করা হয়। জরুরি অবস্থা সরকারের কর্মকাণ্ডকে সম্পূর্ণ আরামদায়ক নয়; অসম্মতি অস্থিতিশীলকরণ যুক্তিসঙ্গত নয়; আইনের শাসনের আলো সবসময় জ্বলে, ধারা 144 ক্রি. পি. সি. এর অধীন সীমাবদ্ধতার বিষয়ে তারা আলোচনা শুরু করার সময় এভাবে দাবি করেছিল। ন্যায়বিচারক ন. ভি. রামানা, ন্যায়বিচারক আর. সুবশ রেড্ডি এবং ন্যায়বিচারক বি. আর. গাভাই নেতৃত্বে বেঞ্চ যেভাবে ধারা 144 ক্রি. পি. সি. এর অধীন ক্ষমতা প্রয়োগের মৌলিক নীতিগুলি সংক্ষিপ্ত করেছিল, তারাদার আদালত এভাবে বলেছিল: ধারা 144, ক্রি. পি. সি., এর অধীন ক্ষমতা, যা সংশোধনী এবং প্রতিরোধ উভয় উদ্দেশ্যেই ব্যবহার করা যায়, শুধুমাত্র এমন একটি অবস্থায় প্রয়োগ করা যেন বর্তমান বিপদ থাকে, কিন্তু বিপদের আশঙ্কা থাকতেও পারে। তবে, বিপদের প্রকৃতি জরুরি অবস্থার মতো হতে হবে এবং যাতে কোনো ব্যক্তি যেভাবে আইনশৃঙ্খলা বজায় রাখার দায়িত্বে আছে তাকে বাধা, উপদ্রব বা ক্ষতি করা থেকে রক্ষা করা হয়। ধারা 144, ক্রি. পি. সি. এর অধীন ক্ষমতা যুক্তিসঙ্গত মতামত বা দূর্ভাগ্য প্রকাশ বা কোনো গণতন্ত্র অধিকার প্রয়োগ দমন করার জন্য ব্যবহার করা যায় না। ধারা 144, ক্রি. পি. সি. এর অধীন প্রদত্ত আদেশে একটি ন্যায়বিচার প্রতিবেশী পক্ষের জন্য আদেশটি পর্যালোচনা করার সুযোগ দেয়ার জন্য প্রযোজ্য ঘটনার বিবরণ দেওয়া উচিত। এই ক্ষমতা প্রয়োগ করা উচিত যুক্তিসঙ্গত এবং সত্যিই কার্যকর ভাবে করা হবে, এবং এটি ঘটনার তথ্যের উপর ভিত্তি করে প্রদত্ত হবে, যা মনোযোগ দেখায়। এটি উপরোক্ত আদেশের জন্য আইনগত পর্যালোচনা সম্ভব করবে। ধারা 144, ক্রি. পি. সি. এর অধীন ক্ষমতা প্রয়োগ করার সময় ম্যাজিস্ট্রেটের দায়িত্ব হলো সমতুল্যতা নীতির ভিত্তিতে অধিকার ও সীমাবদ্ধতা মূল্যায়ন করা এবং পরে সর্বনিম্ন বাধাযুক্ত পদ্ধতি প্রয়োগ করা। ধারা 144 ক্রি. পি. সি. এর অধীন পুনরাবৃত্তিমূলক আদেশ হলো ক্ষমতার দুর্নীতি। সমস্যার উৎপত্তি জম্মু ও কাশ্মীরের শিক্ষা অধিদপ্তর, গণপ্রশাসন অধিদপ্তর, সরকারের দ্বারা প্রকাশিত নিরাপত্তা সতর্কতার মাধ্যমে শুরু হয়েছে, যেখানে পর্যটকদের এবং অমরনাথ যাত্রীদের অবসর সীমিত করা এবং তাদের নিরাপত্তা ও সুরক্ষার সুবিধার জন্য ফিরে যাওয়ার সুবিধা তৈরি করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। পরবর্তীতে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং কার্যালয়গুলি পরবর্তী আদেশ অনুযায়ী বন্ধ থাকার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। 2019 সালের 4 আগস্ট, মোবাইল ফোন নেটওয়ার্ক, ইন্টারনেট পরিষেবা এবং ল্যান্ডলাইন কানেক্টিভিটি ভ্যালিতে সব বন্ধ হয়ে গেছে, এবং কিছু এলাকায় অভ্যন্তরীণ আচরণের সীমাবদ্ধতা আরো প্রযোজ্য হয়েছিল। 2019 সালের 5 আগস্ট, ভারতের রাষ্ট্রপতি ভারতের সংবিধানের সমস্ত বিধান জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে প্রয়োগ করার জন্য সংবিধান আদেশ 272 প্রকাশ করেন, এবং ভারতের সংবিধানের অধ্যায় 367 এর জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে প্রয়োগ করার সময় এটি পরিবর্তন করেন। বর্তমান পরিস্থিতির জন্য, একই দিন, শান্তি এবং নিরুৎসাহনের বিরুদ্ধে আশঙ্কা করে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটগণ ধারা 144 ক্রি. পি. সি. এর অধীন কার্যালয়ের মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ আচরণ এবং সার্বজনীন সমাবেশের সীমাবদ্ধতা আরো প্রযোজ্য করেছিলেন। উপরোক্ত সীমাবদ্ধতার কারণে, ও.পি. (সি) নম্বর 1031 অব 2019 এর পেশনার দ্বারা যোগাযোগের সীমাবদ্ধতা বলে মনে করা হয়েছিল যে সাংবাদিকদের অভ্যন্তরীণ আচরণ গভীরভাবে সীমাবদ্ধ হয়েছিল এবং 05.08.2019, কাশ্মীর টাইমস স্রিনাগার সংস্করণ বন্ধ করা হয়েছিল। পেশনার দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল যে 06.08.2019 থেকে পেশনার উপরোক্ত সীমাবদ্ধতার কারণে কাশ্মীর টাইমসের স্রিনাগার সংস্করণ প্রকাশ করতে পারেনি। ধারা 144 এর অধীন প্রদত্ত আদেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হলো…

বিকল্পগুলি:

A) প্রযোজ্য ঘটনার বিবরণ প্রদান করা হয়

B) আইনগত ঘটনার বিবরণ প্রদান করা হয়

C) বৈশিষ্ট্যবহুল ঘটনার বিবরণ প্রদান করা হয়

D) ঘটনার পরিস্থিতির বিবরণ প্রদান করা হয়