আইনগত যুক্তিগত প্রশ্ন ৯
প্রশ্ন; সুপ্রিম কোর্ট ভারতের সর্বোচ্চ অপীল আদালত এবং ভারতের সংবিধানের চূড়ান্ত বিচারক। এটি আমাদের সংবিধানের রক্ষক; যদি প্রশাসন বা আইনতত্ত্বের কোনো কর্মকাণ্ড সংবিধানের মৌলিক নীতির বিরুদ্ধে হয়, তবে সুপ্রিম কোর্ট ঐ কর্মকাণ্ডকে অকার্যকর এবং অকার্যকর ঘোষণা করতে পারে। সংবিধান রক্ষার পাশাপাশি, যখনই প্রয়োজন হবে, সেখানেও এটি এটি ব্যাখ্যা করে। আদালতের ভূমিকা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অনুযায়ী বোঝা যায়:
বিরোধের সমাধান রাজ্য সরকারের মধ্যে বা কেন্দ্রীয় সরকার এবং অন্যান্য রাজ্য সরকারের মধ্যে বিরোধ উত্পন্ন হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, সুপ্রিম কোর্ট তাদের মধ্যে বিরোধগুলি সমাধান করে। এই কাজ সম্পাদনের জন্য, সংবিধানের অধীনে সুপ্রিম কোর্টের মূল আমানত কর্তব্য (Article 131) দেওয়া হয়েছে। অর্থাত যদি কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাজ্য সরকার বা দুটি রাজ্য সরকারের মধ্যে কোনো বিরোধ হয়, তবে সুপ্রিম কোর্ট শুধুমাত্র তার আমানত সম্পাদন করবে। অধিকার রক্ষক হিসাবে অধিকারের লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি সরাসরি তাদের প্রয়োগের জন্য সুপ্রিম কোর্টে যোগাযোগ করতে পারে। একইভাবে, উচ্চ আদালত তাদের রাজ্য-স্তরে আমানত সম্পাদন করে এবং তারা নাগরিকদের মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য আদেশ জারি করার ক্ষমতা পায়। তারা তাদের আমানতের অধীনে সমস্ত আদালতকে পর্যবেক্ষণ করে। শেষ কথা, জেলা আদালত হল আদালতগুলি যা সাধারণত পক্ষগণ প্রথম পদক্ষেপে যোগাযোগ করে। ব্যাখ্যা যেকোনো আইনের অন্যম্য বিধানের ক্ষেত্রে, আদালতগুলি বিধানটি ব্যাখ্যা করার দায়িত্ব নেয়। বিচারকদের দেওয়া ব্যাখ্যাটি ভারতের সংবিধানে বাস্তবায়িত নীতিগুলি অনুযায়ী হতে হবে। সুপ্রিম কোর্ট হল ভারতের আইন ব্যাখ্যা করার এবং সংবিধানের অনুযায়ী তা সংরক্ষণ করার চূড়ান্ত কর্তৃপক্ষ। সম্মিলিত ভূমিকা এই ভূমিকা ভারতের সংবিধানের অধীনে সুপ্রিম কোর্ট সম্পাদন করে, যা সংবিধানের অধীনে অধিকারী প্রস্তাবনা (Presidential Reference) নামেও পরিচিত। অর্থাত যদি আইন বা বাস্তব বিষয়ের জনগণের গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়, তবে ভারতের রাষ্ট্রপতি সুপ্রিম কোর্টকে ঐ বিষয়ে তার পরামর্শ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারে। এই অধ্যায়ের অধীনে করা প্রস্তাবনাগুলি সুপ্রিম কোর্টের অধীনে অধ্যায় 141 অনুযায়ী আইন ঘোষিত হয় না, কিন্তু তাদের উচ্চ আদলেত কর্তব্যের জন্য প্রভাবশালী মানের মূল্য রয়েছে। নিম্নলিখিত মধ্যে কোনটি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা সম্পাদিত ভূমিকা নয়?
বিকল্পগুলি:
A) এটি একজন বহিরাগত ব্যক্তিকে ভারতের নাগরিকত্ব প্রদান করার ক্ষমতা রাখে
B) এটি সংবিধান ব্যাখ্যা করে
C) এটি প্রস্তাবনার জন্য রাষ্ট্রপতিকে পরামর্শ দেয়
D) এটি মৌলিক অধিকার রক্ষা করে
উত্তর:
সঠিক উত্তর; A
সমাধান:
- (ক) সুপ্রিম কোর্ট নাগরিকত্ব প্রদান করতে পারে না। এটি বিকল্পগুলির মধ্যে উল্লিখিত অন্যান্য সমস্ত কাজ সম্পাদন করে।
BETA
