আইনগত যুক্তিগত প্রশ্ন ২৬
প্রশ্ন; একটি মামলায় জড়িত প্রতিপাদক এবং বিচারক এবং সমস্ত জনপ্রশাসনের দায়িত্ব হলো বিচারের ফলাফল আগে মূল্যায়ন করা ছাড়াই অনাস্তার গণনা রক্ষা করা।
ন্যায়বিচার প্রক্রিয়া যখন বিচারপতি নিয়ে কাজ করে, তখন আদালতগুলি ক্ষমতাসীমিত এবং নিষ্পরিবর্ত্য মূল্যায়ন দেওয়ার জন্য সমস্ত স্বাধীনভাবে কাজ করা উচিত। একটি অপরাধী মামলায়, কারণ রাষ্ট্র প্রতিপাদক পক্ষ হয় এবং পুলিশও রাষ্ট্রের একটি সংস্থা, তাই বিচারপতিগুলি সরকারের প্রভাব বা পরিচালনার সন্দেহ থেকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে মুক্ত থাকা উচিত। এইভাবে একটি ন্যায়বিচার এবং নিষ্পরিবর্ত্য বিচারের সম্পূর্ণ দায়িত্ব ভারতের বিচারপতিগুলির উপর পড়ে। শ্যাম সিংহ ব্যাচে রাজasthan রাজ্য (১৯৭৩ CriLJ ৪৪১, ১৯৭২ WLN ১৬৫) মামলায়, আদালত মন্তব্য করেছিল যে প্রশ্ন হলো যে ভুলত্ব কিনা নিয়ে প্রভাব ফেলেছে মূল্যায়নে। সত্যিকারের দৃষ্টিভঙ্গি হলো যে কোনো একটি পক্ষ যে বিচারকের দ্বারা তার বিরুদ্ধে ভুলত্বের কারণে মামলার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলেছে তা সম্পর্কে ন্যায়বিচারকের বিপরীতে একটি পরিস্থিতি নিশ্চয়তায় আছে কিনা। “Autrefois Acquit and Autrefois Convict” এই বিধানের অনুযায়ী, যদি একজন ব্যক্তি একটি অপরাধের বিচারে আনাগোনা করে এবং তাকে বিচার করা হয় বা তাকে অপরাধী বলে ঘোষণা করা হয়, তবে তাকে একই অপরাধ বা একই ঘটনার উপর বিচার করা যাবে না। এই বিধানটি সংশ্লিষ্ট সংস্থার আইন ২০(২) অনুযায়ী ব্যবহৃত হয়েছে এবং অপরাধ প্রক্রিয়াবিধি কোডের ধারা ৩০০ এবং এটি প্রযোজ্য হয়েছে। বিচারের ফলাফল আগে মূল্যায়ন করা উচিত নয় যাতে
বিকল্পগুলি:
A) অনাস্তার গণনা রক্ষা করা
B) মূল্যায়ন বাতিল করা
C) অনাস্তার গণনা রক্ষা করা
D) অনাস্তার গণনা রক্ষা করা
উত্তর:
সঠিক উত্তর; A
সমাধান:
- (a) একটি মামলায় জড়িত প্রতিপাদক এবং বিচারক এবং সমস্ত জনপ্রশাসনের দায়িত্ব হলো বিচারের ফলাফল আগে মূল্যায়ন করা ছাড়াই অনাস্তার গণনা রক্ষা করা।
BETA
