আইনগত যুক্তিগত প্রশ্ন 27
প্রশ্ন; একটি মামলার সম্মিলিত হওয়া প্রতিপক্ষের ও বিচারকের এবং সব জনপ্রশাসনের কাছে বিচারের ফলাফলের পূর্বনির্ধারণ করে বিচার করা থেকে বিরত থাকে এমন অপরাধের অনুমানের অবকাঠামো রক্ষা করা একটি দায়িত্ব।
যখন বিচারপতি সুন্দর বিচার প্রক্রিয়া নিয়ে কাজ করেন, তখন বিচারকেরা কর্তব্যের সাথে কাজ করেন এবং সব স্বাধীন বিচারপতি বিচারকের উপর নির্ভরশীল হওয়া উচিত। একটি অপরাধ বিচারে, কারণ রাজ্য প্রতিপক্ষের পক্ষ এবং পুলিশও রাজ্যের একটি সংস্থা, তাই বিচারপতিগণ সরকারের প্রভাব ও পরিচালনার সন্দেহ থেকে স্বাধীন থাকা উচিত, সরাসরি বা পরোক্ষভাবে। এইভাবে একটি সুন্দর ও নিরপেক্ষ বিচারের সম্পূর্ণ দায়িত্ব ভারতের বিচারপতিগণের উপর পড়ে। শ্যাম সিংহ ব্যাপারে বিচারপতি বলেছেন যে প্রশ্ন হল কী যে বিচারকের কারণে বিভক্তি কীভাবে বিচারের ফলাফলে প্রভাবিত হয়েছে। বিচারকের কারণে বিভক্তির সত্যিকারের দৃষ্টিভঙ্গি হল কী যে একটি পক্ষ যে বিচারকের কারণে বিভক্তি থাকতে পারে তা নিয়ে যাচাই করা উচিত। “অতঃপর মুক্ত করা এবং অতঃপর অপরাধী” এই নীতি অনুযায়ী, যদি এক ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য বিচার করা হয় এবং তাকে মুক্ত করা হয় বা অপরাধী ঘোষণা করা হয়, তবে তাকে একই অপরাধের জন্য বা একই ঘটনার জন্য অন্য কোনো অপরাধের জন্য আবার বিচার করা যাবে না। এই নীতি সংশ্লিষ্ট সংস্থার আইন ২০(২) অনুযায়ী প্রবর্তিত হয়েছে এবং অপরাধ প্রক্রিয়াবিধি কোডের ধারা ৩০০ এর মাধ্যমে এটি প্রকাশিত হয়েছে। একটি অপরাধ বিচারের সম্পর্কে কী সত্য?
বিকল্পগুলি:
A) প্রতিপক্ষের পক্ষ এবং পুলিশই রাজ্যের সংস্থা
B) শুধু প্রতিপক্ষের পক্ষ হল রাজ্যের সংস্থা
C) শুধু পুলিশই রাজ্যের সংস্থা
D) প্রতিপক্ষের পক্ষ এবং পুলিশ উভয়ই রাজ্যের সংস্থা নয়
উত্তর:
সঠিক উত্তর; A
সমাধান:
- (a) একটি অপরাধ বিচারে, কারণ রাজ্য প্রতিপক্ষের পক্ষ এবং পুলিশও রাজ্যের একটি সংস্থা, তাই বিচারপতিগণ সরকারের প্রভাব ও পরিচালনার সন্দেহ থেকে স্বাধীন থাকা উচিত, সরাসরি বা পরোক্ষভাবে। এইভাবে একটি সুন্দর ও নিরপেক্ষ বিচারের সম্পূর্ণ দায়িত্ব ভারতের বিচারপতিগণের উপর পড়ে।
BETA
