প্রশ্ন; ১.৪২ বিলিয়ন জনসংখ্যার একটি জনগোষ্ঠী এবং ভারতীয় আদালতগুলিতে প্রায় ২.৭ কোটি মামলার বিচ্ছিন্নতা। এই সংখ্যাগুলি খুবই চমকপ্রদ এবং উদ্বেগজনক। কিন্তু, এই সংখ্যাগুলি যে বহুমুখী প্রভাব সৃষ্টি করে এবং বিশ্বের সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক জাতীয়তাবাদীর জনগোষ্ঠীর মানুষের দুঃসময়ের বিষয়টি নিয়ে কী বলে তা আরও উদ্বেগজনক। দেশটি বিশ্বের সবচেয়ে বড় মামলা ব্যাকলগের কষ্টে ভোগে আছে। আদালতগুলি প্রতি বছর খুব বড় সংখ্যক মামলা সমাধান করে থাকে, কিন্তু যে সংখ্যক মামলা দায়ের করা হয় তা আরও বেশি। শেষ তিন দশকে বিচারকের সংখ্যা ছয় গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু মামলার সংখ্যা একই সময়ে বারো গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।

ডিল্লি হাইকোর্ট সালোকসঙ্গত ২০১৪ সালে ৮৫ বছর বয়সী এক পুরুষকে তার বিবাহিত জীবন পুনরায় শুরু করার আশা ও সম্ভাবনা ধ্বংস হওয়ার সময় তাকে তার অধিকারে একটি সংশোধনী প্রদান করেছিল। সে পুরুষটি ৩২ বছরেরও বেশি সময় আইনি যুদ্ধে যুক্ত ছিল এবং যখন সে চূড়ান্তভাবে তার অধিকারে একটি সংশোধনী পেয়েছিল, তখন তার বিবাহিত জীবন পুনরায় শুরু করার সম্ভাবনা ধ্বংস হয়ে যায়। এটি সত্যিই দুঃখজনক ছিল যে দম্পতিগণ তাদের বিবাহিত জীবনের একটি বড় অংশকে আদালতের পাশাপাশি যুদ্ধের মধ্যে ব্যয় করেছেন এবং কেবল মাত্র একটি প্রতিকূল প্রকৃতির মামলার কারণে পক্ষগণের মধ্যে আনন্দ এবং সম্ভাব্যতা ধ্বংস হয়ে যায়। এখন, এটি এমন একটি বিশেষ ক্ষেত্র নয় যেখানে এটি ঘটে, বরং এটি ভারতীয় বিচার ব্যবস্থার মধ্যে দূর্ঘটনাবশতঃ একটি বড় সমস্যার চিহ্ন হিসাবে দেখা যায়। বিচার প্রদানের বিলম্ব অনেক সময় খুব গুরুতর প্রতিকূল প্রভাব ফেলতে পারে, যেমন একটি ছোট বেলা ধর্ষণের ঝুঁকিপত্রিকার ক্ষেত্রে যে তার গর্ভে একটি অপ্রত্যাশিত শিশু জন্ম নেয় যার জন্ম স্বাধীনতা দেওয়া হয়নি। মিথ্যা বাধ্যবাধকতার মামলায়, এক নিরাপদ ব্যক্তি তার কোনো অন্যায়ের কারণে কষ্ট পায় এবং বিচার প্রদানের প্রক্রিয়ায় বিলম্ব তাকে আরও কষ্টের সম্মুখীন করে তোলে। বাঁধার ভিতরে অতিরিক্ত ভরপুরতা একটি আরও সমস্যা, যা বাঁধাবাদীদের অধিকারগুলি লঙ্ঘন করে। অনেক অপরিশোধিত বাঁধাবাদী তাদের সম্পূর্ণ শাস্তি করে ফেলে যায় যার জন্য তাদের পুরো বিচার পাওয়া যায়নি। একজন সূপ্রিম কোর্টের পূর্ববর্তী বিচারক, বিচারক বি. এন. আগ্রোয়াংল বলেছিলেন, “মামলা সমাধানের বিলম্ব শোষকদের মধ্যে অনুপস্থিতি সৃষ্টি করে, এছাড়াও বিচার ব্যবস্থার ক্ষমতা দ্রুত এবং কার্যকরভাবে বিচার প্রদান করতে হয় তার উপর প্রভাব ফেলে।” এই মামলা বিচ্ছিন্নতা সমস্যাটি দেশের অর্থনীতিও প্রভাবিত করে। সম্প্রতি সংসদে প্রদর্শিত অর্থনৈতিক তথ্য ২০১৭-১৮ তারিখে এটি বলে যে বিচার ক্ষেত্রে মামলা বিচ্ছিন্নতা, বিলম্ব এবং ব্যাকলগের সমস্যাগুলি সমাধানের প্রয়োজন আর্থিক ব্যবসা সহজ করার জন্য আদালতের মধ্যে সমাধান করা উচিত। এটি আরও বলে যে এই সমস্যাগুলি বিরোধ সমাধান, চুক্তি প্রয়োগ, বিনিয়োগ প্রতিরোধ, প্রকল্প বিলম্ব, কর সংগ্রহ প্রতিরোধ, করদাতাদের উদ্বেগ এবং আইনি খরচ বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই বিশেষ সমস্যাটি প্রতি বছর দেশের জন্য কোটি কোটি রুপয়ে ক্ষতি সাধন করে। ১২০তম আইন কমিশনের প্রতিবেদন বলে যে ভারতে প্রতি মিলিয়ন মানুষের জন্য ৫০ জন বিচারক থাকা উচিত। এই সত্যের বিরুদ্ধে, আইন মন্ত্রণালয়ের তথ্য অনুযায়ী বিচারকের সংখ্যা আশ্চর্যজনকভাবে নিম্ন ১৭.৮৬ জন প্রতি মিলিয়ন, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়ার বিচারক-জনসংখ্যা অনুপাতের সরাসরি বিপরীত, যেখানে প্রতি মিলিয়ন জনসংখ্যার জন্য বিচারকের সংখ্যা হল ১০৭, ৫১ এবং ৪১ যথাক্রমে। ভারতীয় আদালতগুলিতে বিচ্ছিন্ন মামলাগুলি কীভাবে উদ্বেগজনক করে?

পছন্দসমূহ:

A) বিচ্ছিন্ন মামলাগুলির সাথে তাদের পরিচালনা করার জন্য অপর্যাপ্ত বিচারকের সংখ্যা।

B) এই সংখ্যাগুলির বহুমুখী প্রভাব

C) (a) এবং (b) উভয়ই

D) (a) এবং (b) উভয়ই নয়