প্রশ্ন; ১.৪২ বিলিয়ন জনসংখ্যার একটি জনসংস্থা এবং ভারতীয় আদালতগুলিতে প্রায় ২৭ মিলিয়ন মামলার পেন্ডেন্সি। এই সংখ্যাগুলি খুব ভয়ঙ্কর এবং উদ্বেগজনক। কিন্তু, এই সংখ্যাগুলি যে বহুমুখী প্রভাব ফেলে এবং বৈশ্বিক সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক জাতীয়তার জনগোষ্ঠীর দুর্ভাগ্যের বিষয়বস্তু নিয়ে কী বলে, তা আরও উদ্বেগজনক। দেশটি বৈশ্বিক সবচেয়ে বড় মামলা ব্যাকলগ বিষয়ে ক্ষতিগ্রস্ত। আদালতগুলি প্রতি বছর খুব বড় সংখ্যক মামলা সমাপন করে, তবে আবেদন করা মামলার সংখ্যা আরও বেশি। শেষ তিন দশকে বিচারকের সংখ্যা ছয়গুণ বাড়েছে, কিন্তু মামলার সংখ্যা একই সময়ে বারোগুণ বাড়েছে।

ডিল্লি হাইকোর্ট সাল ২০১৪-এ এক ৮৫ বছর বয়সী পুরুষকে তার বিবাহ বিচ্ছিন্ন করেছিল। সে প্রায় ৩২ বছর ধরে একটি আইনি যুদ্ধ লড়েছিল এবং যখন সে চূড়ান্তভাবে তার পক্ষে একটি আদেশ পেয়েছিল, তখন তার বিবাহিত জীবন পুনরায় শুরু করার সম্ভাবনা এবং আশাগুলি ধ্বংস হয়ে গেছিল। এটি নিশ্চয়ই দুর্ভাগ্যবশত ছিল যে কুটুংবজনক জীবনের এক বড় অংশই আদালতের পথে ব্যয় হয়েছিল, একে অপরের বিরুদ্ধে মামলা করে এবং মামলার দিকে তাদের স্বার্থপর আবেদনগুলি জ্বলিয়ে দেওয়ার মাধ্যমে কী ধরনের সাংস্কৃতিক দুঃসংগতি তাদের প্রতিক্রিয়া জানানো যায়। এখন, এটি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে ঘটে, বরং এটি ভারতীয় বিচার ব্যবস্থার বিরুদ্ধে একটি বড় সমস্যার স্পষ্ট চিহ্ন। বিচার প্রদানে বিলম্ব কখনও কখনও খুব গুরুতর প্রতিক্রিয়া লাগে, যেমন একটি অনাথ ধার্মিক বাল্যবন্ধন প্রাণীর ক্ষেত্রে, যে তাকে তার প্রজন্ম বন্ধ করার অনুমতি না পাওয়ার পর অনিচ্ছাকৃত একটি শিশু জন্ম দিয়েছে। মিথ্যা নিয়োগের মামলায়, একজন নিরপরাধ ব্যক্তি তার নিজের অনিষ্ঠে ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং বিচার প্রদানের প্রক্রিয়ায় বিলম্ব তার দুঃসংগতি আরও বাড়ায়। নির্যাতনের অতিরিক্ত ভিড় একটি আরেকটি সমস্যা, যা নিয়োগকারীদের অধিকারগুলি লঙ্ঘন করে। অনেক নিয়োগকারী ব্যক্তি তাদের সম্পূর্ণ আদেশ করার আগেই তাদের সম্পূর্ণ আদেশ করে দেয়। একজন সুপ্রিম কোর্টের পূর্ববর্তী বিচারক, বিচারক বি. এন. আগ্রোয়াং বলেছিলেন, “মামলাগুলি সমাপন করার বিলম্ব শাস্তিপ্রাপ্তদের মধ্যে অনুপস্থিতি তৈরি করে, এবং ব্যবস্থার ক্ষমতা বিষয়ে উদ্বেগ তৈরি করে যে এটি কীভাবে কার্যকরভাবে এবং কার্যকরভাবে বিচার প্রদান করবে।” মামলাগুলির পেন্ডেন্সির এই সমস্যা দেশের অর্থনীতিও প্রভাবিত করে। আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক পর্যালোচনা ২০১৭-১৮, যা সাম্প্রতিকভাবে প্রতিবেদন করা হয়েছে প্রতিবেদন করা হয়েছে, যে বিচার ক্ষেত্রে মামলাগুলির পেন্ডেন্সি, বিলম্ব এবং ব্যাকলগের সমস্যাগুলি সমাধানের প্রয়োজন আছে, যাতে ব্যবসা করার সহজতা তৈরি করা যায়। এটি আরও বলেছিল যে এই সমস্যাগুলি মামলা সমাধান, চুক্তি প্রয়োজনীয়তা, বিনিয়োগ উদ্বেজন এবং প্রকল্পগুলি বিলম্ব করে, কর সংগ্রহ বিলম্ব করে, করদাতাদের উদ্বেগ তৈরি করে এবং আইনি খরচ বাড়ায়। এই বিশেষ সমস্যাটি প্রতি বছর দেশটির জন্য কোটি টাকার ক্ষতি তৈরি করে। ১২০তম আইন কমিশনের প্রতিবেদন বলেছিল যে ভারতে প্রতি মিলিয়ন মানুষের জন্য ৫০ বিচারক থাকা উচিত। এই সত্তাও বিরোধে, আইন মন্ত্রণালয়ের তথ্য অনুযায়ী বিচারকের সংখ্যা এখনও অত্যন্ত নিম্ন ১৭.৮৬ প্রতি মিলিয়ন, এটি প্রতি মিলিয়ন জনসংখ্যার জন্য বিচারকের সংখ্যার সরাসরি বিপরীত যে যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়া, যেখানে প্রতি মিলিয়ন জনসংখ্যার জন্য বিচারকের সংখ্যা হল ১০৭, ৫১ এবং ৪১ যথাক্রমে। বিচার প্রদানে বিলম্বের ফলাফল কোনটি দেখায়?

বিকল্পগুলি:

A) এক পুরুষ যুবক যে বয়সে তার বিবাহ বিচ্ছিন্ন করার জন্য আবেদন করে এবং ৮৫ বছর বয়সে তার বিবাহ বিচ্ছিন্ন হয়

B) এক অনাথ ধার্মিক বাল্যবন্ধন প্রাণী যে তাকে তার প্রজন্ম বন্ধ করার অনুমতি না পাওয়ার পর একটি শিশু জন্ম দেয়

C) উভয় (এবং) এবং (বি)

D) কোনটিই নয় (এবং) নয় (বি)