আইনি যুক্তি প্রশ্ন ১৩
প্রশ্ন; আজ জাতীয় ভোক্তা বিচার আপিল আদালত স্মৃতিচার্য শ্রীমতী সূর্য শেষা মানিকে জারি করা একটি দাবির উপর তার ব্যক্তিগত বিবরণ সম্পর্কে তার স্বামীর মৃত্যুর কারণে চিকিৎসা উপদ্রব হওয়ার অভিযোগের আবেদনের উপর তার আদেশ সংরক্ষণ করেছে।
প্রেসিডেন্ট বিচারপতি শ্রীমন্ত আর. কে. আগ্রোয়াল নেতৃত্বে বেঞ্চে মামলা তালিকাভুক্ত ছিল। আপিল আদালতের ভোক্তা শ্রীমতী ডি. সূর্য শেষা মানিকে অভিযোগ জানানো হয়েছিল যে হায়দ্রাবাদের কেয়ার হাসপাতাল মেডিকেল সায়েন্সেস ইনস্টিটিউট তার স্বামীকে ভুল চিকিৎসা প্রদান করে তার মৃত্যুর কারণ হয়েছে। অভিযোগকারী এবং আবেদনকারী অনুযায়ী, তার স্বামী হাঁপানি এবং উল্টাপাল্টা করার সঙ্গে সঙ্গে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিল। এরপর তাকে পেন্টা-এসিড এবং ক্লোফার ইঞ্জেকশন প্রদান করা হয়েছিল। ওষুধ প্রদানের শুধু বিয়ের পর দশ মিনিট পর রোগী মারাত্মক হৃদরোগের ঝুঁকিতে পড়েছিল এবং পড়ে গিয়েছিল। আবেদনকারী অনুযায়ী, ভর্তির সময় তার স্বামী ছিল শিশির দর্দ, জ্বর, বুলবুলি সমস্যা এবং ডায়াবেটিস ছিল না। এছাড়াও তার ইসিই স্বাভাবিক ছিল। ওষুধ প্রদানের পর হৃদরোগ ডাক্তারকে তাড়াতাড়ি সাহায্যের জন্য ডাকা হয়েছিল এবং ইসিই করা হয়েছিল যা অত্যন্ত নিম্ন বুলবুলি এবং প্রায় কোনো হৃদরোগ কার্যকারিতা না দেখায়। পরে রোগীকে হৃদরোগ ইঞ্জেকশন প্রদান করা হয়েছিল এবং তাকে ক্যাথ ল্যাব, হৃদরোগ ওয়ার্ডে আরও তদন্ত এবং চিকিৎসার জন্য রেফার করা হয়েছিল। এই সব অভিযোগ জানানোর পরও আবেদনকারী বলেন যে রোগীকে হাসপাতাল তাকে মৃত বলে প্রস্থান করার আগেই মৃত্যু হয়েছে এবং হাসপাতালও প্রস্থান প্রতিবেদনে রোগীর প্রতিটি মিনিটের বিবরণ দেয়নি। প্রতিবেদক/হাসপাতাল বলেন যে রোগী ডায়াবেটিসযুক্ত ছিল এবং গত এক বছর ধরে সুস্থ নয়। আবেদনকারী এই অভিযোগকে প্রত্যাখ্যান করে তার স্বামী ছিল ছয় মাস আগে দুবাই থেকে ফিরে এসেছিল যেখানে তাকে স্বাস্থ্য পরীক্ষা করানো হয়েছিল এবং তাকে সুস্থ বলে মন্তব্য করা হয়েছিল। প্রতিবেদক আগে হাসপাতালে তোলা ছবিতে তার আধার ছবির সাথে মেলে না এমন রোগীর পরিচয়ের বিষয়ে সন্দেহ জানায় কিন্তু পরে আদালতে এই অভিযোগ বাতিল করে দেয়। প্রতিবেদক আদালতে বলেন যে তিনি পরিচয়ের বিষয়ে কোনো মামলা নেই কিন্তু আপিলকারীদের দ্বারা উল্লেখিত ইঞ্জেকশনগুলি ক্ষয়ক্ষতিকর নয় এবং হৃদরোগের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে না কারণ এগুলি হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার সময় তার হাঁপানি এবং উল্টাপাল্টা সমস্যার চেক করার জন্য ছিল। প্রতিবেদক বলেন যে রোগী তাবল ধূমপান করত এবং মদ্যপান করত। আলোচনা শেষে আদালত তার বিচার সংরক্ষণ করেছে এবং মামলার জন্য কোনো আরও তারিখ দেয়নি। বিচারপতি শ্রীমন্ত আর. কে. আগ্রোয়াল বলেছিলেন যে বিচার তিন মাসের মধ্যে প্রকাশ পাবে। আবেদনকারী দ্বারা জানানো অভিযোগের অনুযায়ী নিম্নলিখিত কোনটি সত্য?
বিকল্পগুলি:
A) রোগীর তথ্য প্রতি মিনিট জানানো হয়নি
B) রোগীর তথ্য প্রতি মিনিট জানানো হয়েছিল কিন্তু কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য জানানো হয়নি
C) হাসপাতাল তাড়াতাড়ি মৃত্যুর কারণ জানান নি
D) হাসপাতাল মালাফিদ উদ্দেশ্যে রোগীকে হত্যা করেছে
উত্তর:
সঠিক উত্তর; A
সমাধান:
- (a) এই সব অভিযোগ জানানোর পরও আবেদনকারী বলেন যে রোগীকে হাসপাতাল তাকে মৃত বলে প্রস্থান করার আগেই মৃত্যু হয়েছে এবং হাসপাতালও প্রস্থান প্রতিবেদনে রোগীর প্রতিটি মিনিটের বিবরণ দেয়নি।
BETA
