প্রশ্ন; ড. বি. আর. আম্বেডকার বলেছিলেন, “ঋণাপ্রাপ্তির কোনো লজ্জা নেই। এটি কোনো প্লেগিয়ারিজম নয়। সাধারণ ধারণাগুলির মধ্যে কেউ কোনো প্যাটেন্ট অধিকার ধারণ করে না।” ভারতীয় সংবিধান একটি ঋণাপ্রাপ্ত সংবিধান। সংবিধানের প্রস্তুতকারকদের উদ্দেশ্য একটি মৌলিক বা অদ্ভুত সংবিধান তৈরি করা ছিল না। তারা চাইছিলেন একটি ভালো এবং কার্যকর সংবিধান তৈরি করা। অতএব, ভারতীয় সংবিধান তৈরি করার সময় বিভিন্ন সংবিধান থেকে সেরা ধারণাগুলি নেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল। ভারত পরিচালনা আইন, ১৯৩৫ এর পাশাপাশি ভারতীয় সংবিধান ব্রিটিশ, আইরিশ, আমেরিকান, কানাডিয়ান এবং অন্যান্য অনেক বিশ্বের সংবিধান থেকে প্রেরণার লক্ষ্যে তৈরি করা হয়েছে। এভাবে, ফিডারেল গঠনের ধারণা, গভর্নরের দপত্তর, বিচার প্রণালী, পাবলিক সার্ভিস কমিশন, জরিমানা, এবং অনেক প্রশাসনিক বিবরণই ভারত পরিচালনা আইন, ১৯৩৫-এ ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। কিছু সংশোধনের সাথে সংবিধান এই ধারণাগুলি গ্রহণ করেছে। ব্রিটিশ সংবিধান থেকে আমাদের সংবিধান প্রস্তুতকারকরা অনেক ধারণা গ্রহণ করেছেন। পার্লামেন্টার সরকারের ধরন (দ্বিতীয় তলা আইন প্রস্তাবনা সহ ক্যাবিনেট ব্যবস্থা), প্রিগ্রেডিয়াট ওয়্রিট, একক নাগরিকত্বের ধারণা, আইনের নিয়মের ধারণা, হাউজে স্পিকারের প্রতিষ্ঠান, আইন প্রস্তাবনার পদ্ধতি। পার্লামেন্টার সুরক্ষার বিষয়গুলি, এবং কম্প্ট্রোলার এবং অডিটর জেনারেলের দপত্তর ব্রিটিশ সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত কিছু বিষয়। ভারতীয় সংবিধানের প্রথম বিবৃতি আমেরিকান সংবিধান থেকে প্রেরণার লক্ষ্যে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে কর্তৃত্বের উৎস এবং আদর্শগুলি নির্ধারণ করা হয়েছে। আমেরিকান সংবিধানও মৌলিক অধিকারের ধারণা, নির্বাচনী কলেজ, বিচার প্রণালীর স্বাধীনতা, বিচারিক পর্যালোচনা, এবং আইনের সমান সুরক্ষা থেকে উৎস হিসাবে কাজ করে। প্রেসিডেন্ট যুবক বাহিনীগুলির উপর সর্বোচ্চ কমান্ডার হিসাবে যুক্তরাষ্ট্রে এবং ভারতেও থাকেন। আইরিশ সংবিধান থেকে সংবিধান প্রস্তুতকারকরা রাজ্য নীতির নির্দেশনা ধারণা, ভারতের সুপ্রীম কোর্টের সমাদের অধিকার, ভারতের প্রেসিডেন্টের নির্বাচন পদ্ধতি, এবং ওই দপত্তরের সদস্যদের নিযুক্তির ধারণা নিয়েছেন। দেশের ভিতরে এবং রাজ্যের মধ্যে শিপাগার এবং বাণিজ্যের স্বাধীনতার ধারণা অস্ট্রেলিয়ান সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত। অস্ট্রেলিয়ান লোকজনের ফিডারেশনের দিকে চালিত হওয়ার একটি প্রধান উদ্দেশ্য ছিল “অস্ট্রেলিয়ান কমন মার্কেট”। ভারত অস্ট্রেলিয়ান আদর্শটি অনুকরণ করার চেষ্টা করে যেন সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৩০১-এ প্রদান করে যেন বাণিজ্য, শিপাগার এবং যোগাযোগ স্বাধীন থাকে কিন্তু সংবিধানের অনুচ্ছেদ ত্বত্ব থেকে প্রদত্ত সীমাবদ্ধতা অনুযায়ী নয়। পার্লামেন্টের উভয় হাউজের সম্মিলিত বৈঠক এবং যৌথ আইন প্রস্তাবনা ক্ষমতা প্রদানের জন্য অস্ট্রেলিয়ান সংবিধান থেকেও ঋণাপ্রাপ্ত। ফ্রান্সের মানব এবং নাগরিকের অধিকারের ঘোষণা যা ১৭৮৯ সাল থেকে বিদ্যমান আছে এবং ১৭৯১ সালের সংবিধান থেকে “স্বাধীনতা, সমতা এবং বন্ধুত্ব” এই আদর্শগুলি ভারতীয় সংবিধানের প্রথম বিবৃতি থেকে উৎসাহিত করেছে। কানাডিয়ান সংবিধান কেন্দ্র এবং রাজ্যের মধ্যে ক্ষমতা বণ্টন এবং কেন্দ্রীয় সরকারের অবশিষ্ট ক্ষমতার প্রস্তাবনাগুলির পিছনে প্রেরণার লক্ষ্যে ছিল। এই প্রধান ঋণাপ্রাপ্তির পাশাপাশি ভারতীয় সংবিধান তৈরি করার সময় তখনকার ইউএসএসআর এবং জার্মান সংবিধান থেকেও ধারণা নিয়েছে। জরিমানার সময় মৌলিক অধিকারের স্থগিতকরণের ধারণা ১৯১৯ সালের জার্মান সংবিধানে ছিল, এবং মৌলিক বাধ্যবাধকতার ধারণা ছিল ইউনিয়ন অব সোশ্যালিস্ট রিপাবলিকসের সংবিধানে।

নিম্নলিখিত মধ্যে কোনটি অনুচ্ছেদ ৩০১ সম্পর্কে সত্য?

পছন্দসমূহ:

A) এই সংবিধানের অনুচ্ছেদটি জরিমানা বিধিবদ্ধিয়ের সম্পর্কিত

B) এটি অস্ট্রেলিয়ান সংবিধান থেকে ঋণাপ্রাপ্ত

C) (a) এবং (b) উভয়ই

D) (a) এবং (b) উভয়ই নয়