প্রশ্ন; বাড়ছে আইনসংশোধন এবং বিপত্তির প্রচণ্ড প্রবণতা এমন পরিস্থিতিতে, এই ক্ষেত্রে গ্রাহকদের পরামর্শ দেওয়ার ও ফার্মগুলিতে তাদের নিজেদের সিস্টেমগুলি আরও ভালোভাবে সুরক্ষিত করার জন্য আকৃষ্টতা বাড়ছে। বিপত্তি-সম্পর্কিত খরচ এবং দায়বদ্ধতা-বিচার, সরকারি তদন্ত এবং জরিমানা, অডিট এবং প্রতিক্রিয়া এটিকে বাধ্য করে।

অ্যামেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের 2019 বিষয়বস্তু টেক রিপোর্ট বলেছে যে 26% প্রতিক্রিয়া দেওয়া ফার্মগুলি ডেটা বিপত্তি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে; সেই সংখ্যা ধীরে ধীরে বাড়ছে। 2020 সালের এক মাস ধরে, পাঁচটি মার্কিন আইন ফার্মই নতুন একক্রমে র‍্যানসমওয়্যার আক্রমণের মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সেই দুটি ক্ষেত্রেই, ফার্মগুলির চুরি হওয়া ডেটার একটি অংশ ইতিমধ্যে অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছে।

2018 সালের মরিসন এবং ফোরাস্টার এবং ALM ইন্টেলিজেন্স প্রাইভেসি এবং ডেটা সিকিউরিটি আউটডোর রিপোর্ট দেখায় যে 63% জেনারেল কাউন্সেলের জন্য গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা সর্বোচ্চ উদ্বেগের বিষয়। নিয়মগুলি এবং প্রয়োগ একটি উদ্বেগ হিসাবে 72% দেখায়। সিসিএসএএন-এর মতো নতুন আইন প্রণয়নের কারণে এই সংখ্যা এই বছর বড় হয়ে উঠছে এবং এটি শুধুমাত্র বাড়বে।

ডেটা বিপ্লব এখানে। আমি এটি রেকর্ড থেকে পুনরায় পড়ার জন্য বলছি—ডেটা বিপ্লব এখানে। 2020 সালের শুরুতে পেশাটি বুঝতে শুরু করে যে বিশ্লেষণ ব্যবহার করে সংক্ষিপ্ত তথ্য বের করা আইনগত বিভিন্ন কার্যকারিতার মধ্যে ভালো সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সক্ষম করবে।

2018 সালের একটি গবেষণা, যা ALM এবং LexisNexis® Legal & Professional দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল, দেখায় যে মাত্র 36% অ্যামলওয়াইট 200 ফার্মগুলি ডেটা বিশ্লেষণ ব্যবহার করছে; কিন্তু 90% তাদের মনে করে বিশ্লেষণ তাদের অনুশীলনে মূল্য যোগ করেছে, যাদের 29% তা “অপরিহার্য” বলে দেয়। এই গ্রহণ বড় হয়ে উঠবে। উদাহরণস্বরূপ, ইন-হাউজ কাউন্সেল দক্ষতা এবং ফলাফলের বিস্তারিত বিশ্লেষণ করবে, যা বড় অনুশীলনের স্বচ্ছতা এবং দায়িত্বশীলতাকে বাধ্য করবে।

একই সময়ে, আইন ফার্মগুলি গ্রাহকের লাভজনকতা এবং ব্যবসায়িক উন্নয়নের আরও অগ্রণী ক্ষমতা পাবে। ডকেট ডেটা, আইনসংশোধন, বিচারের মতামত এবং চুক্তিগুলির মতো বিশাল ডেটা সেটগুলি খন্ডন করে, ফার্মগুলি যে কেসগুলি লাভজনক হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, শিল্পের প্রবণতা বুঝতে পারবে এবং মার্কেটিং প্রচেষ্টার কার্যকারিতা মাপতে পারবে। ডেটা গ্রাহকদের প্রতি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা প্রদর্শন করতে এবং বিচার কৌশল নির্ধারণ করতে এবং ফার্মের সময় ভালোভাবে ব্যবস্থাপনা করতে সাহায্য করতে পারে।

ইন-হাউজ কাউন্সেল আইন ফার্মগুলিকে সঠিকভাবে বিষয়গুলি মূল্যায়ন করতে বলছে না কেবল বিলেবল ঘণ্টার উপর নির্ভর করে বিল করবে। গ্রাহকগুলি ব্লক-বিলিংকে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, যা আরও কঠোর বিলিং নির্দেশিকা চাপায়, খরচের সীমা প্রয়োগ করে এবং টেকনোলজি এবং ডেটা ব্যবহার করে আইনগত বিলগুলি পরীক্ষা এবং বিশ্লেষণ করে।

2018 সালের একটি রিপোর্টে প্রকাশিত একটি গবেষণায় প্রায় অর্ধেক জবাবদিহিদের কথা উল্লেখ করা হয়েছে যে বাহ্যিক কাউন্সেল ব্যবহার করতে চ্যালেঞ্জ হিসাবে খরচ উল্লেখ করেছে। এর বেশি এক কোয়ার্টার মূল্যায়ন/বিলিং স্বচ্ছতার অভাব উল্লেখ করেছে। এটি বিশেষ করে বড় আইন ফার্মগুলির সাথে কাজ করার সময় সত্যিই সত্যি।

এই উদ্বেগ হাজারো ফার্মগুলিকে “চিফ প্রাইসিং অফিসার” মতো নতুন পদে তৈরি করতে দেখিয়েছে, যা ঐতিহাসিক ডেটার সাথে ব্যবহার করে আরও সঠিক এবং আবিষ্কৃত মূল্যায়ন পদ্ধতি তৈরি করেছে। বিস্তারিত বললে, 96% আইন ফার্মগুলি মূল্য প্রতিযোগিতার বাড়ছে এমন একটি স্থায়ী প্রবণতা হিসাবে দেখছে। এবং, 79% অ্যামলওয়াইট 200 ফার্মগুলি যেগুলি ডেটা বিশ্লেষণ ব্যবহার করে তারা প্রকল্পগুলি আরও সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে এটি ব্যবহার করে।

ব্যাখ্যা করলে, একটি ফার্ম কোনো বিষয়কে কার্যকরভাবে মূল্যায়ন করতে পারে না যখন পরিসর অনিশ্চিত। নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে কার্যকরভাবে পরিসর, মূল্যায়ন এবং আইনগত কাজ বিল করা গ্রাহকদের বাজেট এবং কেসগুলি ভালোভাবে ব্যবস্থাপনা করতে দেয় এবং ফার্মগুলি গ্রাহক পরিষেবার পক্ষে বাধ্য করতে পারে।

আইনজীবীগণ দেখছে যে AI এবং অ্যালগরিদম-ভিত্তিক প্রযুক্তিগুলি আরও সাধারণ হয়ে আসছে। আইনগত অনুশীলনের প্রায় প্রতিটি দিক প্রযুক্তিসম্পন্ন প্রক্রিয়া উন্নয়নের জন্য এবং আরও বেশি দক্ষতার জন্য প্রস্তুত—গবেষণা, বিচার প্রস্তুতি, চুক্তি ব্যবস্থাপনা, প্যানেল মূল্যায়ন এবং ব্যবস্থাপনা, খরচ এবং বিষয় ব্যবস্থাপনা, এবং ই-বিলিং। প্রযুক্তি-সচেতন জেনারেশনের আইনজীবীগণ আরও উন্নত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি গ্রহণ করবে।

লেখক এই লেখাটি লেখার উদ্দেশ্য কী?

বিকল্পগুলি:

A) ডেটা বিপ্লব

B) ডেটা বিপ্লবের প্রতিক্রিয়া

C) বাড়ছে আইনসংশোধন এবং বিপত্তির প্রচণ্ড প্রবণতা এই ক্ষেত্রে গ্রাহকদের পরামর্শ দেওয়া

D) গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা সম্পর্কিত বিষয়ের গুরুত্ব