প্রশ্ন; সুপ্রীম কোর্টের তিনটি আইনগত ক্ষমতা রয়েছে; মূল ক্ষমতা, অপীল ক্ষমতা এবং পরামর্শ ক্ষমতা। মূল ক্ষমতা মামলাটিকে সুপ্রীম কোর্টের প্রথম পর্যায়ে শুনানোর অনুমতি দেয়। তাই, যদি বিষয়টি মূল ক্ষমতার অধীনে থাকে, তবে কোনো অন্য আদালতে প্রথম যাওয়া ছাড়াই সুপ্রীম কোর্টে যেতে পারেন। অপীল ক্ষমতা মামলাটিকে হাইকোর্টের ঐক্যবদ্ধ তদন্ত বা আদেশের বিরুদ্ধে সুপ্রীম কোর্টে অপীল করার অনুমতি দেয়। তার পরামর্শ ক্ষমতায়, সুপ্রীম কোর্ট ভারতের রাষ্ট্রপতির কাছে আইনী বিষয়গুলি বিশেষভাবে তাকে উল্লেখ করে তার পরামর্শ দিতে পারে।

তার মূল ক্ষমতায় সুপ্রীম কোর্ট যেকোনো বিরোধ শুনতে পারে যেখানে একপক্ষে ভারত সরকার আর অন্যপক্ষে এক বা একাধিক রাজ্য রয়েছে। অথবা, যেখানে একপক্ষে ভারত সরকার এবং এক বা একাধিক রাজ্য আর অন্যপক্ষে এক বা একাধিক রাজ্য রয়েছে। অথবা, যেখানে দুইটি বা ততোধিক রাজ্যের মধ্যে বিষয় রয়েছে। তবে এই বিরোধগুলি আইনগত অধিকারের বিদ্যমান বা প্রসারের উপর নির্ভর করা আইন বা বাস্তবতা বিষয়ক প্রশ্ন বিবেচনা করে উল্লেখ করা উচিত। আইন ৩২ সুপ্রীম কোর্টের মূল ক্ষমতা দান করে। আইন ৩২ অধীনে একজন ব্যক্তি তার/তার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে সুপ্রীম কোর্টে সরাসরি যেতে পারেন। তার মূল ক্ষমতায় সুপ্রীম কোর্ট নির্দেশ, আদেশ বা আদেশপত্র জারি করতে পারে। সুপ্রীম কোর্ট হেবিয়াস কর্পাস, ম্যান্ডামাস, প্রহেঞ্চ, কোয়ো ওয়ারেন্টো এবং সার্টিয়োরারি আদেশপত্র জারি করতে পারে। সুপ্রীম কোর্টের ক্ষমতা আছে যেকোনো আইনগত বা আইনতন্ত্র মামলা এক রাজ্যের হাইকোর্ট থেকে অন্য রাজ্যের হাইকোর্টে অথবা অন্য রাজ্যের হাইকোর্টের অধীন কোনো আদালত থেকে স্থানান্তরিত করা। সুপ্রীম কোর্টের ক্ষমতা আছে যেকোনো মামলা হাইকোর্টে বর্তমানে থাকা মামলাটি প্রত্যাহার করা এবং সেই মামলা নিজে নিয়ে নিষ্পত্তি করা। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আরবারিতন্ত্রও সুপ্রীম কোর্টে শুরু করা যেতে পারে। যখন সুপ্রীম কোর্ট তার সামনে আপীল করা আইনগত বিচ্ছিন্নতা নির্ধারণ করে, তখন এটি বিভিন্ন বিধান ব্যবহার করে। এটি ব্যবহার করে “পিথ অ্যান্ড সাবস্ট্যান্স” বিধান, “বিচ্ছিন্নতা” বিধান, “বর্ণনামূলক আইনগত বিচ্ছিন্নতা” বিধান এবং “মৌলিক গঠন” বিধান ইত্যাদি। আইন তৈরির ক্ষমতা সরকারের নিকট আইন ২৪৬ অধীনে আছে, এবং আইন তৈরির ক্ষেত্রগুলি আইন প্রস্তাবনা এবং রাজ্য আইনতন্ত্রের দ্বারা কী করা যেতে পারে তা আইনের সাতটি তালিকা উল্লেখ করে। আইনের সাতটি তালিকায় তিনটি তালিকা রয়েছে। তালিকা এক আইন প্রস্তাবনার ক্ষেত্রগুলি উল্লেখ করে যেখানে আইন প্রস্তাবনা করা যেতে পারে। তালিকা দুটি রাজ্য আইনতন্ত্রের ক্ষেত্রগুলি উল্লেখ করে যেখানে রাজ্য আইনতন্ত্র করা যেতে পারে। তালিকা তিন হল সমন্বয় তালিকা যা উল্লেখ করে যেখানে আইন প্রস্তাবনা এবং রাজ্য আইনতন্ত্র উভয়ই করা যেতে পারে। আইন প্রস্তাবনা এবং রাজ্য আইনতন্ত্রের এই তালিকাগুলিতে তাদের কাছে বিভিন্ন বিষয়গুলি বরাদ্দ করা হয়েছে এবং তাদের ক্ষমতা লঙ্ঘন করে তাদের বরাদ্দ নয় এমন ক্ষেত্রে আইন প্রস্তাবনা করা উচিত নয়। যখন একটি আইন আইন প্রস্তাবনা ক্ষমতার বাইরে আপীল করা হয়, তখন সুপ্রীম কোর্ট ব্যবহার করে যে কোনো আইনতন্ত্র ক্ষমতা করা উচিত নয় তা নির্ণয় করার জন্য “পিথ অ্যান্ড সাবস্ট্যান্স” বিধান ব্যবহার করে যে আইনতন্ত্র সত্যিই সেই ক্ষেত্রে আইন প্রস্তাবনা করার ক্ষমতা প্রাপ্ত ছিল। এই উদ্দেশ্যে এটি আইনগত বিচ্ছিন্নতার সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু দেখে আইনের “সত্যিকারের প্রকৃতি এবং চরিত্র” নির্ণয় করে। আইন কোন অনুচ্ছেদে সুপ্রীম কোর্টের মূল ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে?

বিকল্পগুলি:

A) আইন ৩০

B) আইন ৩২

C) আইন ৩৯

D) নির্দেশিক সিদ্ধান্তের অধীনে