ગુજરાતી પ્રશ્ન 2

પ્રશ્ન; 19 જુલાઈ, 2018ના રોજ, CBI ને ભૂતપૂર્વ યુનિયન હોમ મિનિસ્ટર અને ફાઇનાન્સ મિનિસ્ટર પલાનીઆપ્પન ચિદંબરમ, તેના બેટા કાર્તિ ચિદંબરમ અને ફાઇનાન્સ મંત્રાલયના આર્થિક વિષયોમાં ભૂસ્કર, જોઇન્ટ સેક્રેટરી, અન્ડર સેક્રેટરી અને જોઇન્ટ ડિરેક્ટર જેવા પાંચ અન્ય જનરલ ઓફિસરો સાથે એરસેલ મેક્સિસ કેસમાં સહયોગિતાશીલ ચાર્જશીટ દાખલ કરી. આ કેસમાં, જ્યાં CBI ને ચિદંબરમ પર ચાર્જશીટ દાખલ કરી, જે ચાર વર્ષ પછી પ્રથમ ચાર્જશીટ દાખલ કરાયેલ હતી, તે એક અન્ય કેસ હતી જ્યાં સરકાર જે સત્તામાં હતી તે CBI ને રાજકીય વિરોધીઓ પર પોલિટિકલ વિષક્ષણ કરવા માટે ઉપયોગ કરી રહ્યું હતું.

એરસેલ મેક્સિસ કેસ 2006માં શરૂ થયો હતો જ્યાં રાજકીય-વકીલ સુબ્રામણીઆન સ્વામી સુપ્રિમ કોર્ટમાં જાય છે અને તે તપાસ માટે વિનંતી કરી. 2014માં, CBI ને બે મારન ભાઇઓ - દાયાનિધી અને કલાનિધી, પ્રથમ જે યુનિયન માર્ગદર્શન મિનિસ્ટર હતો, અને અન્ય જે સન મીડિયા ગ્રુપના સિંહાસન પર હતો - અને કેટલાક અન્ય અધિકારીઓ પર ચાર્જશીટ દાખલ કરી, પણ તે કેસ સ્પેશલ CBI જ્યોર્નલ OP સાઈની દ્વારા નકાર્યો હતો જેમાં નિષ્કર્ષ કર્યો હતો કે કોઈ ક્રિમિનલ અપરાધ થયો નહીં. BJP સરકારની સત્તા માટે પછી, CBI ને કેસ ફરીથી ખોલ્યો હતો, અને તે હવે સંશોધન હેતુસ હેઠળ છે. વચ્ચેની સમયમાં, સ્વામી પ્રથમ હંમેશા ચિદંબરમ પર ક્રિમિનલ ચાર્જ કરવા માટે જાગૃત રહ્યા હતા, તે કહી રહ્યા હતા કે તે પહેલાં એરસેલ અને મેક્સિસ વચ્ચેના કુશળતા માટે મંજૂરીની અધિકારી હતી. પણ, તે હંમેશા ચિદંબરમ પર ચાર્જ હતી. તો, પ્રશ્ન થયો હતો; શા માટે CBI ને પહેલાં ચિદંબરમ પર તપાસ નહીં કરવામાં આવી? શું આપણે ધાર્યા શકતા નથી કે તે ત્યારે યુપીએ સરકારની અસ્તિત્વમાં હતા? વિકલ્પમાં ધાર્યા શકાય તેવું હતું કે કોઈ કેસ નહીં હતો, અને તે હવે BJP સરકારની અસ્તિત્વમાં હતા. કોઈ પણ રીતે, તે CBI ને ખૂબ જ ખરાબ આંશ આપે છે. CBIના અધિકારીઓ તે તપાસની અંતર જે તેમની પ્રક્રિયાનો અંતર હતો તે સમજાવવો જોઈએ, જે સરકારનો બદલો થયો હોવાની સાથે તેનો પાથ બદલી દેખાય છે. સંકલ્પનાત્મક સરકારો, પાર્ટીના સંબંધના વિના, તેમના રાજકીય વિરોધીઓ પર પોલિટિકલ પોઇન્ટ્સ મેળવવા માટે CBI નો ઉપયોગ કર્યો છે. તેની તારું હતી કે કેટલીક રાજકીય સરકારો જે કોર્પોરેશન કાળજી માટે એક સરકાર આવી હતી તે સાદા પ્રયત્નો કરવાનું સમજ્યો નહીં તેવી સરકારો ને સરળતાથી દૂર રહ્યા. જોકે એક જ લેડરો જ્યારે વિરોધાભાસી ભાગીની હોય ત્યારે કોર્પોરેશન પર સૌથી વધુ વાર કહે છે. આ કોરસરમાં, ભારતના લોકો પાછળ ફરી રહ્યા છે. તેઓ રાજકીય લેડરો પર વિશ્વાસ રાખી રહ્યા છે જે કોર્પોરેશન નિવારણ માટે ગંભીર પગલાં લેવા વિશ્વાસ કરે છે, પણ દરેક લેડર આજની સુધી તેમને નિષ્ફળ રહ્યા છે. આ ટેન્ડી ફ્રેઝ જે ભવિષ્યની વિજ્ઞાન ફિઝિક્સ ફિક્શન મોવીમાંની જાર્ગન જેવી લાગે છે તે મધ્ય આઠમાંથી સંચાલિત સરકાર દ્વારા આજે પણ આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જે સંપૂર્ણ સિવિલ સર્વિસોમાંના જોઇન્ટ સેક્રેટરી અને ઉપર ના દરમિયાન કોરપોરેટ અધિકારીઓ પર પ્રારંભિક તપાસો પણ કરવા માટે CBI ને પહેલેથી સરકારની મંજૂરી મેળવવી જોઈએ તે મજબૂરી બનાવી. અસરકારક, આ પૂર્વાર્થ રાજકીય હવસ્ત કરવાનો સાધન હતો જે CBIની સ્વતંત્રતા ને નબળી કરી દીધી. CBI અધિકારીને જ્યાં અપરાધ કરવામાં આવ્યો છે તે કેસમાં તપાસ કરવા માટે સરકારની મંજૂરી જોઈએ હતી. તે તપાસની કેટલીક અધિકારીઓ ને સૂક્ષ્મ લીસની સાથે રાખ્યા હતા. 2014ના કેસમાં કેટલું થયું?

વિકલ્પો:

A) કેસ બંધ કરવામાં આવ્યો

B) તે ફરીથી ખોલવામાં આવ્યો

C) બેઠે અને બેઠે

D) કેસ ચાલુ રહ્યો છે

જવાબ:

સાચો જવાબ; C

ઉકેલ:

  • (c) 2014માં, CBI ને બે મારન ભાઇઓ - દાયાનિધી અને કલાનિધી, પ્રથમ જે યુનિયન માર્ગદર્શન મિનિસ્ટર હતો, અને અન્ય જે સન મીડિયા ગ્રુપના સિંહાસન પર હતો - અને કેટલાક અન્ય અધિકારીઓ પર ચાર્જશીટ દાખલ કરી, પણ તે કેસ સ્પેશલ CBI જ્યોર્નલ OP સાઈની દ્વારા નકાર્યો હતો જેમાં નિષ્કર્ષ કર્યો હતો કે કોઈ ક્રિમિનલ અપરાધ થયો નહીં. BJP સરકારની સત્તા માટે પછી, CBI ને કેસ ફરીથી ખોલ્યો હતો, અને તે હવે સંશોધન હેતુસ હેઠળ છે.