તાર્કિક માનવની પ્રશ્ન 14
પ્રશ્ન; દિશા; નીચેનો પેસેજ ધ્યાનપૂર્વક સમજો અને નીચેના પ્રશ્નોનો જવાબ આપો:
ફેયરાબેન્ડ દ્વારા પ્રસ્તુત પ્રથમ દાવો, તે વિચાર છે કે જો તમે તમારી પ્રમાણપત્રો હોવાનું દાવો કરો છો, તો વૈજ્ઞાનિક નવીનતાને સ્વીકારી શકાતી નથી. તેમનું મત એ છે કે વૈજ્ઞાનિક દૃષ્ટિકોણ અને અનુભવો તેમની સાથે જે કોઈ કે જેમાં સંપર્ક થાય છે, તેમની સાથે વ્યક્તિગત રીતે વાતચીત કરવી જોઈએ જેથી તે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવી શકે અને વૈજ્ઞાનિક વિશ્વાસની અવિશ્વસની અનુભવ કરવામાં આવી શકે. એમની જેમ, ટી નોટ કરે છે કે વૈજ્ઞાનિક વિશ્વાસ માત્ર દ્રષ્ટિ અથવા અનુભવ દ્વારા નથી, કારણ કે, તમે કોઈપણ એન્ટિટી વિશે વાત કરીએ તો, તેમને શોધવા માટે તે ઇચ્છતું ન હોઈ શકે. આ વિચારને મજબૂત બનાવવા માટે તે કહે છે કે દૃષ્ટિકોણ પકડી શકાય છે; જો તમે કરી શકો તો, ભગવાન તો નહીં. મેટહ્યુઝના કેસમાં, તેણી વિસ્તરે છે કે “અમારા વિશ્વાસોને બીજાઓ તરફ જવાબદાર બનાવવા માટે અમે તાર્કિક વિચારનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. જ્યારે અમારી વાર્તાઓ અને દાવાઓ પાછળ તાર્કિક વિચાર અને પ્રમાણપત્ર હોય, ત્યારે અમે વિશ્વાસ કરવા માટે આગ્રહી થાઓ છીએ. ફેયરાબેન્ડની તુલનામાં, વૈજ્ઞાનિક નવીનતાની પ્રમાણપત્ર વ્યક્તિની સાથે વાતચીત વગર નજરવાદિઓ અને પુનરાવર્તિત પ્રયાસોનો સમાવેશ કરે છે.
જ્યારે લોકો વૈજ્ઞાનમાં કોઈ વસ્તુઓ પર વિશ્વાસ કરવા માટે આગ્રહી થાય છે?
વિકલ્પો:
A) જ્યારે, તમે કોઈપણ એન્ટિટી વિશે વાત કરીએ
B) જ્યારે વૈજ્ઞાનિક નવીનતા સ્વીકારાય નહીં
C) જ્યારે અમારા દાવાઓ પાછળ તાર્કિક વિચાર અને પ્રમાણપત્ર હોય
D) એ અને બી.
જવાબ:
સાચો જવાબ; સી
ઉકેલ:
- (સી)
- આગળ વધવાનું તાર્કિક વિચાર
- અનુમાન
- કારણ અને પરિણામ મેટહ્યુઝનું મત એ છે કે અમારા વિશ્વાસોને બીજાઓ તરફ જવાબદાર બનાવવા માટે અમે તાર્કિક વિચારનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. જ્યારે અમારી વાર્તાઓ અને દાવાઓ પાછળ તાર્કિક વિચાર અને પ્રમાણપત્ર હોય, ત્યારે બીજાઓ વિશ્વાસ કરવા માટે આગ્રહી થાય છે.
BETA
