કાનૂની તાર્કિકતા પ્રશ્ન 2
પ્રશ્ન; એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે રાજ્યને સાર્વજનિક નોંધણી અને વધારણામાં રિઝર્વેશન આપવા માટે આદેશ આપવો પડતો નથી.
“રાજ્ય સરકારને સાર્વજનિક પોતેની નોંધણી માટે રિઝર્વેશન આપવા માટે આદેશ આપવો પડતો નથી એ સ્થિર કાનૂન છે. એજ રીતે, રાજ્ય સરકાર સિવાયના કેટલાક વર્ગો (SCs અને STs) માટે વધારણામાં રિઝર્વેશન આપવામાં સરકાર બાધ્ય નથી”, જસ્ટિસ એલ એનગેશ્વર રાવ અને હેમંત ગુપ્તા ની બેન્ચે કહ્યું. ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટના આદેશને અલગ કરીને, બેન્ચે કહ્યું: “…હાઈકોર્ટ દ્વારા આપેલ આદેશ કે રાજ્ય સરકારને પ્રથમ રીતે સરકારી સેવાઓમાં SCs અને STs ની પ્રતિનિધિની સમક્ષમતા અથવા અસમક્ષમતા વિશે માહિતી એકત્રિત કરવી જેના આધારે રાજ્ય સરકારને તે નક્કી કરવા માટે આદેશ આપવો પડતો છે કે વધારણામાં રિઝર્વેશન આપવો કે નહીં, આ કોર્ટ દ્વારા કાયદાને અનુસરતી કાયદાનો વિરોધ કરતો છે…” “… હાઈકોર્ટ દ્વારા 15.07.2019 તારીખે તેના નિર્ણયમાં આપેલ આનુષ્ઠાન કે અસિસ્ટંટ ઇંજીનિયર પોતેની નોંધણી દ્વારા ભરાતી બધી ભવિષ્યની જગ્યાએઓ માત્ર SCs અને STs ના સભ્યોમાંથી જ ભરાવવી, આ પૂર્ણપણે અનુચિત છે અને તેથી અલગ કરી દેવામાં આવી છે”, બેન્ચે આગળ કહ્યું. ઉત્તરાખંડ રાજ્ય સરકારના પબ્લિક વર્ક્સ ડિપાર્ટમેન્ટમાં અસિસ્ટંટ ઇંજીનિયર (સિવિલ) પોતેની નોંધણીમાં SCs અને STs માટે રિઝર્વેશન વિશેના પ્રશ્નો સામે વ્યવહાર કરતી વખતે બેન્ચેનો આદેશ આવ્યો.
- ઉપરોક્ત અપીલોની વિવાદસ્પદતા SCs અને STs માટે ઉત્તરાખંડ રાજ્ય સરકારના પબ્લિક વર્ક્સ ડિપાર્ટમેન્ટમાં અસિસ્ટંટ ઇંજીનિયર (સિવિલ) પોતેની નોંધણીમાં રિઝર્વેશન વિશે છે.
- ઉત્તર પ્રદેશ પબ્લિક સર્વિસેસ (સેડ્યુલ્ડ કેસેસ, સેડ્યુલ્ડ ટ્રાઇબેસ અને અન્ય પાછળના વર્ગો માટે રિઝર્વેશન) કાયદો, 1994 (ટૂંકી લખાણ “1994 કાયદો”) માટે રિઝર્વેશન આપવા માટે રિઝર્વેશન આપ્યો હતો કે નાગરિકોમાંથી જેમના કુટની કેટલાક વર્ગો, સેડ્યુલ્ડ ટ્રાઇબેસ અને અન્ય પાછળના વર્ગો માટે સાર્વજનિક સેવાઓ અને પોતેની નોંધણીમાં રિઝર્વેશન. આ કાયદાની વિભાગ 3(1) માટે રિઝર્વેશનને સીધી નોંધણીની સ્તરે નિયત કર્યું હતું. 1994 કાયદાની વિભાગ 3(7) અનુસાર, રાજ્ય આદેશો પ્રદાન કર્યા હતા કે પ્રથમ નોંધણી દ્વારા ભરાયેલા સાર્વજનિક પોતેની નોંધણીમાં રિઝર્વેશન આપવા માટે કાયદાની સ્થાને રહેલા હતા જે 1994 કાયદાની શરૂઆતની તારીખ પર હતા જે તેમાં સંશોધિત કરવા અથવા રદ કરવા સુધી ચાલુ રહેશે. 2001માં ઉત્તરાખંડ રાજ્યની રચના પછી, ઉત્તર પ્રદેશ પબ્લિક સર્વિસેસ (સેડ્યુલ્ડ કેસેસ, સેડ્યુલ્ડ ટ્રાઇબેસ અને અન્ય પાછળના વર્ગો માટે રિઝર્વેશન) કાયદો, 1994 ને 30.08.2001 તારીખે નોટિફિકેશન દ્વારા ઉત્તરાખંડ રાજ્યમાં લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં રિઝર્વેશનના ટકામાં સંશોધન કરવામાં આવ્યો હતો. SCs માટે 19% માટે 21% રિઝર્વેશન બદલાયું હતું અને STs માટે 2% માટે 4% વધારે કરવામાં આવ્યું હતું. એજ રીતે, 1994 કાયદામાં અન્ય પાછળના વર્ગો માટે આપેલ 21% રિઝર્વેશન ને 14% માં બદલવામાં આવ્યું હતું. બેન્ચ દ્વારા કાયદાનો વિરોધ કરતું શું છે?
વિકલ્પો:
A) રાજ્ય સરકારને SC/ST ની પ્રતિનિધિની સમક્ષમતા અથવા અસમક્ષમતા વિશે માહિતી એકત્રિત કરવા માટે આદેશ આપવો અને પછી તે નક્કી કરવા માટે આદેશ આપવો કે વધારણામાં રિઝર્વેશન આપવો.
B) માત્ર SC/ST રિઝર્વેશન વિશે રાજ્ય સરકારને આદેશ આપવો
C) કોર્ટના વિષયોમાં હસ્તક્ષેપ
D) રાજ્ય અને કોર્ટ બંનેના બહારના ક્ષેત્રીય આદેશો
જવાબ:
સાચો જવાબ; A
સમાધાન:
- (a) ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટના આદેશને અલગ કરીને, બેન્ચે કહ્યું:…હાઈકોર્ટ દ્વારા આપેલ આદેશ કે રાજ્ય સરકારને પ્રથમ રીતે સરકારી સેવાઓમાં SCs અને STs ની પ્રતિનિધિની સમક્ષમતા અથવા અસમક્ષમતા વિશે માહિતી એકત્રિત કરવી જેના આધારે રાજ્ય સરકારને તે નક્કી કરવા માટે આદેશ આપવો પડતો છે કે વધારણામાં રિઝર્વેશન આપવો કે નહીં, આ કોર્ટ દ્વારા કાયદાને અનુસરતી કાયદાનો વિરોધ કરતો છે…
BETA
