પ્રશ્ન; બાંગ્લાદેશનો એક અગાઉનો મુખ્ય ન્યાયાધીશ, જસ્ટિસ સુરેન્દ્ર કુમાર સિંહા, જે 2017માં શીખ હાસીના વાજેડના સરકારના દબાણ હેતુસર રાજિયત કરવામાં આવ્યો હતો, તે હાથમારવાની આરોપથી સામે આવે છે કે કપાત કરવામાં આવી રહ્યું છે. જસ્ટિસ સિંહા બાંગ્લાદેશનો પ્રથમ હિન્દુ મુખ્ય ન્યાયાધીશ હતો અને તેણે રાજિયત કરવા પછી ઑસ્ટ્રેલિયામાં રહ્યો છે.

તેને 2016માં કપાત કરવાની આરોપથી 40 મિલિયન ટાકા હેતુસર એન્ટી-કોરપ્શન કોમિશન (ACC) દ્વારા આરોપ કરવામાં આવ્યો છે. ઢાકાની સીનિયર સ્પેશલ જ્યાયિસ કોર્ટના જસ્ટિસ કેએમ ઇમ્રુલ કાયસેસે તેની કાર્યવાહી હેતુસર તેના પાછલા કપાત કરવાની આરોપ અને તેના પાછલા 10 લોકોની કાર્યવાહી હેતુસર તેની જાણ લીધી. અન્ય આરોપી હતા ફાર્મર્સ બેંકના અગાઉના ઉચ્ચ અધિકારીઓ, તેમજ તેના અગાઉના મેનેજિંગ ડાયરેક્ટર. ACC તેમજ બેંકના અગાઉના વ્યાપારના મુખ્ય અધિકારી ગજી સલાદીન, પદવી, સ્વપન કુમાર રો, અગાઉનો ઓપરેશન્સ મેનેજર, લુત્ફુલ હકે, ક્રેડિટ ઇન-ચાર્જ, શફ્લુદીન આહમેદ અને એક્સિક્યુટિવ ઓફિસર, ઉમ્મે સલ્માને પ્રશ્ન પૂછ્યા. ACC પોલીસની સ્પેશલ બ્રાંચને તેમને દેશમાંથી જવાની અટકાવવા માટે પગલાં લેવા માટે વિનંતી કરી છે. જસ્ટિસ સિંહા જનવરી 2015થી નવેમ્બર 2017નો બાંગ્લાદેશનો 21મો મુખ્ય ન્યાયાધીશ રહ્યો છે. તેની આત્મકથા, એ ટૂંકી સપની; કાનૂનની શાસન, માનવ અધિકારો અને ગણતરી, પેન્ડોરાની ડબાક ખોલી અને તેને હુમલાં અને ધક્કાના પછી રાજિયત કરવાનો થયો ત્યારે તેણે શીખ હાસીના સરકારનો કોમાંડ મેળવ્યો. તેની રાજિયત કરવાની પૃષ્ઠભૂમિ અને બાંગ્લાદેશના ઘણા સામાજિક અને રાજકીય સમસ્યાઓની જાણ આપે છે, તેમજ તેનું શાસન કેવી રીતે બદલાયું તે વિશ્લેષણ કરે છે. તેના સમસ્યાઓ પ્રારંભ થયા કે 2017માં તેણે એક નિર્ણય આપ્યો જ્યાં ઉચ્ચ કોર્ટએ ભારતના સંસદને ન્યાયિક કક્ષાઓના ન્યાયાધીશોને અનૈતિકતા અથવા અક્ષમતા હેતુસર હતાંગી કરવાની સવલત આપત્તિ હેતુસર ભારતના ભારતની સંસ્કૃતિનો 16મો સુધારો કાયદાકીય રીતે રદ કર્યો હતો. જે તેને ન્યાયિક સ્વતંત્રતાને મજબૂત કરવામાં મદદ કરી હતી. તે ન્યાયિક સ્વતંત્રતાને મજબૂત કરવામાં મદદ કરી હતી, તે શીખ હાસીનાને નર્સી કરી હતી, જેણે જસ્ટિસ સિંહાને “દેશને નાસ્તિક કરવાનો” આરોપ કર્યો હતો. તેને કપાત અને શક્તિનો દુરુપયોગ હેતુસર આરોપ કરવામાં આવ્યો હતો, જે તે અસ્વીકાર કર્યું હતું. જસ્ટિસ સિંહાની પુસ્તકમાં તેની રાજિયત કરવાની પૃષ્ઠભૂમિ અને બાંગ્લાદેશના ઘણા સામાજિક અને રાજકીય સમસ્યાઓની જાણ આપે છે, તેમજ તેનું શાસન કેવી રીતે બદલાયું તે વિશ્લેષણ કરે છે. તેના મુજબ એક મુખ્ય ઇસલામિક ને દરજ્જો આપ્યો હતો કે 1971માં સ્વતંત્રતા લાદવાની સપનામાં તેને વારદારીના કાર્યક્ષમતા હેતુસર મૃત્યુની સજા આપવામાં આવી હતી, જે તેની અમલમાં કરવાની સુવિધા આપી હતી. પછીથી, ઓક્ટોબર 2017માં, જસ્ટિસ સિંહા બાંગ્લાદેશમાંથી ઑસ્ટ્રેલિયા તરફ જાય છે, તે તેની રાહ જોવાનું “અસ્થાયી” કહે છે. તેની જાતના જાતવર દિવસ પછી, ઉચ્ચ કોર્ટએ એક જાહેરાત આપી હતી કે કોર્ટના અન્ય જસ્ટિસે તેની કપાત અને મોરલ લેપસની આરોપ હેતુસર તેમને જાણ કરવામાં આવ્યા હોય તેવી કારણે તેમને બેન્ચ પર બેઠા નહીં હતા. કાયદા મંત્રી પછીથી જસ્ટિસ સિંહા પાસે તપાસ કરવાની ઘોષણા આપી હતી. નવેમ્બરમાં, જસ્ટિસ સિંહા તેના કાર્યકાળને ત્રણ મહિના પહેલાં રાજિયત કર્યો, અને તે કહ્યું કે તે તેને રાજિયત કરવાનો થયો કે તે દેશના “ગણતરીના” અને “અધિપત્યાત્મક” શાસનને વિરોધ કરતાં હતા. તે ત્યારથી ત્યાં ત્યાં રહે છે. ઢાકાની કાનૂની દિવાલોમાં, ACCની હત્યા સરકાર દ્વારા તેની પુસ્તકમાં તેની તેની ઘણી અકાન્ય રચનાઓની જાણ કરવાની હત્યાની પ્રતિકારક ક્રિયા તરીકે જાણીતી છે. તે તેની બિનકાર્યક્ષમ રાજિયત કરવાની ઘણી ઘટનાઓની વાર્તા આપે છે. અધિકારીઓ અને ન્યાયિક કક્ષાએ તકતી કરવાની ઘણી અસામાન ઘટનાઓની શ્રેણી હતી. 2014ના સપ્ટેમ્બર 22ના રોજ, સંસદએ ન્યાયાધીશોને રાજકીય હુમલાઓથી બચાવવા માટે પ્રાથમિક સંસદના સહભાગીઓની એક પ્રભાવશાળી કમિટી દ્વારા ન્યાયાધીશોને દૂર કરવાની વિધિ કાઢીને તેનો 16મો સુધારો લાવ્યો હતો. તે પ્રક્રિયા ન્યાયાધીશોને રાજકીય હુમલાઓથી બચાવવા માટે હતી. 2016ના મે 5ના રોજ, એક વિશિષ્ટ બેન્ચએ સુધારો કાયદાકીય રીતે અકાન્ય કહ્યો હતો. નિર્ણય આપ્યા પછી સંસદસભાએ જસ્ટિસોને હત્યાની હત્યા અને ન્યાયિક કક્ષાને અપમાન કરવાની શરતો લઈ લીધી હતી. જસ્ટિસ સિંહાની પુસ્તક કેવી રીતે બિનકાર્યક્ષમ બની ગઈ?

વિકલ્પો:

A) પુસ્તક સરકારમાં કપાત પર જોડાયેલી જાણ કરે છે

B) પુસ્તક બાંગ્લાદેશના શાસન પર પ્રશ્ન પૂછે છે

C) પુસ્તક શક્તિની ભારે રાજકીય સંસ્થાઓની જાણ કરે છે

D) પુસ્તક સરકારની ગુપ્ત કરાવાતી કાર્યવાહીની જાણ કરે છે