ಕಾನೂನು ತಿಳಿದುಬರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ 4
ಪ್ರಶ್ನೆ; ಅಸ್ಸಾಂನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾಗಿರುವ ಗುವಾಹಾಟಿ ಗ್ರಾಮದ ಜಾಬೆಡಾ ಬೆಗುಮ್ ಅಸಲಿ ಜಾಬೆಡಾ ಖಾತುನ್, ಈ ವಾರದ ಸಾಕ್ಷರತೆಯಂತೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದಾಗ, ಅಸ್ಸಾಮನಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವದ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಂಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಳು ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪಾತ್ರಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅವಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒಬ್ಬ ವಿದ್ಯತ್ತ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗವು ಮೇ 2019ರಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಇನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೆ, ಅವಳು ನಾಲ್ವರು ವರ್ಷಗಳ ವೋಟರ್ ಪಟ್ಟಿಗಳು, ಅವಳ ತಂದೆ/ತಾಯಿಯ ನರೆಸಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಗ್ರಾಮದ ಪ್ರಮುಖರಿಂದ ಅವಳ ಶಾಶ್ವತ ವಸತಿ ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ಪುರಸ್ಕಾರಗಳು, ರೇಷನ್ ಕಾರ್ಡ್, ಪನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪಾಸ್ಬುಕ್ ಇತ್ಯಾದಿ 15 ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿದಳು. ಅವಳು ಅವಳ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ತಂದೆ/ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಹೋದರನೊಂದಿಗೆ ಅವಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಗವಹಾಟಿ ಹೈಕೌರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅಸ್ಸಾಮ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವಳೋ ಅವಳ ಪೂರ್ವಜನರೋ ಅಸ್ಸಾಮನಲ್ಲಿ 1971ರಿಂದ ಮುಂಬರುವ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬಸಿರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಇದು ನಮೂನೆ ಪೌರತ್ವ ನಮೂನೆಯ (NRC) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ವಿಸ್ತೃತ ಭಯಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸ್ಸಾಮದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, NRC ನಿರಾಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ರೆಡ್ ಟೇಪ್ ಗೆ ಬಾಂಧವಾಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಅನೇಕ ಸಮಯದವರೆಗೂ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಿರಾಕರಣಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧಪಡುವವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಸ್ಸಾಮದಲ್ಲಿನ NRC ಒಂದು ದುಬಾರಿ ವಿಫಲತೆಯಾಗಿತ್ತು. 2019ರಲ್ಲಿ ನಮೂನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಎರಡು ಲಕ್ಷ ಜನರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದು ಮುಸ್ಲಿಮ್ ಅಲ್ಲದ ಜನರಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಅಸ್ಸಾಮದ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ತಪಾಸಣೆಗಳಿದ್ದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1964ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವಿದ್ಯತ್ತ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು 1946ರ ವಿದ್ಯತ್ತ ಕಾನೂನುಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಅಲ್ಲದವರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲದವರಾಗಿಲ್ಲದವರಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. 1985 ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2018 ವರೆಗೆ ಅಸ್ಸಾಮನಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷೋಡಗಳ ಜನರ ಪೌರತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಈ ಅರ್ಧಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೆ, ಸುಪ್ರಿಮ್ ಕೌರ್ಟ್ ಆಯೋಗಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳು NRC ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಆಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗಗಳ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಅನುಭವದಿಂದ ಕೊರತೆಯಿಂದಿದ್ದಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾನುಕೂಲ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅರಿವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪೌರತ್ವ ಚರ್ಚೆಯ ನಮೂನೆಯನ್ನು ಅಸ್ಸಾಮ್ ಹೊಂದಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಿದ್ಯತ್ತ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳ ಕ್ರಮಗಳು, NRC ನಿರಾಕರಣಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕ್ ಆಗಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೆಸ್ ಅಧಿಕಾರವು ಸರ್ಕಾರವು ಅಸ್ಸಾಮನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಸೆಟ್ ಅಲ್ಲದ ವಿದೇಶಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ನೀರಾವರೆಯ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟದ ಭಯಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಮುರೂಪ್ ನಲ್ಲಿನ ಒಬ್ಬ ಆಯೋಗವು ಭಾರತೀಯ ಸೈನಿಕ ವರಿಷ್ಠ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸನೌಲ್ಲಾಹ್ ಅವರನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿ ಅವರನ್ನು ಡಿಟೆನ್ಶನ್ ಸೆಂಟರ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲು. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮೂನೆ ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಅಸ್ಸಾಮನಲ್ಲಿನ ಅಥವಾ ಇತರೆ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೊದಲು, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಮ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿದ್ಯತ್ತ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸುಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿದೇಶಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರರಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಚನೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನು?
ಆಯ್ಕೆಗಳು:
A) NRC ನಲ್ಲಿ ತಪಾಸಣೆಗಳಿವೆ
B) ವಿದ್ಯತ್ತ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಅರಿವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ
C) ಎರಡೂ (ಎ) ಮತ್ತು (ಬಿ)
D) NRC ಮತ್ತು ವಿದ್ಯತ್ತ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು
ಉತ್ತರ:
ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ; ಸಿ
ಪರಿಹಾರ:
- (ಸಿ) ಈ ಆಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗಗಳ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಅನುಭವದಿಂದ ಕೊರತೆಯಿಂದಿದ್ದಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾನುಕೂಲ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅರಿವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.