ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಪ್ರಶ್ನ 25
ಪ್ರಶ್ನ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹರಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಭಾರತದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯೂಟ್ರಿನೋ ಆಂತರಿಕ ಪರಿವರ್ತಕವನ್ನು (INO) ಅರ್ಜಿಸಿದ ಪರ್ಯಾವರಣ ಪಾರಂಪರಿಕತೆ (EC) ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾವರಣ ಪಾರಂಪರಿಕತೆಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರಿ:
I. ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯು ಅಂತರ್-ರಾಜ್ಯ ಅಂತರದಿಂದ 5 ಕಿ.ಮೀ. ಅಥವಾ ನೋಟಿಸಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಾರೈತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಸೇಂಟ್ಯುರಿಯಿಗೆ ಹಾಗೂ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವುದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ವರ್ಗ ‘ಎ’ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
II. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾತಿಕೆಟ್ನ ಶೋಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಾರೈತಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನೆಯ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಕೇವಲ 4.9 ಕಿ.ಮೀ. ದೂರವಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ವರ್ಗ ‘ಎ’ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
III. ವರ್ಗ ‘ಬಿ’ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ, ಪರ್ಯಾವರಣ ಪ್ರಭಾವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಮೇಲಿನ ಯಾವ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ?
ಆಯ್ಕೆಗಳು:
A) I ಮತ್ತು III
B) II ಮತ್ತು I
C) III ಮತ್ತು II
D) I, II ಮತ್ತು III
Show Answer
ಉತ್ತರ:
ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ: B
ಪರಿಹಾರ:
- ಪರ್ಯಾವರಣ ಮಂತ್ರಾಲಯವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯು ಅಂತರ್-ರಾಜ್ಯ ಅಂತರದಿಂದ 5 ಕಿ.ಮೀ. ಅಥವಾ ನೋಟಿಸಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಾರೈತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಸೇಂಟ್ಯುರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವುದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪರ್ಯಾವರಣ ಪಾರಂಪರಿಕತೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದ ಅನೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವರ್ಗ ‘ಎ’ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾವರಣ ವಿಭಾಗ (MoEF) ಅದನ್ನು ವರ್ಗ ‘ಬಿ’ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು, ಇದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾವರಣ ಪ್ರಭಾವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹರಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರ ಸಮೀಪದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೆನಿಯಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಡಬೇಕಾದ ಭಾರತದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯೂಟ್ರಿನೋ ಆಂತರಿಕ ಪರಿವರ್ತಕವನ್ನು (INO) ಅರ್ಜಿಸಿದ ಪರ್ಯಾವರಣ ಪಾರಂಪರಿಕತೆ (EC) ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.