कायदेशीर तर्कशास्त्र प्रश्न 28
प्रश्न; राज्य हा एक राजकीय संघटना आहे आणि त्याच्या रचनेबद्दल ऐतिहासिक प्रमाणात कोणतीही निश्चित घटक नाही. त्याला कोणतीही एकच ठराविक व्याख्या नाही. वेळापत्रक कालावधीत विविध शास्त्रज्ञांनी त्याला विविध अर्थ आणि व्याख्या दिली आहेत. राज्य म्हणजे काय हे चार घटकांवर आधारित असतात जे समाजाला राज्य म्हणून मान्यता देण्यासाठी आवश्यक मानले जातात.
हे चार घटक खालीलप्रमाणे आहेत: 1) लोकसंख्या; 2) क्षेत्र; 3) सरकार; आणि 4) सर्वाधिकार. सोप्या शब्दांत, राज्याची व्याख्या खालीलप्रमाणे केली जाऊ शकते: “एक निश्चित क्षेत्राच्या ठराविक सीमांच्या अंतरावर राहणाऱ्या लोकांचे संघ, एक संघटित सरकार अंतर्गत आणि कोणत्याही बाह्य आक्रमणाच्या अधीन असणारे, ज्याला जनतेच्या अधिकारीत आधारित आणि आंतरराष्ट्रीय मान्यता देण्यात आली आहे.” विविध राजकीय दार्शनिकांनी राज्याची व्याख्या वेगवेगळी केली आहे. राज्याच्या व्याख्यांमध्ये खालीलप्रमाणे काही महत्त्वाची व्याख्या आहेत: अरिस्तॉटल (384-322 ई.पू.): “आईवणूक आणि गावांचे एक गट आहे ज्याच्या अखेरीस एक पूर्ण आणि स्वस्वातंत्र्य जीवन आहे, ज्याला आपण आनंदी आणि गौरवाचे जीवन म्हणाले जातात.” ह्यूगो ग्रोटियस (1583-1645): “स्वातंत्र्यवान लोकांचे एक पूर्ण गट, जे उद्देश्यांनुसार जोडतात कायद्याचा आनंद घेण्यासाठी आणि सार्वजनिक कल्याणासाठी.” ब्लंट्शली (1808-1881): “निश्चित क्षेत्राचा राजकीयरित्या संघटित लोकसंगठन.” जॉन विलियम बगर्स (1844-1931): “एक संघटित एकक म्हणून मानवी जातीचा विशिष्ट भाग.” वुड्रो वायलसन (1856-1924): “निश्चित क्षेत्राच्या अंतरावर कायद्याच्या अंतरावर संघटित लोकसंगठन.” आधुनिक काळात हॉरड लास्कीची व्याख्या सर्वात प्रभावशाली मानली जाते. हॉरड लास्की (1893-1950) एक ब्रिटिश दार्शनिक होते. ते राज्याची व्याख्या खालीलप्रमाणे केली आहे: “एक क्षेत्रीय समाज जो सरकार आणि अधिकारींमध्ये विभाजित आहे आणि त्याच्या नियुक्त भौगोलिक क्षेत्रात इतर सर्व संस्थांवर एक अधिकाराची दावी करते.” हान्स केल्सनची राज्याची व्याख्या इतर शास्त्रज्ञांपेक्षा खूप वेगळी आहे. हान्स केल्सनच्या मते कायदा असणे आणि राज्य असणे एकच आहे. ते कायद्याला नॉर्मेटिव्ह संरचना म्हणून व्याख्या करते. जेव्हा एखाद्या समाजाला कायद्याची नॉर्मेटिव्ह संरचना असते, तेव्हा ते राज्य आहे. या सिद्धांताची महत्त्वाची गुणधर्म म्हणजे या सिद्धांतात, कायदा आणि राज्य एकरूप निर्माण होतात. एक दुसऱ्याला निर्माण करत नाही. जरी, राज्याच्या उगमाबद्दल स्पष्ट प्रमाण उपलब्ध नाही, राजकीय दार्शनिकांनी राज्याच्या उगमाबद्दल विविध सिद्धांत दिले आहेत. हे सिद्धांत राज्याच्या जन्माला दिलेल्या विविध सामाजिक आणि इतर परिस्थितींवर भर देतात आणि म्हणूनच ते एकमेकांपेक्षा वेगळे आहेत. लास्कीच्या राज्याच्या व्याख्येत आपण कोणता राज्याचा घटक गहाळ आहे? (i) क्षेत्र (ii) सरकार (iii) सर्वाधिकार (iv) लोकसंख्या
पर्याय:
A) (iii) आणि (iv) फक्त
B) (ii) फक्त
C) (iii) फक्त
D) सर्व घटक आहेत
Show Answer
उत्तर:
योग्य उत्तर; D
समाधान:
- तर्क: (d) आधुनिक काळात हॉरड लास्कीची व्याख्या सर्वात प्रभावशाली मानली जाते. हॉरड लास्की (1893-1950) एक ब्रिटिश दार्शनिक होते. ते राज्याची व्याख्या खालीलप्रमाणे केली आहे; एक क्षेत्रीय समाज जो सरकार आणि अधिकारींमध्ये विभाजित आहे आणि त्याच्या नियुक्त भौगोलिक क्षेत्रात इतर सर्व संस्थांवर एक अधिकाराची दावी करते.
BETA
