कायदेशीर तर्कशास्त्र प्रश्न 24
प्रश्न; ब्रिटिशांच्या भारतातील प्रशासनाच्या सुरुवातीपूर्वी, हिंदू कायदे बहुधा वेदी परंपरेनुसार अनुभवाच्या आधारे होते. अनुभवांचे दृष्टांत काळानुसार लिहिण्यात आलेल्या स्मृत्यांमध्ये दिसून आले होते. मुस्लिम कायदे कुरानच्या आज्ञांनुसार आधारित होते. ब्रिटिश काळात अनेक बदल झाले. नवीन कल्पना सामायिक झाल्या, जसे की न्यायालय प्रणालीचे स्थापन, प्रक्रियांचे विकास, समानतेचा आणि न्यायाच्या अवलंबून राहणे. ब्रिटिश राज्यात भारताला पश्चिमी कायदेशीर कल्पना प्रवेश झाला. नियंत्रण कायदे आणि भारत सरकारचे कायदे जाहिर केले गेले. दंड कोड आणि प्रक्रियाशास्त्रीय कोड्स देखील तयार केले गेले. घटनेचे सिद्धांत साक्ष्य देण्यासाठी नियम देखील संकलित केले गेले. ब्रिटिशांनी कायदे आयोग स्थापन केला. हा काळ महत्त्वाच्या कायदेशीर सुधारणा जाहिर करण्याच्या काळ होता. दंडाच्या पक्षावर, भारतीय दंड कोड, 1860 आणि भारतीय साक्ष्य कायदा, 1877 हे दोन मुख्य कायदे होते. नागरीक पक्षावर, भारतीय अटी कायदा, 1872 आणि नागरीक प्रक्रिया कोड यासारखे कायदे जाहिर केले गेले. भारतीय टेलिग्राफ कायदा, 1885; जातीय अपमानाचे काढून टाकण्याचा कायदा, 1850; हिंदू अभ्यासाचे फायदे, 1930; हिंदू विरासत (अपमानांचे काढून टाकणे) कायदा, 1928; बाल विवाह प्रतिबंध कायदा, 1929; स्त्री बालक वध प्रतिबंध कायदा, 1870; हिंदू विधवा पुनर्विवाह कायदा, 1856 इत्यादींमुळे ब्रिटिश काळात प्रगतीशील कायदे जाहिर करून कायदेशीर सुधारणा केल्या गेल्या. भारतीय गुलामी कायदा ब्रिटिशांनी भारतीय कायदेशीर प्रणालीत घेतलेल्या उत्कृष्ट कायदेशीर सुधारणेचा उदाहरण आहे.
स्वतंत्रतेनंतर, कायदेशीर सुधारणा दोन मुख्य मार्गांनी सुरू झाली. एक मार्ग न्यायाधीशांच्या व्याख्येने होती. न्यायालयांनी नागरिकांच्या जीवन आणि स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी रचलेल्या संविधानाच्या अधिनियमांवर प्रगतीशील व्याख्या देण्यास सुरू केली. न्यायालयांनी दृष्टिबंद राहून देखभाल केली आणि यात स्पष्ट केले की विधायक वैयक्तिक स्वातंत्र्यांवर परिचर्या करत नाही, ज्यामध्ये प्रेसची स्वातंत्र्येही समाविष्ट आहेत. दुसऱ्या बाजूला, कायदे आयोगाने सुधारणा करण्यासाठी सल्ले दिले; असे सुधारणा कायदेशीर ढांच्यातून भारताच्या प्रगतीवर अनावश्यक अडथळे काढून टाकण्यासाठी आवश्यक मानले गेले. कायदे आयोगाचे योगदान त्याने काळानुसार सादर केलेल्या अहवालांमध्ये दिसून येते.
कायदे आयोग एक संविधानीय यौन नहीं, तो केवळ सुधारणा करू शकतो. सरकारला त्या सुधारणा स्वीकाराव्या किंवा नाकाराव्या म्हणून स्वतंत्र आहे.
जेव्हा न्यायाधीशांच्या व्याख्येने भारतातील प्रगतीशील कायद्याचा एक स्त्रोत आहे, तेव्हा त्याचा दुसरा स्त्रोत काय आहे?
पर्याय:
A) कायदे आयोग
B) सर्वोच्च न्यायालय
C) न्यायालय प्रणाली
D) कार्यकारी
Show Answer
उत्तर:
योग्य उत्तर; A
समाधान:
- (a) दुसऱ्या बाजूला, कायदे आयोगाने सुधारणा करण्यासाठी सल्ले दिले; असे सुधारणा कायदेशीर ढांच्यातून भारताच्या प्रगतीवर अनावश्यक अडथळे काढून टाकण्यासाठी आवश्यक मानले गेले.
BETA
