कायदेशीर तर्कधार प्रश्न 3
प्रश्न: आसामच्या गुवाहाटी गावातील जाबेदा बेगम यांच्या गुणधर्माने या दैनिकाने बुधवारी प्रकाशित केलेल्या गवाहीचा आश्चर्य आसाममधील नागरिकत्वाशी संबंधित समस्यांच्या समाधानासाठी आखणी केलेल्या संस्था आणि ढांच्यावर प्रकाश पसरवतो. तिच्या भारतीय नागरिक म्हणजेच्या दाव्याची अस्वीकृती मे 2019 मध्ये एका विदेशी ट्रायब्यूनलने केली होती आणि अलीकडे, तिला 15 दस्तऐवज देखील दाखवले तरीही गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने तिचे अपील अस्वीकार केले आहे. त्यात चार वर्षांच्या मतदार यादी, पिता यांची NRC मधून स्वीकारलेली पुढील दस्तऐवजांची समावेशना आहे: स्थायी निवासी आणि विवाहाची याची गावपुरवठादारांची प्रमाणपत्रे, राशन कार्ड, PAN कार्ड आणि बँक पासबुक. या उच्च न्यायालयाने आदेश दिला आहे की तिला “तिच्या प्रस्तुत माता-पिता आणि तिच्या प्रस्तुत भाऊशी संबंध साध्य करण्यात अयशस्वी झाले आहे” आणि आसाम अडगळीनुसार व्यक्ती किंवा तिच्या पूर्वजांना 1971 पूर्वी आसाममध्ये राहायला हवे आहे. हा घटनाक्रम प्रस्तावित राष्ट्रीय नागरिक यादी (NRC) या संदर्भात आढळलेल्या मोठ्या भीती आणि चिंतेचे उदाहरण आहे. NRCच्या शिफारसींचे आल्हेवटचे आरोप आसामच्या उदाहरणावरून घेतले जातात की यामुळे लोकांना अनेक प्रकारच्या अनुपालनाच्या अडथळ्यात जातात आणि अनेकदा अपयशी ब्यूरोकृतीच्या शासनात उध्वस्त होतात. आसाममधील NRC हा खर्चाचा अपयश आहे. 2019 मधील यादीत सुमारे दोन लाख लोक बाहेर ठेवले गेले होते, त्यातील बहुउद्देशीय असलेल्या असेल असेल लोक मुस्लिम नसलेले आहेत, आणि नंतर त्याला राज्य सरकारने अस्वीकार केले होते. त्यांनी त्यातील अडचणींचे आरोप लावले होते. 1964 मध्ये स्थापन केलेल्या विदेशी ट्रायब्यूनलची अधिकारी असा आहे की ते व्यक्ती किंवा नाही याचा निर्णय घेऊ शकतात. या देखील 1946 च्या विदेशी अधिनियमच्या अटींच्या अभिप्रायात विदेशी आहे असे स्पष्ट करतात. या अर्ध-न्यायाधीश दृष्टीकोनांनी 1985 ते ऑगस्ट 2018 दरम्यान आसाममधील एकाधिक लाख लोकांच्या नागरिकत्व दाव्यावर निर्णय घेतला आहे. अलीकडे, आधीच उच्च न्यायालयाने ट्रायब्यूनलच्या आदेशांचे नागरिकत्वावरील NRC च्या आदेशांपेक्षा अग्रगण्य आहेत असे स्पष्ट केले होते. तथापि, या ट्रायब्यूनलची अडचणी आढळली आहेत. याची उल्लेखनीय गोष्ट आहे की ट्रायब्यूनलच्या सदस्यांना न्यायिक अनुभव कमी आहे, योग्य प्रक्रिया याबद्दल अज्ञात आहेत आणि दावे आणि तक्रारी दाखल करण्याच्या संदर्भात असंतुलित दृष्टीकोन आहेत. आसामने नागरिकत्व विवादाची ढांचेची नमुने दिली आहेत. विदेशी ट्रायब्यूनलची कार्यवाही, NRC बाहेर ठेवलेल्यांचा अपील अधिकारी, अनधिकृत प्रवासींचे अलग करण्यासाठी राज्य एक भ्रष्टाचाराच्या प्रक्रियेत जाण्याबद्दल जागतिक चिंता आढळल्याचे पुष्टी करते असा आशंका पुष्टी करते. काम्प्यूट मधील एका ट्रायब्यूनलने भारतीय सैन्य टीमचा जवान मोहम्मद सनौल्ला विदेशी म्हणून घाऊक ठरवला आणि त्याला गैरसोसाइड केंद्रात पाठवला होता याची आठवण ठेवा. केंद्र आणि आसामच्या सरकारला विदेशी ट्रायब्यूनलची कार्यवाही सुधारण्याची गरज आहे. त्यांना NRC आणि आसाम किंवा इतरत्र इतर प्रकल्पांची चिंता करण्यापूर्वीच असे करावे.
निम्नपूर्वी संस्था यांनी ज्या विदेशी आहेत ते निर्णायक कोणती?
पर्याय:
A) विदेशी ट्रायब्यूनल
B) NRC
C) A आणि B दोन्ही
D) A आणि B दोन्ही नाहीत
उत्तर:
योग्य उत्तर: C
समाधान:
- (c) 1964 मध्ये स्थापन केलेल्या विदेशी ट्रायब्यूनलची अधिकारी असा आहे की ते व्यक्ती किंवा नाही याचा निर्णय घेऊ शकतात. या अर्ध-न्यायाधीश दृष्टीकोनांनी 1985 ते ऑगस्ट 2018 दरम्यान आसाममधील एकाधिक लाख लोकांच्या नागरिकत्व दाव्यावर निर्णय घेतला आहे. अलीकडे, आधीच उच्च न्यायालयाने ट्रायब्यूनलच्या आदेशांचे नागरिकत्वावरील NRC च्या आदेशांपेक्षा अग्रगण्य आहेत असे स्पष्ट केले होते.
BETA
