कायदेशीर तर्कशास्त्र प्रश्न 6

प्रश्न: सुप्रीम कोर्टने लद्दाख, मिझोराम, लक्षद्वीप, काश्मीर, नागालॅंड, मेघालय, अरुणाचल प्रदेश, पंजाब आणि मणिपूर सहित नयन राज्यांमध्ये ‘हिंदूं’ ला अल्पसंख्यक म्हणून मान्यता देण्याची मागणी नाकारली.

रोहिंतो फल नरिमान आणि श्री रविंद्र भात यांच्या समावेशीत बेंचने मागणीरत असलेल्या व्यक्तीला त्यांच्या खास न्यायालयांमध्ये खास निवारणांसाठी पुन्हा जाण्यास सांगितले.
व्यक्तीचे स्वतः प्रतिनिधी अभिलेखार अश्विनी कुमार उपाध्याय, बीजेपीचा एक प्रवक्ता, लद्दाख, मिझोराम, लक्षद्वीप, काश्मीर, नागालॅंड, मेघालय, अरुणाचल प्रदेश, पंजाब आणि मणिपूर सहित नयन राज्यांमध्ये ‘हिंदूं’ ला अल्पसंख्यक म्हणून मान्यता देण्याची मागणी केली आहे.
मागणीरत असलेल्या व्यक्तीचे दावे आहेत की “हिंदूं” लद्दाखमध्ये फक्त 1%, मिझोराममध्ये 2.75%, लक्षद्वीपमध्ये 2.77%, काश्मीरमध्ये 4%, नागालॅंडमध्ये 8.74%, मेघालयमध्ये 11.52%, अरुणाचल प्रदेशमध्ये 29%, पंजाबमध्ये 38.49% आणि मणिपूरमध्ये 41.29% आहेत. परंतु त्यांना आपल्या पसंतीच्या शैक्षणिक संस्था स्थापन करण्याचे आणि त्यांचे व्यवस्थापन करण्याचे अधिकार अनुष्ठानात्मक रूपात अनुदान घेतले जात नाहीत, जसे की भारतीय अंतर्गत अनुच्छेद 30(1) अंतर्गत अनुष्ठानात्मक रूपात. दुसऱ्या बाजूला, लद्दाखमध्ये मुस्लिम 46%, काश्मीरमध्ये 95%, लक्षद्वीपमध्ये 96.58% आहेत; मिझोराममध्ये ख्रिस्ती 87.16%, नागालॅंडमध्ये 88.10%, मेघालयमध्ये 74.59% आहेत; लद्दाखमध्ये बौद्ध 50% आणि पंजाबमध्ये सिख 57.69% आहेत. परंतु त्यांना त्यांच्या शैक्षणिक संस्था स्थापन करण्याचे आणि त्यांचे व्यवस्थापन करण्याचे अधिकार अनुष्ठानात्मक रूपात अनुदान घेतले जातात.
मागणीरत असलेल्या व्यक्तीचे तर्क आहे की हिंदूं या ठिकाणी खरे अल्पसंख्यक आहेत, परंतु त्यांचे अल्पसंख्यक अधिकार अन्यायाच्या आणि अनुचित म्हणून चुरावून घेण्यात आले आहेत. त्यामुळे हिंदूंला अनुच्छेद 29-30 अंतर्गत अनुग्रहीत असलेले त्यांचे मूलभूत मानवी अधिकार गहाळ झाले आहेत.
अल्पसंख्यकांसाठी अनेक सरकारी योजना आणि कार्यक्रम आहेत, परंतु यामुळे राज्य स्तरावर त्यांना त्यांचे अल्पसंख्यक म्हणून ओळखून घेतले जात नाही आणि अधिसूचना दिली जात नाही, त्यामुळे त्यांना त्या योजना पोहोचवत नाहीत. त्यांनी सांगितले की भारतीय अंतर्गत अनुच्छेद 25-30 अंतर्गत अल्पसंख्यकांचे अधिकार संरक्षित करण्यासाठी राज्य स्तरावर धार्मिक आणि भाषाई अल्पसंख्यक ओळखून आणि अधिसूचना देणे सरकारचे कर्तव्य आहे.
मागणीरत असलेल्या व्यक्तीने अतिरेक केला की खर्या अल्पसंख्यकांना अल्पसंख्यक अधिकार नाकारणे आणि मुख्यसंख्या म्हणून अल्पसंख्यक फायदे अनुचित आणि अनुचित म्हणून वितरित करणे भारतीय अंतर्गत अनुच्छेद 15(1) अंतर्गत धार्मिक, जातीय, वंशावली, लिंग किंवा जन्मस्थानाच्या आधारावर अन्यायाची निषेधाचे मूलभूत अधिकार [अनुच्छेद 15(1)] आणि सार्वजनिक नोकरीसंबंधित प्रकरणांमध्ये संधीच्या समानतेचे अधिकार [अनुच्छेद 16(1)] आणि ज्ञानाची स्वातंत्र्य आणि ज्ञान स्वतंत्रपणे अनुशिवाय, अनुष्ठान करणे आणि प्रचारित करणे [अनुच्छेद 25(1)] यांचा उल्लंघन करते.
यापैकी सर्वांमध्ये मागणीरत असलेल्या व्यक्तीने न्यायालयाकडे खालील मागणी केली:

  1. ‘अल्पसंख्यक’ ला व्याख्या करा आणि राज्य स्तरावर त्यांची ओळख करण्यासाठी मार्गदर्शक सूत्रांची तयारी करा.
  2. न्यायालयाच्या योग्यतेनुसार याची प्रकरणात कोणतीही इतर आदेश/दिशानिर्देश देणे.
    लेखक का सांगतो की हिंदूंला अनुच्छेद 29-30 अंतर्गत त्यांचे मूलभूत मानवी अधिकार गहाळ झाले आहेत?

पर्याय:

A) काही राज्यांमध्ये हिंदूंना सरकारद्वारे दुष्कृती केली जाते

B) काही राज्यांमध्ये हिंदूंचे मानवी अधिकार उल्लंघित केले जातात

C) काही राज्यांमध्ये हिंदूंना अल्पसंख्यकांचे अधिकार देणे नाही

D) अनुच्छेद 29 आणि 30 काही स्वातंत्र्ये देतात जे हिंदूंना देणे नाहीत.

उत्तर:

योग्य उत्तर: स

समाधान:

  • (स) त्यामुळे हिंदूंला अनुच्छेद 29-30 अंतर्गत अनुग्रहीत असलेले त्यांचे मूलभूत मानवी अधिकार गहाळ झाले आहेत, ज्यामुळे त्यांना अल्पसंख्यक राज्यांमध्ये त्यांच्या पसंतीच्या संस्था स्थापन करण्याचे आणि त्यांचे व्यवस्थापन करण्याचे अधिकार नाहीत.