प्रश्न; बांग्लादेशच्या एका जूनिअर कॉर्टच्या जज सुरेन्द्र कुमार सिन्हा हे जज २०१७ मध्ये शेख हसीना वाजेदच्या सरकारने दबावाने बाहेर पडण्याची परवानगी दिली होती. त्यांना चोरीच्या आरोपांमुळे गुलामीचा सामना करावा लागला आहे. सिन्हा हे बांग्लादेशचे पहिले हिंदू जज होते आणि ते बाहेर पडल्यानंतर ऑस्ट्रेलियात जीवन घेत आहे.

त्यांना ए.सी.सी. (एंटी-कॉर्पुरेशन कॉमिशन) द्वारे २०१६ मध्ये ४० कोटी टका चोरी केल्याचा आरोप आला आहे. ढाकाच्या सीनियर स्पेशल जजच्या कोर्टमधील जज के.एम. इमरुल केशने त्यांच्या आणि त्यांच्या बायको बारा बीस अशा दहा इतरांवर चोरीच्या आरोपांवर जागा घेतली. इतर आरोपींमध्ये फार्मर्स बँकचे जुने महाप्रबंधक आणि इतर जुने महत्त्वाचे अधिकारी समाविष्ट आहेत. ए.सी.सी.ने बँकच्या जुन्या व्यवसायाच्या मुख्य कर्मचाऱ्यांना गाजी सलादीन, उपप्रधान, स्वपन कुमार रॉय, जुना अधिकारी (ऑपरेशन्स), लुतफुल हक, क्रेडिट इन-चार्ज, शफलुद्दीन अहमद आणि कार्यकारी अधिकारी, उम्मे सल्मा यांना पृष्ठभूमीमध्ये सोडले. ए.सी.सी.ने पोलीसच्या स्पेशल ब्राँचला त्यांना देशाबाहेर नेण्यास रोखण्यासाठी कृती घालण्याचे विनंती केले आहे. सिन्हा जज बांग्लादेशचे २१वे महान जज असून ते जनवरी २०१५ ते नोव्हेंबर २०१७ या कालावधीत ते तेथे काम करत होते. त्यांच्या स्वतःच्या स्मृतीपुस्तिकेच्या आधारे ते शेख हसीना जजच्या दबावाने बाहेर पडण्याची परवानगी दिली होती. जी यामुळे त्यांना दबाव आला होता. सिन्हा जजची पुस्तक बांग्लादेशच्या अनेक सामाजिक आणि राजकीय मुद्द्यांवर चर्चा करते आणि त्यांच्या बाहेर पडण्याच्या पृष्ठभूमीबद्दल माहिती देते. त्यांच्या बाहेर पडण्याचे पृष्ठभूमी आणि बांग्लादेशच्या शासन पद्धतीबद्दल माहिती देते. २०१७ मध्ये त्यांना एका फैसल्याने त्यांच्या समस्या सुरू झाल्या. जे फैसले सर्वोच्च कोर्टने बांग्लादेशच्या संविधानाच्या १६व्या सुधारणेचे अशक्य ठरवल्या होत्या. जी संसदेने जजांना गैरवापराच्या किंवा असमर्थतेच्या आरोपांमुळे बाहेर पडण्यास सक्षम केले होते. ज्यामुळे जजांची स्वतंत्रता राखण्याची जागा त्यांना दिली होती. ज्यामुळे शेख हसीना जजच्या दबावाने सिन्हा जजच्या बाहेर पडण्याची परवानगी दिली होती. त्यांना चोरी आणि सत्तेचा चुकीचा वापर केला आहे असे आरोप आले होते. त्यांनी त्यांच्या आरोपांचे अस्वीकार केले होते. सिन्हा जजने अनेक महत्त्वाचे फैसले दिले आहेत. त्यांच्यामध्ये शेख मुजिबुर रहमानच्या खतर्नाचे फैसले आणि बांग्लादेशच्या संविधानाच्या ५व्या, ७व्या आणि १३व्या सुधारणांची वैधता यांचे फैसले समाविष्ट आहेत. मुजिबुर रहमानच्या मामल्यात कोर्टने त्यांच्या नेत्याच्या १२ खतर्नांना श्राव्य दंड दिला होता. त्यांच्या उच्चतम कोर्टच्या एका पाच सदस्यांच्या बेंचच्या अध्यक्षतेथे २०१६ मध्ये त्यांनी एका उच्च इस्लामी नेत्याच्या श्राव्य दंडाची जागा घेतली होती. जी फैसल्याने त्यांच्या श्राव्य दंडाच्या अंतिम चरणाला पोहोचवली होती. नंतर, ऑक्टोबर २०१७ मध्ये सिन्हा जज बांग्लादेश बाहेर पडले आणि त्यांच्या बाहेर पडण्याची जागा “तात्पुरती” असल्याचे सांगितले होते. त्यांच्या बाहेर पडण्याच्या एका दिवसानंतर सर्वोच्च कोर्टने एक बजेट जारी केला. ज्यामध्ये ते सांगितले आहे की कोर्टच्या इतर जजांनी जजांच्या चोरी आणि नैतिक गैरवापराबद्दल आरोपांमुळे त्यांच्या संगणकांसोबत कोर्टमध्ये बेंच बसण्याचे निर्णय घेतले आहे. कायदेशासन मंत्रीने नंतर सिन्हा जजवर एक तपासणी सुरू केली. नोव्हेंबर मध्ये सिन्हा जज त्यांच्या कार्यकालापेक्षा तीन महिन्यांपूर्वी बाहेर पडले. त्यांनी सांगितले आहे की त्यांनी त्यांच्या बाहेर पडण्याचे केले आहे कारण त्यांनी देशाच्या “अनागत” आणि “अधिकारीच्या” शासनाविरुद्ध केले होते. त्यांनी त्यांच्या बाहेर पडण्याच्या कारणांबद्दल माहिती देत होते. ढाकाच्या कायदेशासन क्षेत्रात ए.सी.सी.च्या कृतीचे देखील त्यांच्या पुस्तकने सरकारच्या अनेक अवैध योजनांचे दर्शन केले आहे असे देखील सांगितले आहे. त्यांनी त्यांच्या दबावाने बाहेर पडण्याच्या घटनांचे वर्णन केले होते. अधिकारी आणि जजसंस्था यांच्यात तनाव निर्माण करण्यासाठी अनुभवी घटनांची श्रृंखला झाली होती. सप्टेंबर २२, २०१४ रोजी संसदेने १६व्या सुधारणे जारी केली. जी जजांच्या बाहेर पडण्याची जागा घेण्यासाठी एका प्रभावी सहकर्मी समितीची जागा घेतली होती. जी संसदेने जजांपर्यंत राजकीय हल्ल्यांपासून बचवण्यासाठी जागा घेतली होती. मे ५, २०१६ रोजी एक विशेष बेंचने सुधारणे अनागत ठरवली होती. फैसल्यानंतर संसदेतील सदस्यांनी जजांवर आक्रमण केले आणि जजसंस्थेवर अविश्वास दाखवला होता. खालीलपैकी कोणती म्हणजे लेखकाची मते?

पर्याय:

A) सिन्हा जज चोरीमध्ये संलग्न होते

B) सिन्हा जजच्या चोरीमध्ये संलग्नतेबद्दल काहीही निश्चितपणे सांगता येणार नाही

C) सिन्हा जज शासनाने सर्वात ठीक ठरवले आहे

D) लेखकाने त्यांची मते दिली नाही