ଆପଣ କେବେ ଭାବିଛନ୍ତି କି ଏକ ହାତୀ ସର୍ବଦା କେବଳ ଏକ ଶାବକ ହାତୀକୁ ଜନ୍ମ ଦିଏ ଏବଂ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ରାଣୀକୁ ନୁହେଁ? କିମ୍ବା କାହିଁକି ଏକ ଆମ୍ବ ବୀଜ କେବଳ ଏକ ଆମ୍ବ ଗଛ ଗଠନ କରେ ଏବଂ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଗଛ ନୁହେଁ?

ସେମାନେ ଯଦି ଜନ୍ମ ଦିଅନ୍ତି, ତେବେ ସନ୍ତାନମାନେ ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହିତ ସମାନ କି? କିମ୍ବା ସେମାନେ କେତେକ ବିଶେଷତାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାନ୍ତି କି? ଆପଣ କେବେ ଭାବିଛନ୍ତି କାହିଁକି ଭାଇଭଉଣୀମାନେ ବେଳେବେଳେ ପରସ୍ପର ସହିତ ଏତେ ସମାନ ଦେଖାଯାଆନ୍ତି? କିମ୍ବା ବେଳେବେଳେ ଏତେ ଭିନ୍ନ ମଧ୍ୟ?

ଏହି ଏବଂ ଅନେକ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଜେନେଟିକ୍ସ ନାମକ ଜୀବବିଜ୍ଞାନର ଏକ ଶାଖାରେ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଭାବରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଏ। ଏହି ବିଷୟଟି ପିତାମାତାଙ୍କଠାରୁ ସନ୍ତାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଚରିତ୍ରଗୁଡ଼ିକର ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ଏବଂ ପ୍ରଭେଦ ସହିତ କାରବାର କରେ। ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ହେଉଛି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଚରିତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ପିତାମାତାଠାରୁ ସନ୍ତାନ ପ୍ରତି ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୁଏ; ଏହା ବଂଶାନୁକ୍ରମିକତାର ଆଧାର। ପ୍ରଭେଦ ହେଉଛି ସନ୍ତାନମାନେ ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କଠାରୁ କେତେ ପରିମାଣରେ ଭିନ୍ନ ହୁଅନ୍ତି।

ଖ୍ରୀଷ୍ଟପୂର୍ବ 8000-1000 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମନୁଷ୍ୟ ଜାଣିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଭେଦର ଗୋଟିଏ କାରଣ ଯୌନ ପ୍ରଜନନରେ ଲୁକ୍କାୟିତ ଥିଲା। ସେମାନେ ଉଦ୍ଭିଦ ଏବଂ ପ୍ରାଣୀଙ୍କର ବନ୍ୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ସ୍ୱାଭାବିକ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥିତ ପ୍ରଭେଦଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟବହାର କରି କାମୁଆଗୁଡ଼ିକୁ ଚୟନିତ ଭାବରେ ପ୍ରଜନନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଇଚ୍ଛନୀୟ ଚରିତ୍ର ଧାରଣ କରୁଥିବା ଜୀବଙ୍କ ପାଇଁ ବଛିଥିଲେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, କୃତ୍ରିମ ଚୟନ ଏବଂ ପୂର୍ବଜ ବନ୍ୟ ଗାଈମାନଙ୍କଠାରୁ ଗୃହପାଳନ ମାଧ୍ୟମରେ, ଆମର ସୁପରିଚିତ ଭାରତୀୟ ପ୍ରଜାତି ଅଛି, ଯେପରିକି ପଞ୍ଜାବରେ ସାହିବାଲ ଗାଈ। ତଥାପି, ଆମେ ସ୍ୱୀକାର କରିବା ଉଚିତ ଯେ ଯଦିଓ ଆମର ପୂର୍ବଜମାନେ ଚରିତ୍ରର ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ଏବଂ ପ୍ରଭେଦ ବିଷୟରେ ଜାଣିଥିଲେ, ଏହି ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକର ବୈଜ୍ଞାନିକ ଆଧାର ବିଷୟରେ ସେମାନଙ୍କର ଅତି ଅଳ୍ପ ଧାରଣା ଥିଲା।

5.1 ବଂଶାନୁକ୍ରମଣର ମେଣ୍ଡେଲିଆନ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ

ଉନବିଂଶ ଶତାବ୍ଦୀର ମଧ୍ୟଭାଗରେ ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ବୁଝିବାରେ ପ୍ରଗତି ହୋଇଥିଲା। ଗ୍ରେଗର ମେଣ୍ଡେଲ, ସାତ ବର୍ଷ ଧରି (1856-1863) ବଗିଚା ମଟର ଉପରେ ସଙ୍କରଣ ପରୀକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଜୀବଜଗତରେ ବଂଶାନୁକ୍ରମଣର ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ପ୍ରଣାଳୀ ଉପରେ ମେଣ୍ଡେଲଙ୍କ ଅନୁସନ୍ଧାନ ସମୟରେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଏବଂ ଗାଣିତିକ ତର୍କ ଜୀବବିଜ୍ଞାନର ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କର ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକର ଏକ ବଡ଼ ନମୁନା ଆକାର ଥିଲା, ଯାହା ତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସଂଗୃହୀତ ତଥ୍ୟକୁ ଅଧିକ ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା। ଏହା ଛଡା, ତାଙ୍କର ପରୀକ୍ଷଣ ଉଦ୍ଭିଦର କ୍ରମାଗତ ପିଢି ଉପରେ ପରୀକ୍ଷଣରୁ ତାଙ୍କର ଅନୁମାନର ସମର୍ଥନ, ପ୍ରମାଣିତ କରିଥିଲା ଯେ ତାଙ୍କର ଫଳାଫଳ ଅପ୍ରମାଣିତ ଧାରଣା ନ ହୋଇ ବଂଶାନୁକ୍ରମଣର ସାଧାରଣ ନିୟମ ଆଡକୁ ଇଙ୍ଗିତ କରୁଥିଲା। ମେଣ୍ଡେଲ ବଗିଚା ମଟର ଗଛରେ ଚରିତ୍ରଗୁଡ଼ିକର ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିଥିଲେ ଯାହାକି ଦୁଇଟି ବିପରୀତ ଗୁଣ ଭାବରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥିଲା, ଯେପରିକି ଉଚ୍ଚ କିମ୍ବା ବାମନ ଗଛ, ହଳଦିଆ କିମ୍ବା ସବୁଜ ବୀଜ। ଏହା ତାଙ୍କୁ ବଂଶାନୁକ୍ରମଣକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା ନିୟମଗୁଡ଼ିକର ଏକ ମୌଳିକ କାନ୍ଥକଣ୍ଟା ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ଯାହାକି ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଜ୍ଞାନୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମସ୍ତ ବିବିଧ ପ୍ରାକୃତିକ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକରେ ନିହିତ ଜଟିଳତା ପାଇଁ ବିସ୍ତାରିତ ହୋଇଥିଲା।

ଚିତ୍ର 5.1 ମେଣ୍ଡେଲଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିବା ମଟର ଗଛରେ ସାତ ଯୋଡି ବିପରୀତ ଗୁଣ

ମେଣ୍ଡେଲ ଅନେକ ସତ୍ୟ-ପ୍ରଜନନ ମଟର ରେଖା ବ୍ୟବହାର କରି ଏହିପରି କୃତ୍ରିମ ପରାଗସଂଯୋଗ/ସଙ୍କର ପରାଗସଂଯୋଗ ପରୀକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ। ଏକ ସତ୍ୟ-ପ୍ରଜନନ ରେଖା ହେଉଛି ଯାହା, ନିରନ୍ତର ସ୍ୱ-ପରାଗସଂଯୋଗ ହେବା ପରେ, ଅନେକ ପିଢି ପାଇଁ ସ୍ଥିର ଗୁଣ ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ଏବଂ ପ୍ରକାଶ ଦେଖାଏ। ମେଣ୍ଡେଲ 14ଟି ସତ୍ୟ-ପ୍ରଜନନ ମଟର ଗଛ ପ୍ରଜାତି ବାଛିଥିଲେ, ଯୋଡି ଭାବରେ ଯାହା ଗୋଟିଏ ଚରିତ୍ର ବ୍ୟତୀତ ସମାନ ଥିଲା ଯାହାର ବିପରୀତ ଗୁଣ ଥିଲା। ବଛାଯାଇଥିବା କେତେକ ବିପରୀତ ଗୁଣ ଥିଲା ମସୃଣ କିମ୍ବା କୁଞ୍ଚିତ ବୀଜ, ହଳଦିଆ କିମ୍ବା ସବୁଜ ବୀଜ, ଫୁଲା (ପୂର୍ଣ୍ଣ) କିମ୍ବା ସଙ୍କୁଚିତ ସବୁଜ କିମ୍ବା ହଳଦିଆ ଶିମ୍ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ କିମ୍ବା ବାମନ ଗଛ (ଚିତ୍ର 5.1, ସାରଣୀ 5.1)।

ସାରଣୀ 5.1: ମେଣ୍ଡେଲଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମଟରରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିବା ବିପରୀତ ଗୁଣ

5.2 ଏକ ଜିନ୍ର ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ

ଆସନ୍ତୁ ଆମେ ମେଣ୍ଡେଲଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଏହିପରି ଏକ ସଙ୍କରଣ ପରୀକ୍ଷଣର ଉଦାହରଣ ନେବା ଯେଉଁଠାରେ ସେ ଏକ ଜିନ୍ର ବଂଶାନୁକ୍ରମଣ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ ଏବଂ ବାମନ ମଟର ଗଛକୁ ସଙ୍କର କରିଥିଲେ (ଚିତ୍ର 5.2)। ସେ ଏହି ସଙ୍କର ଫଳରେ ଉତ୍ପାଦିତ ବୀଜଗୁଡିକ ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସେଗୁଡିକୁ ଉଠାଇ ପ୍ରଥମ ସଙ୍କର ପିଢିର ଗଛଗୁଡିକ ଉତ୍ପନ୍ନ କରିଥିଲେ। ଏହି ପିଢିକୁ ଫିଲିଆଲ୍ 1 ସନ୍ତାନ କିମ୍ବା $F_{1}$ ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଏ। ମେଣ୍ଡେଲ ଦେଖିଲେ ଯେ ସମସ୍ତ $F_{1}$ ସନ୍ତାନ ଗଛଗୁଡିକ ଉଚ୍ଚ ଥିଲା, ଏହାର ଗୋଟିଏ ପିତାମାତା ପରି; କେହି ବାମନ ନଥିଲେ (ଚିତ୍ର 5.3)। ସେ ଅନ୍ୟ ଯୋଡି ଗୁଣଗୁଡିକ ପାଇଁ ସମାନ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ - ସେ ଦେଖିଲେ ଯେ $\mathrm{F}_{1}$ ସର୍ବଦା ଗୋଟିଏ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହିତ ସମାନ ଥିଲା, ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପିତାମାତାଙ୍କ ଗୁଣ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଦେଖାଯାଇନଥିଲା।

ଚିତ୍ର 5.2 ମଟରରେ ସଙ୍କର କରିବାର ପଦକ୍ଷେପ

ମେଣ୍ଡେଲ ତା’ପରେ ଉଚ୍ଚ $\mathrm{F} _{1}$ ଗଛଗୁଡିକୁ ସ୍ୱ-ପରାଗସଂଯୋଗ କରାଇଥିଲେ ଏବଂ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିଲେ ଯେ ଫିଲିଆଲ୍ 2 ପିଢିରେ କେତେକ ସନ୍ତାନ ‘ବାମନ’ ଥିଲେ; ଚିତ୍ର 5.2 ମଟରରେ ସଙ୍କର କରିବାର ପଦକ୍ଷେପ $F _{1}$ ପିଢିରେ ଦେଖାଯାଇନଥିବା ଚରିତ୍ରଟି ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥିଲା। ବାମନ ଥିବା ଗଛଗୁଡିକର ଅନୁପାତ ଥିଲା $\mathrm{F} _{2}$ ଗଛଗୁଡିକର 1/4ତମ ଅଂଶ ଯେତେବେଳେ କି $\mathrm{F} _{2}$ ଗଛଗୁଡିକର 3/4ତମ ଅଂଶ ଉଚ୍ଚ ଥିଲା। ଉଚ୍ଚ ଏବଂ ବାମନ ଗୁଣଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତା ପ୍ରକାର ସହିତ ସମାନ ଥିଲା ଏବଂ କୌଣସି ସମ୍ମିଶ୍ରଣ ଦେଖାଇନଥିଲା, ଅର୍ଥାତ ସମସ୍ତ ସନ୍ତାନ ଉଚ୍ଚ କିମ୍ବା ବାମନ ଥିଲେ, କେହି ମଧ୍ୟମ ଉଚ୍ଚତାର ନଥିଲେ (ଚିତ୍ର 5.3)।

ସେ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିବା ଅନ୍ୟ ଗୁଣଗୁଡିକ ପାଇଁ ସମାନ ଫଳାଫଳ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା: କେବଳ ଗୋଟିଏ ପିତାମାତା ଗୁଣ $\mathrm{F} _{1}$ ପିଢିରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥିଲା ଯେତେବେଳେ କି $\mathrm{F} _{2}$ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଉଭୟ ଗୁଣ 3:1 ଅନୁପାତରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥିଲା। ବିପରୀତ ଗୁଣଗୁଡିକ $\mathrm{F} _{1}$ କିମ୍ବା $\mathrm{F} _{2}$ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କୌଣସି ସମ୍ମିଶ୍ରଣ ଦେଖାଇନଥିଲା।

ଏହି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣଗୁଡିକ ଉପରେ ଆଧାରିତ କରି, ମେଣ୍ଡେଲ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ ଯେ କିଛି ଜିନିଷ ପିତାମାତାଠାରୁ ଗ୍ୟାମେଟ ମାଧ୍ୟମରେ କ୍ରମାଗତ ପିଢି ମାଧ୍ୟମରେ ସ୍ଥିର ଭାବରେ, ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ଭାବରେ, ସନ୍ତାନ ପ୍ରତି ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେଉଥିଲା। ସେ ଏହି ଜିନିଷଗୁଡିକୁ ‘ଫ୍ୟାକ୍ଟର’ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ବର୍ତ୍ତମାନ ଆମେ ସେଗୁଡିକୁ ଜିନ୍ ବୋଲି କହୁ। ତେଣୁ, ଜିନ୍ଗୁଡିକ ବଂଶାନୁକ୍ରମଣର ଏକକ। ସେଗୁଡିକରେ ଏକ ଜୀବରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଗୁଣ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ସୂଚନା ଅଛି। ଯେଉଁ ଜିନ୍ଗୁଡିକ ଏକ ଯୋଡି ବିପରୀତ ଗୁଣ ପାଇଁ କୋଡ୍ କରନ୍ତି ସେଗୁଡିକୁ ଆଲିଲ୍ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ ଏକା ଜିନ୍ର ସାମାନ୍ୟ ଭିନ୍ନ ରୂପ।

ଚିତ୍ର 5.3 ମୋନୋହାଇବ୍ରିଡ୍ ସଙ୍କରର ଚିତ୍ରାତ୍ମକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ

ଯଦି ଆମେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜିନ୍ ପାଇଁ ବର୍ଣ୍ଣମାଳା ଚିହ୍ନ ବ୍ୟବହାର କରୁ, ତେବେ ବଡ଼ ଅକ୍ଷରଟି $\mathrm{F}_{1}$ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପ୍ରକାଶିତ ଗୁଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ଏବଂ ଛୋଟ ବର୍ଣ୍ଣମାଳା ଅନ୍ୟ ଗୁଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଉଚ୍ଚତାର ଚରିତ୍ର କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଉଚ୍ଚ ଗୁଣ ପାଇଁ $T$ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ଏବଂ ‘ବାମନ’ ପାଇଁ $t$, ଏବଂ $T$ ଏବଂ $t$ ପରସ୍ପରର ଆଲିଲ୍। ତେଣୁ, ଉଦ୍ଭିଦରେ ଉଚ୍ଚତା ପାଇଁ ଆଲିଲ୍ ଯୋଡି ହେବ $\mathbf{T T}, \mathbf{T t}$ କିମ୍ବା $\mathbf{t t}$। ମେଣ୍ଡେଲ ମଧ୍ୟ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏକ ସତ୍ୟ ଚିତ୍ର 5.3 ମୋନୋହାଇବ୍ରିଡ୍ ସଙ୍କରର ଚିତ୍ରାତ୍ମକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ପ୍ରଜନନ, ଉଚ୍ଚ କିମ୍ବା ବାମନ ମଟର ପ୍ରଜାତିରେ ଉଚ୍ଚତା ପାଇଁ ଜିନ୍ଗୁଡିକର ଆଲିଲ୍ ଯୋଡି ସମାନ କିମ୍ବା ହୋମୋଜାଇଗସ୍, ଯଥାକ୍ରମେ $\mathbf{T T}$ ଏବଂ $\mathbf{t t}$। $\mathbf{T T}$ ଏବଂ $\mathbf{t t}$ କୁ ଗଛର ଜେନୋଟାଇପ୍ କୁହାଯାଏ ଯେତେବେଳେ କି ବର୍ଣ୍ଣନାତ୍ମକ ଶବ୍ଦ ଉଚ୍ଚ ଏବଂ ବାମନ ହେଉଛି ଫିନୋଟାଇପ୍। ତେବେ ଏକ ଗଛର ଫିନୋଟାଇପ୍ କ’ଣ ହେବ ଯାହାର ଜେନୋଟାଇପ୍ $\mathbf{~ T t}$ ଥିଲା?

ମେଣ୍ଡେଲ $\mathrm{F} _{1}$ ହେଟେରୋଜାଇଗୋଟ୍ $\mathbf{T t}$ ର ଫିନୋଟାଇପ୍ ଠିକ୍ $\mathbf{T T}$ ପିତାମାତାଙ୍କ ପରି ଦେଖାଯିବା ପାଇଁ ଦେଖିଥିଲେ, ସେ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏକ ଯୋଡି ଅସମାନ କାରକରେ, ଗୋଟିଏ ଅନ୍ୟଟିକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦିଏ ($\mathrm{F} _{1}$ ରେ ଭଳି) ଏବଂ ତେଣୁ ଏହାକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟଶୀଳ କାରକ କୁହାଯାଏ ଯେତେବେଳେ କି ଅନ୍ୟ କାରକଟି ଅପ୍ରଧାନ। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ $\mathbf{T}$ (ଉଚ୍ଚତା ପାଇଁ) $t$ (ବାମନତା ପାଇଁ) ଉପରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟଶୀଳ, ଯାହା ଅପ୍ରଧାନ। ସେ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିବା ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଚରିତ୍ର/ଗୁଣ-ଯୋଡି ପାଇଁ ସମାନ ଆଚରଣ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ।

ଏହି ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଏବଂ ଅପ୍ରଧାନତାର ଧାରଣାକୁ ମନେ ରଖିବା ପାଇଁ ଏକ ବର୍ଣ୍ଣମାଳା ଚିହ୍ନର ବଡ଼ ଏବଂ ଛୋଟ ଅକ୍ଷର ବ୍ୟବହାର କରିବା ସୁବିଧାଜନକ (ଏବଂ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ)। (ଉଚ୍ଚ ପାଇଁ $\mathbf{T}$ ଏବଂ ବାମନ ପାଇଁ $d$ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ ନାହିଁ କାରଣ ଆପଣ ମନେ ରଖିବା କଷ୍ଟକର ହେବ ଯେ $\mathbf{T}$ ଏବଂ $\mathbf{d}$ ଏକା ଜିନ୍/ଚରିତ୍ରର ଆଲିଲ୍ କି ନୁହେଁ)। ଆଲିଲ୍ ହୋମୋଜାଇଗୋଟ୍ $\mathbf{T T}$ ଏବଂ $\mathbf{t t}$ ରେ ଭଳି ସମାନ ହୋଇପାରେ କିମ୍ବା ହେଟେରୋଜାଇଗୋଟ୍ $\mathbf{T t}$ ରେ ଭଳି ଅସମାନ ହୋଇପାରେ। ଯେହେତୁ $\mathbf{T t}$ ଗଛଟି ଗୋଟିଏ ଚରିତ୍ର (ଉଚ୍ଚତା) ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା ଜିନ୍ ପାଇଁ ହେଟେରୋଜାଇଗସ୍, ଏହା ଏକ ମୋନୋହାଇବ୍ରିଡ୍ ଏବଂ $\mathbf{T T}$ ଏବଂ $\mathbf{t t}$ ମଧ୍ୟରେ ସଙ୍କରଟି ଏକ ମୋନୋହାଇବ୍ରିଡ୍ ସଙ୍କର।

$\mathrm{F} _{2}$ ପିଢିରେ କୌଣସି ସମ୍ମିଶ୍ରଣ ବିନା ଅପ୍ରଧାନ ପିତାମାତା ଗୁଣ ପ୍ରକାଶିତ ହେଉଥିବାର ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣରୁ, ଆମେ ଅନୁମାନ କରିପାରିବା ଯେ, ଯେତେବେଳେ ଉଚ୍ଚ ଏବଂ ବାମନ ଗଛ ମିଓସିସ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦ୍ୱାରା ଗ୍ୟାମେଟ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରେ, ପିତାମାତା