ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ ਸੋਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 3
ਪ੍ਰਸ਼ਨ; ਹਾਲੇ ਦੇ ਕੱਲ੍ਹ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਲਈ ਆਏ ਸਨ। ਚਰਚਾ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਰਟਿਕਲ 110 ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤਰਾਪਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੱਤ ਬੈਂਚ ਜਜ਼ਾਦਾਰ ਨੂੰ ਰੈਫਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਪੰਜ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਰੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਜ਼ ਕੌਂਸਲ ਜੇਡਰਨ ਗੋਗੋਈ ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਰਾਂ ਨਾਵੇਜ਼ ਨਾਵਜ਼ ਰਾਮਾਨਾ, ਡੀ ਵੀ ਚੰਦ੍ਰਾਚੁਰਦ, ਡੀਪਾਕ ਗੁਪਤਾ ਅਤੇ ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ ਦੀ ਸਿੰਘਣੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸੱਤ ਬੈਂਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਫਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਹਾਲੇ ਤੱਕ, ਕੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੌਕ ਸ਼ਾਬਕਾਰੀ ਸੀਪਰ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਪਰਿਸ਼ਿਕਸ਼ਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਖਤਾਰ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਅਧਾਰ ਐਕਟ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਆਰਟਿਕਲ 110(1) ਦੀ ਧਾਰਾ (1) ਦੀ ਉਪ-ਧਾਰਾਵਾਂ (ਐ) ਤੋਂ (ਐਫ) ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਰਟਿਕਲ 110(1) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਲੌਕ ਸ਼ਾਬਕਾਰੀ ਸੀਪਰ ਦੁਆਰਾ ਫਾਈਨਾਨਸ ਐਕਟ, 2017 ਦੀ ਭਾਗ-XIV (ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਰੈਫਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।”
ਕੇ. ਐਸ. ਪੱਤਾਸਵਾਮੀ (ਅਧਾਰ ਕੇਸ) ਵਿੱਚ ਮੁਖਤਾਰ ਫੈਸਲਾ ਨੇ ਆਰਟਿਕਲ 110(1) ਦੇ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪ-ਧਾਰਾਵਾਂ (ਐ) ਤੋਂ (ਐਫ) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ‘ਸਿਰਫ਼’ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ‘ਸਿਰਫ਼’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਹਟਾਉਣ, ਰੋਕਣ, ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਤਮਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਜੋ “ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸੇ ਦਾ ਉਧਾਰ ਜਾਂ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤਰਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਦਲਣ,” ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਨੁਸਾਰ ਬੈਂਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।
ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਗਿਆਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸੇ ਦਾ ਉਧਾਰ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਕੌਂਸਲੀਡੇਟੇਡ ਫਾਈਨਸ ਫਾਊਂਡ ਤੋਂ ਖਰਚ ਜਾਂ ਰਿਕਵੈਸਟ ਅਤੇ ਇਸ ਟੈਕਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਦੇ, ਖਰਚ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਾਈਨਾਨਸ ਬਿੱਲ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਅਧਾਰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼…
ਵਿਕਲਪ:
ਐ) ਸਹੀ
ਬੀ) ਗਲਤ
ਸੀ) ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਬਾਕੀ ਹੈ
ਡੀ) ਤਰਾਈਅਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਕਾਨੂੰਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ
Show Answer
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ; ਐ
ਹਲਕਾ:
- (ਐ) ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਪਰਿਸ਼ਿਕਸ਼ਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਖਤਾਰ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਅਧਾਰ ਐਕਟ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
BETA
