Legal Reasoning Question 15

ਸਵਾਲ: ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬਚੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸੋਧਾ (CAA) ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨੈੱਸੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਕੌਰਸ਼ਨ (NRC) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਗਲਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਦਰਜਿਆਂ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਗੁਸ਼ਟਾ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰਿਸੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ, ਜੋ 29 ਜਨਵਰੀ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹਨ, ਕਿੱਲੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ CAA ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਾਸ਼ਟਕੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਅੰਤਰਿਕਸ਼ਤ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ‘ਤੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵੰਡਣਾਤਮਕ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਲਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਪੂਰਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੁੱਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਿਸੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਨ ਦੇ 751 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 626 ਨੂੰ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਿਸੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ-ਦੱਖਣੀ ਬਲਾਕ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਤਰੀਕਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪਰਮੀਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਜਿਆਦਾ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਰਿਸੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰੇਂਦਰ ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਬਰਿਸਬਨ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ-ਭਾਰਤੀ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਏ ਹਨ, ਜੋ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟਲ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਹੈ। ਦੋਵੇ ਪਕੜ ਰਹੇ ਹਨ ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਈ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮਝੌਤੇ (Bilateral Trade and Investment Agreement) ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੈਜ਼ੀਓਨਲ ਕੰਪਰੇਸ਼ਨ ਈਕੋਨੋਮਿਕ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (EU) ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਸਾਬਤਗਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਨ ਮੈਂਬਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ। ਦਿੱਲੀ ਹੋਰ ਕੋਈ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਸਟੈਂਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਗੈਰ-ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਕਤੂਤ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਭਾਰਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸੰਸਦੀਯ ਨੂੰ ਭਾਰਤ-ਪਸੰਦ ਫਾਰ-ਦੱਖਣੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੀ ਇੱਕ ਗਾਇਦੀ ਘੁਮਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟਲ ਪ੍ਰਸ਼ਸਤੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ 2 ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਰਤ-ਪਸੰਦ ਦ੍ਰਿੜੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਹਾਂ ਹੋਵੇ ਉਹ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਿਡਾਰੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਬਾਹਰੀ ਸੰਪਰਕ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਸਦੀ ਅੰਤਰਿਕਸ਼ਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਕਿਰਿਆਂ ਦੀ ਹੀ ਦ੍ਰਿੜੀ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ। ਅੱਜ ਦੇ ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ‘ਤੇ ਵਸੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿਅਕਤੀਪੂਰਨ ਹੈ ਉਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਪੂਰਨ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੋ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਚਿੰਤਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਹਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇਹ ਚਿੰਤਨ ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਿਸੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ ਦਿੱਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਰਿਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟਲ ਤਰੀਕਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪੈਸ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,

ਵਿਕਲਪ:

A) ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਸਾਬਤਗਾਹ ਹੈ

B) ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਸਾਬਤਗਾਹ

C) ਤੀਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਸਾਬਤਗਾਹ

D) ਚੌਥਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਸਾਬਤਗਾਹ

ਜਵਾਬ:

ਸਹੀ ਜਵਾਬ: ਏ

ਹਲ:

  • (ਏ) ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਸਾਬਤਗਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਨ ਮੈਂਬਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ।