ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਜਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 35

ਪ੍ਰਸ਼ਨ; ਬਰਤਾਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੋਧਾਂ ਲਾਈ ਹਨ। ਪੋਲੀਸਿੰਗ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਬਰਤਾਨੀਆਂ ਨੇ ਲੈ ਲਿਆ। ਮਿਆਦੀਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਨੁਪਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ “ਨੀਤੀ, ਸੁਵਿਧਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਸੁਵਿਧਾ” ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਹੀ, ਕਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵੀ ਲਾਇਆ ਗਿਆ। 4 ਦਸੰਬਰ, 1829 ਨੂੰ, ਲਾਰਡ ਵਿਲੀਅਮ ਕੈਵੈਂਡਿਸ ਬੈਂਟਿੰਕ ਨੇ ਬੰਗਾਲ ਕੋਡ ਦੇ ਸਾਤੀ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਸੰਸਕਰਣ 17 ਐਡ. 1829 ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਾਤੀ ਦਾ ਅਤਿਕਰਮਣ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਜਾਵਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਇਆ। 1856 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਵਿਧਵਾਂ ਦੀ ਪੁਨਰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਵਿਧਵਾ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੁਨਰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। 1930 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਉਸਦੀ ਵਿਦਿਆ ਪੂਰੇ ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ, ਜੀਵਿਤ ਜਾਂ ਮਰਦਾਂ, ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਮੱਦਦ ਨਾਲ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਮੱਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 1937 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਵਾਰਸਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਿਰਜਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਹੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਤਿਕਰਮਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ।

IV. 1861 ਦੀ ਚਾਰਟਰ ਭਾਰਤੀ ਕਾਉਂਸਲ ਐਕਟ, 1861, ਯੂਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਨੋਟੀਬੱਧ ਸੋਧਾਂ ਲਾਈ। ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪਹਿਲੀ ਪਾਰਸ਼ਵ ਤੇ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ (ਪੰਜ ਮੈਂਬਰ; ਘਰੇਲੂ, ਆਮਦਨ, ਸੈਨਾ, ਕਾਨੂੰਨ, ਵਿੱਤ, ਅਤੇ 1874 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੰਜਵਾਂ ਮੈਂਬਰ ਪਬਲਿਕ ਵਰਕ) ਵਾਲਾ ਪ’ਰਵਾਰਡ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਪ’ਰਵਾਰਡ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸੰਘ ਦੇ ਕੈਬਨਿਟ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਦੇ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਪ’ਰਵਾਰਡ ਦੀ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਰਸ਼ਵ ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਚਾਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਹੀਂ ਤੋਂ ਘੱਟ 6 ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਘੱਟ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਅਧਿਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਦਾਖਲ ਰਹਿਣਗੇ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਅੰਗਰੇਜ਼ ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ)। ਇਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾਮਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਕਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜ਼ਬਾਤ ਜ਼ਬਾਤਾਂ ਜਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜ਼ਬਾਤਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਸੈਨਾਨੀ ਜਾਂ ਨੌਸੀਨਿਕ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਊਨ ਦੁਆਰਾ ਸੀਨੀਅਰ ਸਟੇਟ ਫਾਰ ਇੰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਟਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਕਾਉਂਸਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। 1879 ਵਿੱਚ ਲਾਰਡ ਲਿਟਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ ਸਥਿਤੀ ਇਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਪਹਿਲੀਆਂ ਮਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ 1833 ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਰਤੀ ਕਾਉਂਸਲ ਐਕਟ, 1861 ਨੇ ਮਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਾਕਿਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਕਲਕੀਤਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਉਂਸਲ ਨੂੰ ਬਰਤਾਨੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰਾਂਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੋਮਬੇ ਅਤੇ ਮਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਉਂਸਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਬੋਮਬੇ, ਕਲਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਉਂਸਲਾਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਚ ਹੈ?

ਵਿਕਲਪ:

A) ਉਹ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸਨ

B) ਉਹ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ

C) ਕਲਕੀਤਾ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ

D) ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ

ਜਵਾਬ:

ਸਹੀ ਜਵਾਬ; C

ਹਲ:

  • (c) ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜ਼ਬਾਤ ਜਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜ਼ਬਾਤਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਸੈਨਾਨੀ ਜਾਂ ਨੌਸੀਨਿਕ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਕਲਕੀਤਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਉਂਸਲ ਨੂੰ ਬਰਤਾਨੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰਾਂਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।