ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 40

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਡਾ. ਬੀ. ਆਰ. ਅੰਬੇਡਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਆਧਾਰਮੂਲਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।” ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਥੱਲੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਜਾਂ ਵਿਲੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਕੰਮਯੋਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ। ਇਸ ਲਈ, ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਇਆ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ 1935 ਦੇ ਅਤੇ ਬਰਤਾਨੀ, ਆਈਰਸ਼, ਅਮਰੀਕੀ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਅਵਸਥਾ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਕੰਮਾਂ ਕਮੇਟੀ, ਆਪਸੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਵੇਰਵੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ 1935 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਕੁਝ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਬਰਤਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਲਏ। ਪਾਰਲੀਅਮੈਂਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ (ਦੋ ਸਤਤਾਂ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਕੈਬਨੀਟ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ), ਪ੍ਰਿਗਰੇਡੀਵ ਵਾਈਰਟ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦੀ ਵਿਚਾਰ, ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਸੰਸਥਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਰੀਕਾ, ਪਾਰਲੀਅਮੈਂਟਰੀ ਅਵਾਂਗਤਾਂ, ਅਤੇ ਕੰਪਟਰੋਲਰ ਅਤੇ ਆਡੀਟਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਬਰਤਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ। ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪ੍ਰੱਖੂਪਵਾਦ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਆਧਾਰਮੂਲਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਾਲੇਜ, ਨੈੱਤਿਕਤਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਨੈੱਤਿਕਤਾ ਦੀ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਸੰਭਾਲ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਰੋਤ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੈਕਰੇਟਰੀ ਸੈਕਰੇਟਰੀ ਹੈ। ਆਈਰਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨੇ ਰਾਜ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਨੈੱਤਿਕਤਾ ਦੀ ਸੁਝਾਅ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਤਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਯ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨਿਮਨਤਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੀਡਰੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੈਕਟਰ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ 301 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਅਨੁਕਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰ, ਵਪਾਰਕਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਸ਼ਰਾਬਧ ਹੋਵੇਗਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ। ਪਾਰਲੀਅਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਹਾਊਸਾਂ ਦੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੈੱਟਿੰਗ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਲਿਆਂਦੇ ਹਨ। ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਜੋ 1789 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ 1791 ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸ ਤੋਂ “ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਭਰਾਵਾਂ” ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੱਖੂਪਵਾਦ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਬਾਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਤਾਂ ਉਸ ਯੂਰੇਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆਂਦੇ ਹਨ। ਆਪਸੀ ਸਥਿਤੀ ਦੌਰਾਨ ਆਧਾਰਮੂਲਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ 1919 ਦੇ ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਧਾਰਮੂਲਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਸੋਸਾਈਸਟ ਰਿਪਬਲਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਨੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?

ਵਿਕਲਪ:

A) ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸ਼ ਨਾਲ

B) ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਿਸ਼ਤਗਾਹ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸ਼ ਨਾਲ

C) ਫਰਾਂਸੀਜ਼ ਕਿਸ਼ਤਗਾਹ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸ਼ ਨਾਲ

D) ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੈਡੀਵਲ ਰੀਨੈਸੈਂਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ

ਜਵਾਬ:

ਸਹੀ ਜਵਾਬ: ਸੀ

ਹਲਾਵਾ:

  • (ਸੀ) ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਜੋ 1789 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ 1791 ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੱਖੂਪਵਾਦ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਭਰਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ।