வினா; இந்தியாவில், நாம் ஒரு சுயாதீனமான மற்றும் நேர்த்தியான நீதிபதிகள் தேவைப்படுகிறது, அதனால் நீதிபதிகள் அரசாங்கத்தின் சட்டமன்ற அல்லது சிறப்பு அமைச்சக அம்சங்களிடமிருந்து எந்த பயம் அல்லது அழுத்தத்திலிருந்தும் முடிவுகளை விடுத்திட முடியும். ஆகையால், அது என்றால் நீதிபதிகள் அவர்கள் விரும்பியபடி ஒரு முடிவை விடுவிக்க முடியுமா? இல்லை. நீதிபதிகள் விடுத்துள்ள முடிவுகள் எங்கள் அரசியலமைப்பில் உள்ள அடிப்படை அடிக்கடி நிலைமைகளை எதிராக செல்ல முடியாது.

இது எங்களை ஒரு மிக முக்கியமான கருத்தின் மீது கொண்டு செல்கிறது, அது “அடிப்படை அமைப்பு விசாரணை” விசேட நடவடிக்கை. அடிப்படை அமைப்பின் பொருள் என்னவென்றால், இந்தியச் சட்டவட்டையில் உள்ள சில அடிப்படை அடிக்கடி நிலைமைகள் இருக்கும், அவற்றை சட்டமன்றம் தனது திருத்த அதிகாரத்தை விளையாடும்போது அகற்றவோ செய்யமுடியாது. 1973 ஆம் ஆண்டு, எஸ். கேசவனந்தா பாரதி என்பவருக்கு முதல் முறையாக இந்த அடிப்படை அமைப்பு விசேட நடவடிக்கை என்பது உயர்நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
உதாரணமாக, சட்டமன்றம் ஒரு நாள் ஒரு நல்ல நாளில் முடிவு செய்தால், இந்தியாவில் ஒரு ஜனநாயக அமைப்புக்கு பதிலாக ஒரு அரசியல் அடிமை அமைப்பை நிறுவ முடியாது, ஏனெனில் ஜனநாயக அடிக்கடி நிலைமை எங்கள் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அமைப்பின் ஒரு பகுதியாகும்; எனவே, சட்டமன்றம் ஒரு வேறு அமைப்பை நிறுவ விரும்பினாலும், அதை செய்ய முடியாது.
எங்கள் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அமைப்பை உருவாக்கும் சில அடிக்கடி நிலைமைகள் இதுவாகும்:

1. ஜனநாயகம்
2. இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அமைப்பை உருவாக்கும் சில அடிக்கடி நிலைமைகள் இதுவாகும்:
3. சட்ட ஆட்சி (மனிதன் மேலே இல்லை, சட்டம் மேலேயே இருக்கும்)

எங்கள் அரசியலமைப்பின் பயிற்சியாளர்கள் அவர்களின் முன்னோக்கி பார்வையுடன் நீதிபதிகளின் சுயாதீனத்தை உறுதிப்படுத்தினார்கள். எங்கள் அரசியலமைப்பின் உரீளம் 50 இந்திய அரசியலமைப்பில் நீதிபதிகளை சிறப்பு அமைச்சகத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்துவதை வெளிப்படுத்துகிறது.
நீதிபதிகளின் நேர்த்தியான மற்றும் சுயாதீனமான நிலைமையை பின்வருமாறு காப்பாற்றியுள்ளது:

1. சட்டமன்றம் நீதிபதிகளின் நியமனத்தில் ஈடுபடாது. இதற்கு பின்னணி என்னவென்றால், குழு அரசியல் விவாதங்கள் நியமனங்களில் தாக்குதலை ஏற்படுத்தலாம், அதனால் நேர்த்தியான நியமனங்களை செய்ய முடியாமல் போகலாம். இதை தவிர்க்க சட்டமன்றம் நீதிபதிகளின் நியமனத்தில் ஈடுபடாது.
2. இந்திய அரசியலமைப்பு நீதிபதிகளுக்கு நிலையான காலம் வழங்குகிறது, மேலும் அவர்களை விலக்க முடியும் என்பது விசேட சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே நீதிபதிகள் விலக்க முடியும்.
3. நீதிபதிகளை விலக்க முடியும் என்பது விசேட சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே சட்டமன்றத்தில் நீதிபதிகளின் நடத்தையை விவாதிக்க முடியும்.
4. ஒரு நீதிபதிக்கு நியமிக்கப்பட்ட பிறகு, அவருக்கு கிடைக்கும் சலுகைகள் அவருக்கு அதிர்ஷ்டவரி அல்லாத வகையில் மாற்றப்பட முடியாது.
5. உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் விடுத்திருக்கும் பிறகு, இந்தியாவில் மற்றொரு நீதிமன்றத்திலும் பணியாற்ற முடியாது.
6. ஒரு உயர்நீதிமன்றத்தில் நிரந்தர அமர்வை வகித்த உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் விடுத்திருக்கும் பிறகு, அங்கு மட்டும் விசாரிக்க அல்லது செயல்பட முடியாது. அவர்கள் உயர்நீதிமன்றத்தில் அல்லது மற்ற உயர்நீதிமன்றங்களில் செயல்படலாம்.
   அடிப்படை அமைப்பு விசேட நடவடிக்கை என்பதன் பொருள் என்ன?

விருப்பங்கள்:

A) அது அரசியலமைப்பை திருத்த முடியாது என்பதைக் குறிக்கிறது.

B) அது அரசியலமைப்பில் உள்ள முக்கியமான உரைகளின் தொகுப்பைக் குறிக்கிறது.

C) அது அரசியலமைப்பின் மேலான நிலையைக் குறிக்கிறது.

D) அது அரசியலமைப்பின் சில அடிப்படை அடிக்கடி நிலைமைகளை அகற்ற முடியாது என்பதைக் குறிக்கிறது.