வினா; நடத்தை மனதை விடாமல் சட்டவிரோதமான நடவடிக்கை என்பதை விளக்கும்

நடத்தை மனதை விடாமல் சட்டவிரோதமான நடவடிக்கை என்பதை விளக்கும் என்ற மேற்கோள், ஒரு நடவடிக்கை சட்டவிரோதமானதாக இருக்க வேண்டியிருக்கும் போது, அது புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதுடன் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை விளக்குகிறது. ஆகவே, அபராதத்தை வலியுறுத்த, அபராதமான நடவடிக்கை புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதுடன் செய்யப்பட்டதாக அறிவிப்பு செய்ய வேண்டும். விதிவிலக்கானவரின் நடவடிக்கை மட்டுமல்லாமல், அவர் குறிப்பிட்ட நடவடிக்கையை செய்ய புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை வலியுறுத்துவது அபராதத்தை வலியுறுத்துவதற்கு மிகவும் முக்கியமானது. ஆகவே, ஒரு புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கை அல்லது சட்டத்தின் மீறல் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இருப்புடன் இணைக்கப்படாமல் போதாவிட்டால் புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையை வலியுறுத்த போதாது என்பதை முடிவுக்கு கொள்ள முடியும். மேலும், புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இருப்பு புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையின் தீவிரத்தை புரிந்துகொள்ள முக்கியமானது. முக்கிய உறுப்பு மனதின் புறக்கணிக்கப்பட்ட நிலைமையானது. அதன் இல்லாமை பொறுப்பை மறுக்கலாம். இருப்பினும், புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இல்லாமையில் புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கை இல்லை என்ற அமைப்பு சில விதிவிலக்குகளுக்கு தொடர்புடையது, எடுத்துக்காட்டாக நெருக்கடி பொறுப்பு. நெருக்கடி பொறுப்பின் கீழ், புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைக்கு பொருந்தும் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை வலியுறுத்த வேண்டியதில்லை. இந்த மேற்கோள் இந்திய ஆதாரவளவு சட்டம், 1872 இன் பிரிவு 14 இன் கீழ் அதன் முக்கியத்துவத்தை காணலாம். அது மனதின் நிலை அல்லது நோக்கத்தை சுட்டிக்காட்டும் உண்மைகளை விசேட உண்மைகளாக கூறுகிறது. புறக்கணிக்கப்பட்ட சட்டத்தின் இரண்டு அடிப்படை உறுப்புகள் நடத்தை மனது (Actus Reus) மற்றும் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனது (Mens Rea) ஆகும். நடத்தை மனது புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாகும் மற்றும் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனது அந்த நடவடிக்கைக்கு பின்னால் இருக்கும் நிலைமையாகும். புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை விடாமல் நடத்தை மனது என்ற லத்தீன் மேற்கோள் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை இருந்தால் நடத்தை மனது என்பதிலிருந்து வருகிறது. புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை விடாமல் நடத்தை மனது என்ற மேற்கோள் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் புறக்கணிக்கப்பட்ட சட்டத்தில் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதை மேலும் விளக்குகிறது. அது ஒரு நடவடிக்கை புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதுடன் இணைக்கப்பட்டால் மட்டுமே அபராதமான நடவடிக்கையாக இருக்கும் என்பதை கூறுகிறது. இந்த மேற்கோள் ஒரு நடவடிக்கை புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இல்லாமை அல்லது புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இருப்புடன் இணைக்கப்படாமையால் புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாக இருக்குமா அல்லது இல்லையா என்பதை தீர்மானிப்பதற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இருப்புடன் இணைக்கப்பட்ட புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு கடுமையான தண்டனை அளிக்கப்படும், அபராதமான நடவடிக்கைகள் அல்ல. இருப்பினும், சட்டத்தின் மீறல் எதுவும் தண்டிக்கப்படாமல் போகவிடவில்லை. ஆகவே, புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இருப்புடன் இணைக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு மற்றும் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இல்லாமையால் இணைக்கப்படாத நடவடிக்கைகளுக்கு இடையே வேறுபாடு செய்ய இந்த மேற்கோள் நிறுவப்பட்டுள்ளது மற்றும் அதன்படி தண்டனையின் தீவிரத்தை தீர்மானிக்க அது பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு நடவடிக்கை புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதுடன் கூடிய மற்றொரு நடவடிக்கையால் தாக்கப்படும்போது, அது புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாகும். ஆனால், தாக்கப்பட்ட நடவடிக்கை தனது சுய பாதுகாப்பில் மற்றொரு நடவடிக்கையை செய்யும்போது, அது புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதின் இல்லாமையால் இணைக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாகும். முதல் காட்சியில் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனது இருந்தது, ஆனால் இரண்டாம் நிலையில் ஏனோ சேதம் ஏற்படுத்த நோக்கம் இருந்ததில்லை. இரண்டாம் நடவடிக்கை சுய பாதுகாப்பாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் இந்திய புறக்கணிக்கப்பட்ட சட்டத்தின் பிரிவு 96 முதல் 106 க்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது. முதல் நடவடிக்கையில் நடவடிக்கை புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாக இருந்தது.

நடத்தை மனதை விடாமல் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனது என்பதன் பொருள் என்ன?

விருப்பங்கள்:

A) புறக்கணிக்கப்பட்ட மனது புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதாகும்

B) ஒரு நடவடிக்கை சட்டவிரோதமானதாக இருக்க வேண்டியிருக்கும் போது, அது புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதுடன் செய்யப்பட வேண்டும்

C) சட்டம் புறக்கணிக்கப்பட்ட நடவடிக்கையை விடுவிக்கலாம், ஆனால் புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை விடுவிக்க முடியாது

D) நடவடிக்கையின் இயல்பை பொருட்படுத்தி புறக்கணிக்கப்பட்ட மனதை ஊகிக்க முடியும்