வினா; லார்ட் ஆக்டன் கூறினார், “அதிகாரம் மாயமாக்குகிறது, மேலும் முழுமையான அதிகாரம் முழுமையாக மாயமாக்குகிறது.” அதிகாரத்தை பிரித்தல் உண்மையின் அர்த்தம் மற்றும் தேவை லார்ட் ஆக்டனின் கூற்றில் உள்ளது. மாநிலம் மக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்க அதிகாரம் பெற்றுள்ளது. மாநிலத்தின் அதிகாரம் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாமல் இருந்தால், அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டில் பயனவழிப்பு ஏற்படலாம். அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டில் பயனவழிப்பு அதிகப்படியான பயன்பாட்டில் அல்லது குறைந்தபட்ச பயன்பாட்டில் இருக்கலாம். அதிகாரம் மாநிலத்தில் சொந்தமாக இருப்பதால், அது தேவைப்படும் போது அது பயன்படுத்தப்படும். இத்தகைய அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டில் பயனவழிப்பை தடுக்க, அதிகாரம் ஒரு நபர்/அரசாங்கத்தின் ஒரு கிளையின் கைகளில் ஒன்றிணைக்கப்படாமல் இருப்பதாக உறுதி செய்யப்படுகிறது. எனவே, அரசியல் நடைமை நிறுவனங்களான நிறுவனம், செயலாளர் மற்றும் நீதிமன்றத்திற்கு இடையே அதிகாரங்களை பிரிக்கிறது. மாநிலத்தின் ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அதன் அரசியல் நடைமையில் வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பில் செயல்பட வேண்டும். எனவே, நிறுவனம் சொந்த சட்டங்களை விளக்க முடியாது, நீதிமன்றம் சட்டங்களை உருவாக்க முடியாது, மேலும் நிறுவனத்தை சட்டங்களை உருவாக்க கேட்க முடியாது. ஒரு நபர் அரசாங்கத்தின் ஒரு பணி இடத்தை வைத்திருக்க முடியாது. நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக இருப்பவர் பாராளுமன்றத்தின் உறுப்பினராக இருக்க முடியாது. அல்லது, நிர்வாக அதிகாரி (எடுத்துக்காட்டாக, காவல்துறை ஆலேசைவழங்குநர்) ஒரு நீதித்துறையில் இருக்க முடியாது. நிர்வாகத்தின் வெவ்வேறு அம்சங்கள் வெவ்வேறு நபர்களின் கைகளில் இருக்க வேண்டும், அவர்கள் சுயாதீனமாகவும் மற்றவர்களின் பிடிவாதத்தில் இருந்து செயல்பட வேண்டும்.

ஜான் லோக்க் (1632-1704), அவரின் இரண்டாம் அரசாங்கத்தின் விளக்கத்தில் இதை எழுதினார்: மனித பலவீனத்திற்கு மிகவும் மிகுந்த ஈடுபாடு, அதிகாரத்தை எடுக்க தயாரானது, சட்டம் உருவாக்கும் அதிகாரத்தை வைத்திருக்கும் ஒரே நபர்கள் அதை செயல்படுத்தும் அதிகாரத்தையும் கையில் வைத்திருப்பது மிகவும் மிகுந்த ஈடுபாடாக இருக்கலாம், இதனால் அவர்கள் சட்டத்தை உருவாக்கும் மற்றும் செயல்படுத்தும் போது சட்டத்தின் விதிகளிலிருந்து சுயத்தை விடுவிக்க முடியும்.

II. வரலாற்று பின்னணி மற்றும் தோற்றம் அவரின் புத்தகத்தில் அரசியல், அரசியல் ஒவ்வொரு அமைப்பிலும் ஒரு சிறப்பான செயல்பாடு உள்ளதாக அரிஸ்டோட்டில் முதலில் அறிந்துகொண்டார். அவர் அரசாங்கத்தின் மூன்று நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியதாகக் குறிப்பிடினார், அதாவது, விவாதிப்பது, செயலாளர் மற்றும் நீதிமன்றம். பின்னர், சிக்கேரோ மற்றும் பாலிப்பியில் போன்ற ரோமிய எழுத்தாளர்கள் ரோமிய குடியரசு அரசியல் நடைமையை மதிப்பிட்டனர், ஏனெனில் அவர்கள் செனேட், கான்சூல்கள் மற்றும் டிரிபியூன்களுக்கு இடையே ஒரு சரியான சமநிலையை கண்டுபிடித்தனர். ஜான் லோக்க் அந்த அரசாங்கம் வரம்புக்குட்பட்டிருக்க வேண்டும், அதன் வரம்பு மக்களின் ஒப்புதலால் அமைக்கப்படுகிறது என்று கூறினார். அவர் மாநிலத்தின் வெளிநாட்டு விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் அரசாங்கத்தின் அதிகாரம் பற்றி நம்பினார், மேலும் அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்கள் செயலாளர் அதிகாரங்களுடன் இணைக்கப்படலாம் என்று கூறினார். ஆனால் அவர் செயலாளர் மற்றும் நிறுவன அதிகாரங்கள் ஒரே கைகளில் ஒன்றிணைக்கப்படுவதை எதிர்த்தார். கால்வின், போட்டின் மற்றும் மார்சிலியஸ் பேட்டா அதிகாரத்தை பிரித்தல் முயற்சியையும் ஆதரித்தனர். அதிகாரத்தை பிரித்தல் அடிப்படையிலான அனைத்து நோக்கங்களும் மக்களின் சுதந்திரத்தை அதிர்ஷ்டசாலி மற்றும் அதிர்ஷ்டசாலி ஆட்சியாளர்களிடமிருந்து பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற அபூர்வ அடிப்படையில் இருந்தன. மக்களின் சுதந்திரங்கள் ஒரே நபர்களால் அதிகாரம் பெற்று செயல்படுத்தப்படும் போது அச்சுறுத்தப்படும்.

“அதிகாரம் மாயமாக்குகிறது மற்றும் முழுமையான அதிகாரம் முழுமையாக மாயமாக்குகிறது” என்று யார் கூறினார்?

விருப்பங்கள்:

A) லின்கன்

B) லார்ட் ஆக்டன்

C) மகாத்மா காந்தி

D) ஹோ சி மிங்