தர்க்க நியாய வினா 17
வினா; திசை; கீழே உள்ள வாக்குமதியை கவனமாக ஆராய்ந்து கீழே கொடுக்கப்பட்ட வினாக்களுக்கு பதிலளிக்கவும்:
பெயராபென்ட் வழங்கும் முதல் வாக்குமதி, நாம் ஆதாரங்களைக் கொண்டிருக்கிறோம் என்று கூறினாலும் அறிவியல் புரிந்துணர்வை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்ற யோசனை ஆகும். அவர்களின் கூற்றிப்படி, அறிவியல் பொருள் மற்றும் அனுபவங்கள் முறையே நடுநிலையாக தோன்ற மற்றும் ஒருவருக்கு அறிவியல் உறுதியை வழங்க அனைவருக்கும் மற்றும் எந்த உறுப்புக்கும் தொடர்புகொள்வதில் தனிப்பட்ட உரையாடலைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இவ்வாறு தை நோக்கி அறிவியல் உறுதியை பார்வை அல்லது அனுபவத்தின் மூலம் ஏற்படுத்தப்படாது என்று குறிப்பிடுகிறார், ஏனெனில் நாம் எந்த உறுப்பையும் பேசினாலும், அவை கண்டுபிடிக்கப்பட விரும்பாமல் இருக்கலாம். இந்த யோசனையை ஊக்குவிக்க அவர் வழங்கும் ஒரு வாக்குமதி, பொருள் கைப்பற்றப்படலாம் என்பதாகும்; இருப்பினும், நாம் கைப்பற்ற முடியும் என்பது கேட்டோரால் கைப்பற்ற முடியாது. மத்தேவ்ஸின் விசாரணையில், அவர் “நாம் உங்கள் நம்பிக்கைகளை மற்றவர்களுக்கு பொருத்தமானதாக மாற்றுவது நியாயத்தின் மூலம் ஆகும். நாம் உங்கள் அறிக்கைகள் மற்றும் வாக்குமதிகளுக்கு பின்னால் நியாயமான ஆதாரங்களை வைத்திருக்கும்போது, நாம் நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தப்படுகிறோம். பெயராபென்டுக்கு எதிராக, அறிவியல் புரிந்துணர்வின் ஆதாரம் தனிப்பொருளுடன் தொடர்புகொள்ளாமல் பார்வைகள் மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் சோதனைகளை உள்ளடக்கியதாகும். பெயராபென்டின் கூற்றிப்படி, அறிவியல் பொருள் என்ன?
விருப்பங்கள்:
A) மனித விருப்பங்களின் சூழலில் நேர்த்தியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்
B) மனித தேவைகளுடன் தனிப்பட்ட உரையாடலை உள்ளடக்க வேண்டும்
C) புரிந்துணர்வின் பின்னால் நியாயமான ஆதாரங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்
D) a மற்றும் b.
பதில்:
சரியான பதில்; D
தீர்வு:
- (d)
- மாடல் தர்க்கம்
- விளக்கமாக்கல்
- சிறப்புரிமைக்கான அடிப்படை ஒப்பீடு பெயராபென்டின் கூற்றிப்படி, அறிவியல் பொருள் மற்றும் அனுபவங்கள் முறையே நடுநிலையாக தோன்ற மற்றும் ஒருவருக்கு அறிவியல் உறுதியை வழங்க அனைவருக்கும் மற்றும் எந்த உறுப்புக்கும் தொடர்புகொள்வதில் தனிப்பட்ட உரையாடலைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
BETA
