நீதியின் மொழி கேள்வி 19
கேள்வி; 1.42 பில்லியன் மக்கள் மற்றும் இந்திய நீதிமன்றங்களில் சுமார் 27 மில்லியன் வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. இந்த எண்கள் மிகவும் அதிர்ஷ்டவசமானவை மற்றும் பயங்கரமானவை. ஆனால், உலகின் மிகப்பெரிய சட்டமன்றத்தின் மக்களின் நிலவரத்தைப் பற்றி இந்த எண்கள் எதிர்காலத்தை எவ்வாறு பல்வேறு வழிகளில் பார்க்கின்றன என்பது மிகவும் பயங்கரமானது. உலகின் மிகப்பெரிய வழக்கு பின்தங்கிய நிலவரம் இந்த நாட்டிற்கு ஏற்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றங்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மிகப்பெரிய எண்ணிக்கையிலான வழக்குகளை நிராகரிக்கின்றன, ஆனால் சட்டப்பெற்ற வழக்குகளின் எண்ணிக்கை அதைவிட அதிகமாக உள்ளது. கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை அடிமுழு அதிகரித்துள்ளது, ஆனால், வழக்குகளின் எண்ணிக்கை அதே காலத்தில் பதினெட்டு மடங்கு அதிகரித்துள்ளது.
2014 ஆம் ஆண்டு, டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் 85 வயதான ஒரு மனைவியின் தனியார் விவாகரத்து அனுமதிக்கிறது. அந்த மனைவி மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேலான நேரத்திற்கு ஒரு சட்டப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டிருந்தாள் மற்றும் அவள் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப விவாகரத்து அனுமதிக்கப்பட்டபோது, அவள் மனைவியுடன் வாழ எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் வாய்ப்புகள் அனைத்தும் அழிந்து விட்டன. அந்த மற்றும் மனைவியின் மனைவியாக வாழ்ந்த பெரும் பகுதியில் அவர்கள் நீதிமன்றங்களின் நெறிகளில் வழக்கைத் தொடர்ந்து தங்கியிருந்ததால் இது மிகவும் பேதமானது என்பதாக இருந்தது. இது ஒரு சிறப்பு வழக்கு என்பதால் அது நடக்காது, அது இந்திய நீதித் திணைக்களம் சிக்கியிருக்கும் மிகப்பெரிய பிரச்சினையை மட்டுமல்லாமல் அதை வெளிப்படுத்துகிறது. நீதியை வழங்குதல் சில சமயங்களில் மிகவும் மீன்களான நடைமுறைகளை ஏற்படுத்தலாம், அதாவது குறைந்த வயதான துரோகம் பாடிய பெண்ணின் வழக்கில், அவள் மனிதனை நிராகரித்ததால் அவள் மனிதன் பிறந்த ஒரு விரும்பாத குழந்தையை பெற்றது. பொய் அடையாளம் காணப்பட்ட அடையாளத்தில், அவள் பிழையில்லாமல் ஒரு நேர்மையான நபர் பாதிக்கப்படுகிறாள் மற்றும் நீதியை வழங்குதல் முறையில் நீண்ட நேரம் அவளின் வாய்ப்புகளை மேலும் அதிகரிக்கிறது. வீடுகளில் மிகவும் அதிகமான நேரத்தில் சேர்ந்து கொள்ளுதல் இதுவும் ஒரு பிரச்சினை, வீடுகளின் உரிமைகளை மீறுகிறது. பல முன்னோடிகள் முழுமையான விசாரணையைப் பெறாமல் அவற்றின் முழு விதிவிலக்கும் செய்திகளை செய்துகொள்கிறார்கள். முன்னிருந்த உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி, ஜஸ்டிஸ் B. N. Agrawal கூறினார், “வழக்குகளை நிராகரித்தல் நீண்ட நேரம் வழக்குப்படிகளுக்கு இடையே சந்தேகத்தை உருவாக்குகிறது, மேலும் சீரான மற்றும் பயனுள்ள வழியில் நீதியை வழங்குதல் முறையை அமைப்பின் திறனை அச்சுறுத்துகிறது.” வழக்குகளின் நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினை இந்த நாட்டின் பொருளாதாரத்தையும் பாதிக்கிறது. பொருளாதார ஆய்வு 2017-18, இந்த சட்டமன்றத்தில் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்டது, வணிகத் தொடர்புகளின் எளிமையை ஊக்குவிக்க நீதித் துறையில் வழக்குகளின் நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினைகள், நீண்ட நேரம் மற்றும் பின்தங்கிய நிலவரங்களை தீர்க்க வேண்டும் என்று கூறியது. இது பிரச்சினைகள் சர்ச்சை தீர்வு செய்தலை தடுக்கிறது, ஒப்பந்த அமலாக்கத்தை தடுக்கிறது, மூட்டையாடல்களை சீர்தூக்குகிறது, திட்டங்களை நிறுத்துகிறது, வரி சேகரிப்பை தடுக்கிறது, வரி செலுத்துபவர்களை சீர்தூக்குகிறது மற்றும் சட்டப் பொருட்களின் செலவை அதிகரிக்கிறது. இந்த குறிப்பிட்ட பிரச்சினை ஒவ்வொரு ஆண்டும் நாட்டிற்கு பில்லியன்கள் ரூபாய் இழப்பை ஏற்படுத்துகிறது. 120 ஆம் சட்ட ஆய்வக அறிக்கை கூறியது இந்தியாவில் ஒரு மில்லியன் மக்களுக்கு 50 நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டும். இதை விட சட்ட அமைச்சகத்தின் தரவுகளின்படி நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை 17.86 மில்லியன் மக்களுக்கு மிகவும் குறைவாக மில்லியன் மக்களுக்கு மிகவும் குறைவாக உள்ளது. இது அமெரிக்கா, பிரிட்டன் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவின் நீதிபதி-மக்கள் விகிதத்துடன் நேர்த்தியானது, அவர்களின் மில்லியன் மக்களுக்கு நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை அவர்களின் மில்லியன் மக்களுக்கு நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை 107, 51 மற்றும் 41 ஆக உள்ளது. இந்தியாவில் ஒரு மில்லியன் மக்களுக்கு நீதிபதிகளின் குறைவு என்ன?
விருப்பங்கள்:
A) மில்லியன் மக்களுக்கு சுமார் 18 நீதிபதிகள்
B) மில்லியன் மக்களுக்கு சுமார் 22 நீதிபதிகள்
C) மில்லியன் மக்களுக்கு சுமார் 32 நீதிபதிகள்
D) மில்லியன் மக்களுக்கு 17.86 நீதிபதிகள்
விடை:
சரியான விடை; C
தீர்வு:
- (c) 120 ஆம் சட்ட ஆய்வக அறிக்கை கூறியது இந்தியாவில் ஒரு மில்லியன் மக்களுக்கு 50 நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டும். இதை விட சட்ட அமைச்சகத்தின் தரவுகளின்படி நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை 17.86 மில்லியன் மக்களுக்கு மிகவும் குறைவாக உள்ளது.