வினா; 1861 ஆகஸ்ட் 6 அன்று பிரிட்டிஷ் பேராசிரியர்கள் நடத்திய நாடாளுமன்றத்தில் இந்திய உயர்நீதித் தீர்ப்பான் சட்டம் நடத்தப்பட்டது. உயர்நீதித் தீர்ப்பான் சட்டத்தின் முக்கிய நோக்கம் முன்னேற்றங்களின் உயர்நீதித் தீர்ப்பான்கள் மற்றும் சாதாரண அதிலாக்கங்களை நீக்கி அவற்றிடம் உயர்நீதித் தீர்ப்பான்களை நிறுவுவதாகும். அப்போது நீதியினர்வேதனைகள் ஒவ்வொரு உயர்நீதித் தீர்ப்பானும் ஒரு முதலாவது நீதிபதியுடன் அதிகபட்சம் 15 நீதிபதிகள் ஆக அவர் அமர்த்தும் முறையில் அவர் அமர்த்தும் நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டும் என்ற சட்டம் இருந்தது. உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதிகளை அவர் அமர்த்தும் முறையில் அவர் அமர்த்தும் நீதிபதிகள் இருந்தனர். இதற்காக ஒருவர் இருக்க வேண்டிய தேவைகள் இவ்வாறு இருந்தன:

1. ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அனுபவம் உள்ள பாரிசர்/விவாகரத்து செய்பவர்; அல்லது
2. ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கட்டணத்தில் சேர்ந்த சமமான சமூக சேவையாளர்; அல்லது
3. ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலம் ஆகிய காலத்தில் முதலாவது சாதாரண அதிலாக்கம் அல்லது சிறு காரிய நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதியாக இருந்த நீதிபதியாக இருக்க வேண்டும்; அல்லது
4. சாதாரண நீதித் தீர்ப்பான் அல்லது உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலம் ஆகிய காலத்தில் பிளீடராக இருக்க வேண்டும். 1774 ஆம் ஆண்டு நாடாளுமன்ற சட்டத்தின் மூலம் கல்கட்டாவில் உலகின் உயர்நீதித் தீர்ப்பான் நிறுவப்பட்டது. இந்த உயர்நீதித் தீர்ப்பான் மேயரின் நீதித் தீர்ப்பானை மாற்றியது மற்றும் 1774 முதல் 1862 வரை பிரிட்டிஷ் ராஜினால் இந்தியாவில் உயர்நீதித் தீர்ப்பானாக இருந்தது. இந்த நீதித் தீர்ப்பானின் அமர்வு பெங்கால், பீகார் மற்றும் ஒடிசாவின் மக்களை உள்ளடக்கியதாக இருந்தது. கல்கட்டாவின் உயர்நீதித் தீர்ப்பான் நிறுவப்பட்டதும் இந்த நீதித் தீர்ப்பான் நீக்கப்பட்டது. சுதந்திரத்தின் பின்னர் இந்திய உயர்நீதித் தீர்ப்பான் 28 ஜனவரி 1950 அன்று உருவாக்கப்பட்டது. தற்போது இது நியூ தெல்லியில் உள்ள டிலாக் மார்க்கில் அமைந்துள்ளது. இது தற்போதைய இடத்திற்கு சென்றதற்கு முன், இந்திய உயர்நீதித் தீர்ப்பான் பாராளுமன்ற அலுவலகத்தில் செயல்பட்டது. இதன் உருவாக்கத்தின் போது உயர்நீதித் தீர்ப்பானில் ஒரு முதலாவது நீதிபதி மற்றும் ஏழு மற்றும் நீதிபதிகள் இருந்தனர். உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நாடாளுமன்றத்தின் அதிகாரத்தில் அதிகரிக்க முடிந்தது. நீதித் தீர்ப்பானின் பணிகள் அதிகரித்தபின் விசாரணைகளின் பின்னூட்டம் தொடர்ந்து அதிகரித்தது. நாடாளுமன்றம் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்தது. தற்போது, அதிகபட்ச அளவு 31 (இந்திய முதலாவது நீதிபதியை உள்ளடக்கியது) ஆகும். இதன் செயல்பாட்டின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில், உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் அனைத்து நீதிபதிகளும் அவர்களுக்கு வந்த விசாரணைகளை கேட்க ஒன்றிணைந்து இருந்தனர். இப்போது அவர்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று குழுக்களாக அமர்ந்துகொண்டு இருக்கின்றனர்; ஒவ்வொரு இவ்வாறு அமர்ந்துகொண்டிருக்கும் குழுவை “பென்ச்” என்று அழைக்கிறோம். மேலும், முக்கியமான விசாரணைகளை கேட்க அல்லது சிறு பென்ச்களுக்கு இடையே உள்ள மதிப்புரை முடிவுகளை நிர்ணயிக்க மேற்பட்ட நீதிபதிகளின் பென்ச்கள் உருவாக்கப்படுகின்றன. உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதியாக அமர்த்துவதற்கு ஒருவர் இந்திய குடியுரிமையை கொண்டிருக்க வேண்டும் மற்றும் குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகள் உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதியாக அல்லது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அந்த நீதித் தீர்ப்பான்களின் நீதிபதியாக அல்லது குறைந்தது 10 ஆண்டுகள் உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் விவாகரத்து செய்பவராக அல்லது அவர்களின் அதிகாரத்தில் ஒரு பிரபலமான நீதியினர்வேதனை ஆசிரியராக இருக்க வேண்டும். உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதி உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் தற்காலிக நீதிபதியாக அமர்த்தப்படலாம். உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நடைமுறை மற்றும் செயல்முறை உயர்நீதித் தீர்ப்பான் விதிகள், 2013 ஆம் ஆண்டு உட்படுத்தப்பட்டது, இது அடிப்படையான அதிகாரம் 145 கீழ் உட்படுத்தப்பட்டது. உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை நேரம் நேரம் அதிகரித்துள்ளது. உயர்நீதித் தீர்ப்பானின் நீதிபதிகளின் தற்போதைய எண்ணிக்கை என்ன?

விருப்பங்கள்:

A) 21

B) 28

C) 31

D) 37