அனைத்துலக சூழல்

இந்தியா ஒரு மிகவும் கடினமான மற்றும் சவாலான அனைத்துலக சூழலில் பிறந்தது. உலகம் ஒரு படுகொலையால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தது மற்றும் மறுநிலைப்படுத்தல் சிக்கல்களுடன் சிரமப்பட்டிருந்தது; ஒரு அனைத்துலக அமைப்பை நிறுவும் முயற்சியும் மேலும் முன்னேறிக்கொண்டிருந்தது; காலனித்துவத்தின் அழிவில் பல புதிய நாடுகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்தன; மேலும் பெரும்பாலான புதிய நாடுகள் சுகாதாரம் மற்றும் டெமோகிராசி ஆகிய இரண்டு சவால்களுடன் ஒப்புக்கொள்ள முயற்சித்தன. சுதந்திரத்திற்கு அருகிலுள்ள காலகட்டத்தில் சுதந்திர இந்தியாவின் வெளிப்படை கொள்கை இந்த அனைத்து சிக்கல்களையும் பிரதிபலித்தது. அனைத்துலக மட்டத்தில் இருந்த இந்த காரணிகளுக்கு அத்துடன் இந்தியாவிற்கு சொந்த சிக்கல்களும் இருந்தன. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பல அனைத்துலக சண்டைகளின் பின்னணியை விட்டுவிட்டது; பகிர்வு தனது சிக்கல்களை உருவாக்கியது, மன்னிப்பு செலுத்தும் பணியை இன்னும் முன்னேற்றிக்கொண்டிருந்தது. இது இந்தியா சுதந்திரமாக ஒரு சான்றிதழ் நாடு வெளிச்சத்திற்கு வந்த சூழலில் உலக விவகாரங்களில் பங்கேற்பதை ஆரம்பித்த முழுமையான சூழலாகும்.

உலகப் போரின் பின்னணியில் பிறந்த இந்தியா அனைத்து மற்ற நாடுகளின் சுயாதீனத்தை மதிக்கவும், அமைதியை பராமரிப்பதன் மூலம் பாதுகாப்பை அடைவதற்கான கொள்கையை வெளிப்படுத்தியது. இந்த கொள்கை அரசியல் அமைப்பின் வழிமுறை அறிக்கைகளில் ஒரு பதிலளிப்பை காணலாம்.

ஒரு நபர் அல்லது ஒரு குடும்பத்தின் நடத்தையை உள்ளம் மற்றும் வெளிப்படை காரணிகள் ஆகியவற்றால் ஆளுகிறது போல, ஒரு நாட்டின் வெளிப்படை கொள்கையை உள்நாட்டு மற்றும் அனைத்துலக சூழல் ஆகியவை ஆளுகின்றன. மேம்பட்ட நாடுகளுக்கு அனைத்துலக அமைப்பில் அவற்றின் சிக்கல்களை வலியுறுத்துவதற்கான தேவையான வளங்கள் இல்லை. எனவே அவை மேம்பட்ட நாடுகளை விட மிக மிதமான இலக்குகளை நோக்கி செல்கின்றன. அவை அவற்றின் அருகிலுள்ள சூழலில் அமைதி மற்றும் வளர்ச்சிக்கு மிகுந்த கவனம் செலுத்துகின்றன. மேலும் அவற்றின் பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்பு சார்பு மிகவும் சக்திவாய்ந்த நாடுகளுக்கு சிக்கியிருப்பதால் அவற்றின் வெளிப்படை கொள்கை அந்த சக்திவாய்ந்த நாடுகளின் தேர்வுகளை பின்தொடர வேண்டும் என்று இடைநிறுத்தப்படுகிறது. இரண்டாம் உலகப் போரின் அருகிலுள்ள காலகட்டத்தில் பல மேம்பட்ட நாடுகள் அவற்றிற்கு உதவி அல்லது கடன் வழங்கும் சக்திவாய்ந்த நாடுகளின் வெளிப்படை கொள்கை விருப்பங்களை ஆதரித்தன. இதன் விளைவாக உலகம் இரண்டு தெளிவான கட்டங்களாக பிரிந்தது. ஒன்று அமெரிக்காவின் மேற்கத்திய கட்டங்களின் பின்னணியில் இருந்தது மற்றும் மற்றொன்று அதப்போதைய சோவியத் யூனியனின் பின்னணியில் இருந்தது. நீங்கள் இப்போதும் உலக அரசியலின் சமீபத்திய புத்தகத்தில் இதை படித்திருக்கிறீர்கள். அங்கு நீங்கள் ஒரு சோதனையாக இருக்கும் அணியாத இயக்கத்தை படித்திருக்கிறீர்கள். நீங்கள் அங்கும் படித்திருக்கிறீர்கள், சூனியக் குடியரசின் முடிவுகள் அனைத்துலக உறவுகளின் சூழலை முழுமையாக மாற்றியமைத்தன. ஆனால் இந்தியா சுதந்திரமான பிறகு அதன் வெளிப்படை கொள்கையை வடிவமைத்த போது,

சுதந்திரம்: இது அனைத்து வெளிப்படை உறவுகளையும் சேர்த்துள்ளது. இது அடிப்படையிலும் முதன்மையாகவும் வெளிப்படை உறவுகளை சேர்த்துள்ளது. அது சுதந்திரத்தின் சோதனையாகும். மற்ற அனைத்தும் உள்ளூர் சுயாதீனமாகும். ஒருபோதும் வெளிப்படை உறவுகளை உங்கள் கையிலிருந்து வேறொருவனின் கவனில் வெளியேறினால், அந்த அளவு மற்றும் அளவில் நீங்கள் சுதந்திரமற்றவராக இருப்பீர்கள்.

ஜவகரால் நேரு 1949 மார்ச் சபாவில் ஒரு விவாதத்தில்.

அரசியல் அறிக்கைகள்

இந்தியாவின் அரசியல் அமைப்பின் 51ஆம் ஆசிரியர் அனைத்துலக அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பை ஊக்குவிக்கும் வகையில் ‘வழிமுறை அறிக்கைகளை’ வெளியிடுகிறது.

“அரசு இப்படிக்கேற்ப முயற்சிக்கப்பட வேண்டும் -

(அ) அனைத்துலக அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பை ஊக்குவிக்க
(ஆ) நாடுகளுக்கு இடையே நேர்மையான மற்றும் மரியாதையுள்ள உறவுகளை பராமரிக்க
(இ) ஒரு அமைப்பான மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் செயல்பாடுகளில் அனைத்துலக சட்டம் மற்றும் உடனடிக் கடவுச்சொற்களின் அமலாக்கத்தை மதிக்க
(ஈ) அனைத்துலக சண்டைகளை ஒரு சட்டப்படி முறைசார்ந்த முறையில் தீர்க்க

சுதந்திரத்திற்கு அருகிலுள்ள இரண்டு ஆண்டுகளில் இந்திய அரசு இந்த அறிக்கைகளை எ�양்திருந்தது? இந்த அறிமுகப்புத்தொகுப்பை படித்த பிறகு இந்த வினாவுக்கு நீங்கள் வரலாம்.

சூனியக் குடியரசின் ஆரம்ப காலமாக இருந்தது மற்றும் உலகம் இந்த இரண்டு கட்டங்களாக பிரிந்திருந்தது. மற்றொரு கட்டத்திற்கு இந்தியா உட்பட்டதா? இந்தியா வெளிப்படை கொள்கையை அமைதியாக மற்றும் அனைத்துலக சண்டைகளை ஏற்படுத்தாமல் இருந்ததா?

அணியாத கொள்கை

இந்தியாவின் தேசிய இயக்கம் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறையாக இருந்தது. இது காலனித்துவத்திற்கும் பெருங்கடலித்துவத்திற்கும் எதிரான உலகளாவிய போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. இது பல ஆசிய மற்றும் ஆப்பிரிக்க நாடுகளின் விடுதலை இயக்கங்களை பாதித்தது. இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கு முன்னேற்றத்தின் முன்னேற்றத்தில் இருந்து இந்தியாவின் தேசியவாதிகளுக்கும் மற்ற காலனிகளின் தேசியவாதிகளுக்கும் இடையே தொடர்புகள் இருந்தன. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது நேட்டாஜி சுபாஷ் சந்திர போஸின் தலைமையில் இந்திய தேசிய படை (ஐநா) உருவாக்கப்பட்டது என்பது இந்தியாவிற்கும் வெளிநாட்டு இந்தியர்களுக்கும் இடையே நிறுவனங்களை உருவாக்கிய மிக தெளிவான சிக்கலான உறவுகளை வெளிப்படுத்தியது.

இது நான்காம் அறிமுகப்புத்தொகுப்பு மற்றும் நேரு ஒருமுறை மீண்டும்! அவர் ஒரு சூப்பர்மேனாவா? அல்லது அவரது பங்கு மிகவும் மிக்க மரியாதையுடன் வெளிப்படுத்தப்பட்டதா?

ஒரு நாட்டின் வெளிப்படை கொள்கை உள்ளம் மற்றும் வெளிப்படை காரணிகளின் இணைப்பால் பிரதிபலிக்கிறது. எனவே இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தை ஊக்குவித்த நேர்மையான அறிவுரைகள் அதன் வெளிப்படை கொள்கையை உருவாக்குவதில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தின. ஆனால் இந்தியாவின் சுதந்திரத்தின் பெரும் போது சூனியக் குடியரசின் காலத்தின் ஆரம்பத்தில் இசைந்தது. நீங்கள் புத்தகத்தின் முதல் அத்தியாயத்தில் படித்திருக்கிறீர்கள், உலக அரசியலின் சமீபத்திய புத்தகத்தில், இந்த காலகட்டம் அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகிய இரண்டு சூப்பர்பாவுகளின் தலைமையிலான இரண்டு கட்டங்களுக்கு இடையே உலக மட்டத்தில் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் போராட்ட சண்டைகளை வெளிப்படுத்தியது. அதே காலகட்டம் யூனியன் நிறுவப்பட்டது, சூனிய பொருட்கள் உருவாக்கப்பட்டது, கம்யூனிஸ்ட் சீனா வெளிச்சத்திற்கு வந்தது மற்றும் காலனித்துவத்தின் ஆரம்பம் ஆகியவற்றையும் வெளிப்படுத்தியது. எனவே இந்தியாவின் தலைமைப் பொருளாதார ஆர்வங்களை அதற்கு உகந்த அனைத்துலக சூழலில் செய்ய வேண்டிய சிக்கலான சூழலை வைத்திருந்தன.

நேருவின் பங்கு

முதல் பிரதமரான ஜவகரால் நேரு தேசிய அமைப்பை வழிவகுத்த மிகவும் முக்கியமான பங்கை வைத்திருந்தார். அவர் தனது வெளிப்படை அமைச்சராக இருந்தார். எனவே பிரதமராகவும் வெளிப்படை அமைச்சராகவும் 1946 முதல் 1964 வரை இந்தியாவின் வெளிப்படை கொள்கையை வழிவகுத்து அதை செயல்படுத்திய மிக முக்கியமான பொறுப்பை அவர் எடுத்துக்கொண்டார். நேருவின் வெளிப்படை கொள்கையின் மூன்று முக்கிய இலக்குகள் சொந்த சுயாதீனத்தை பராமரிப்பது, பேரரசுத் துறையை பாதுகாப்பது மற்றும் விரைவான பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பது. இந்த இலக்குகளை அடைவதற்கு நேரு அணியாத கொள்கையை முன்னேற்றம் செய்வதை விரும்பினார். இந்தியாவிற்கு இந்த முயற்சிக்கு எதிராக உள்நாட்டில் பல கட்சிகள் மற்றும் குழுக்கள