ప్రశ్న: నేషనల్ కన్స్యూమర్ డిస్ప్యూట్ రీడ్రెసల్ కమిషన్ (NCDRC) నేడు స్మృతి సూర్యా శేషా మణి అనుమతి దాఖలు చేసిన ఒక ప్రమాదంపై ఆమోదం రాయడం విధులు రాయడానికి సిద్ధంగా ఉంది, ఇది కేరళ హైదరాబాద్ లోని కేర్ హాస్పిటల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెడికల్ సైన్సెస్ వల్ల దాని పౌరుడి మరణం కారణంగా జరిగిన మెడికల్ నింపచే ప్రమాదం గురించి నేర్పబడింది.

ప్రమేయం మీద ప్రధాన న్యాయమూర్తి రెడ్. కె. అగ్రవాల్ అధ్యక్షత చేసే బీచ్ కు విషయం జాబితా చేయబడింది. నేషనల్ కన్స్యూమర్ డిస్ప్యూట్ రీడ్రెసల్ కమిషన్ లోని ప్రమాదిత స్మృతి డి. సూర్యా శేషా మణి అనుమతి దాఖలు చేశారు, ఇది హైదరాబాద్ లోని కేర్ హాస్పిటల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెడికల్ సైన్సెస్ ద్వారా దాని పౌరుడికి తప్పు చికిత్స అందించి దాని పౌరుడి మరణం కారణంగా జరిగిందని నేర్పారు. దాఖలుచేసినవారు మరియు ప్రమాదితరుల ప్రకారం, దాని పౌరుడు బ్యాక్ బేలిని మరియు విస్ఫోటనం వల్ల హాస్పిటల్ లో నివాసం పొందారు. ఇది తర్వాత అతను పెంటా-ఆసిడ్ మరియు క్లోఫర్ ఇన్జెక్షన్లను అందించబడ్డాడు. మెడికిన్లను అందించి రెండు నిమిషాల తర్వాత రోగి పెద్ద హృదయ ఆక్రమణ సంభవించి కూర్చోవడం జరిగింది. ప్రమాదితరుల ప్రకారం, నివాసం పొందినప్పుడు అతను గొంతు బేలి, జ్వర్, బిపి సమస్య లేకుండా ఉండేవాడు మరియు డైయబెటిస్ కాదు. రికార్డ్ చేసిన ఈ సిక్వర్ కూడా సాధారణంగా ఉంది. మెడికిన్లను అందించిన తర్వాత కార్డియాక్ డాక్టర్ తక్షణమే సహాయం కోసం పంపబడ్డాడు మరియు ఈ సిక్వర్ చేయబడింది, ఇది అత్యంత తక్కువ బిపి మరియు హృదయ పనితీరు కు సమీపంగా లేదని తెలిపింది. తర్వాత రోగికి కార్డియాక్ ఇన్జెక్షన్ ఇవ్వబడింది మరియు దాని కోసం క్యాథ్ ల్యాబ్, హృదయ వార్డ్ కు తదుపరి పరీక్ష మరియు చికిత్స కోసం దానిని నియామించబడ్డాడు. ఇంతను ప్రమాదంగా దాఖలు చేసిన ప్రమాదితరులు కూడా రోగి హాస్పిటల్ నుండి మరణించినట్టు దాని నుండి బయటకు తరలించిన క్రింద దాని మరణం చెందినట్టు చెప్పారు, ఇది హాస్పిటల్ కూడా రోగి ని డిస్చార్జ్ రిపోర్టులో నిమిషం నిమిషం వివరాలను అందించలేదు. దాఖలుచేసినవారు/హాస్పిటల్ రోగి డైయబెటిస్ కావడం మరియు గత ఒక సంవత్సరంలో చాలా మెరుగైన ఆరోగ్య పరిస్థితిలో కావడం వల్ల అనుమానించారు. ప్రమాదితరులు ఆ దాఖలును విరుద్ధంగా చెప్పారు మరియు దాని పౌరుడు డుబయి నుండి ఆరు నెలల క్రితం తిరిగి వచ్చాడు మరియు అక్కడ ఆరోగ్య పరీక్ష చేయబడ్డాడు మరియు అతను సరిపోతున్నాడు అని నిరూపించారు. రోగి యొక్క గుర్తింపుపై అనుమానం తగ్గించడం కోసం క్రింద కూడా దాఖలుచేసినవారు హాస్పిటల్ లో తీసుకున్న ఫోటోలో వ్యక్తి యొక్క ముఖం అతని ఆధార్ కార్డులో ఉన్న ఫోటోతో సరిపోలడం లేదని అనుమానించారు, అప్పుడు ఆ విరుద్ధతను కోర్టు ముందు తిరిగి తీసివేయాడు. దాఖలుచేసినవారు కోర్టు ముందు గుర్తింపు సంఘటన కు సంఘటన లేదని అంగీకరించారు కానీ అప్లైయంట్లు చెప్పిన ఇన్జెక్షన్లు హానికరంగా ఉండదు మరియు హృదయ ఆక్రమణ కాకుండా ఉండవచ్చని చెప్పారు, ఇవి ఆసిడిటీ మరియు విస్ఫోటన లక్షణాలను తనిఖీ చేయడానికి ఉండాలి, రోగి హాస్పిటల్ లో నివాసం పొందినప్పుడు అతను అనుభవించేవాడు. దాఖలుచేసినవారు కూడా రోగి టాబాకో ను నార్స్ చేస్తున్నాడు మరియు అల్కాహాలిక్. ఆలోచనలు వినిపించిన తర్వాత కోర్టు మరింత తేదీ లేకుండా నిర్ణయం రాయడం విధులు రాయడానికి సిద్ధంగా ఉంది. న్యాయమూర్తి రెడ్. కె. అగ్రవాల్ అన్నారు, నిర్ణయం మూడు నెలలు లోపు ఎప్పుడైనా కావచ్చును. రోగి యొక్క గుర్తింపుపై ఏది నిజం?

ఎంపికలు:

A) దాఖలుచేసినవారు రోగి యొక్క గుర్తింపుపై అనుమానం తెలిపారు

B) అనుమానం తెలిపిన గుర్తింపు అనుమానం తర్వాత తిరిగి తీసివేయబడింది

C) రెండూ (ఎ) మరియు (బి)

D) రెండూ (ఎ) మరియు (బి) కాదు