సమాధానం:

సరైన సమాధానం: B

పరిష్కారం:

• అనేక దేశాలు, ఉదాహరణకు యుకే అనే దేశం అనేక సంవత్సరాల తర్వాత తమ క్యూటో నెఫషన్ తగ్గింపు లక్ష్యాలను సాధించడంలో చాలా తక్కువ పురోగతి చేసిన పరిస్థితిలో, సమస్య పెరగడం చేయడం జరగకుండా ఉంటే మరింత మోసాగుతుందని విమర్శకులు ప్రారంభంగా చూశారు, ఇది యుకే మరియు చైనా వంటి దేశాలకు కార్బన్ ఉత్పత్తిని వినియోగదారులకు తగ్గించడం ద్వారా నిజంగా పన్నులను వినియోగదారులకు తగ్గించడం వల్ల జరిగిన పరిణామం అని ప్రకటించారు. కానీ ఇది మార్గదర్శకం కాదు, ఎందుకంటే మేము మనం స్వీయంగా ఉత్పత్తి చేసిన వాటిని చైనా వంటి దేశాల నుండి మళ్లీ ఆమోదించాము. తదుపరి పన్ను వినియోగదారులకు తగ్గించడానికి ప్రారంభం జరగడానికి కారణం కూడా దాదాపు దగ్గరి ఉత్పత్తి స్థలాలను ఉపయోగించడానికి ఉంటుంది. కానీ మేము ముందు వలె వినియోగం చేస్తే, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఏమీ సాధించబడదు. మేము కార్బన్ వినియోగం పై దృష్టి సాధించాలి. కాబట్టి ‘దృష్టి కార్బన్ వినియోగం పై ఉండాలి’ అనేది సరైన సమాధానం; ‘సాధ్యం కాదు’ అనేది నిజం కాదు, ఎందుకంటే కార్బన్ ఉత్పత్తిని సమీప స్థాయిలో తగ్గించవచ్చు; ‘కార్బన్ డైఆక్సైడ్ నెఫషన్ తగ్గింపుతో ఏ సంబంధం లేదు’ అనేది అంతకంటే తప్పు, ఎందుకంటే ఇది కార్బన్ డైఆక్సైడ్ నెఫషన్ తగ్గింపుతో చాలా సంబంధం కలిగి ఉంది; అయితే ‘దృష్టి కార్బన్ తొలగింపు పై ఉండాలి’ అనేది కేవలం ప్రత్యక్ష ప్రతిఫలం; ఇది ఏ అర్థం లేకుండా ఉంటుంది.