কোনো আইনগত বিবেচনা প্রশ্ন 15
প্রশ্ন; আজ সুপ্রীম কোর্টটি প্রদেশগুলোকে করোনাভাইরাস মহামারীয় সময়কালে জেলা হতে বন্দীদের সংকুচিত হওয়া থেকে বাঁচানোয় অন্ততপক্ষে সাত বছরের কম সর্বোচ্চ শাস্তি দেওয়া হলে বিচারপ্রাপ্ত ও অপরাধী হিসেবে গণ্য হওয়া অন্তর্ভুক্ত বন্দীদের ছাড় নেয়ায় বিবেচনা করার জন্য জিজ্ঞাসা করেছে।
প্রদেশ/সংযুক্ত প্রদেশ সাত বছর বা তার কম বোঝাইবলীয় শাস্তি দেওয়া হলে অপরাধী হিসেবে গণ্য হওয়া বা অন্তর্ভুক্ত বন্দীদের ছাড় নেয়ায় বিবেচনা করা যেতে পারে, যাতে ফাইন থাকে বা না থাকে এবং বন্দীটি সর্বোচ্চ শাস্তির চেয়ে কম বছরের জন্য শাস্তি প্রাপ্ত হয়েছে, তাৎপর্যন্ত উচ্চতর কোর্টগুলো এই কথা বলেছে। জেলায় অতিরিক্ত সংকুচন হতে বাঁচানোয় পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য প্রতিটি প্রদেশকে একটি কমিটি গঠন করার জন্য জিজ্ঞাসা করেছে। কমিটিতে প্রধান সচিব, জেলা পুলিশ পরিচালক এবং প্রদেশ আইনি সেবা কমিটির সভাপতি অন্তর্ভুক্ত থাকবেন। তাঁরা জেলায় সংকুচন ব্যবস্থাপনা, জেলায় সমন্বয় এবং অতিরিক্ত সংকুচিত জেলা থেকে কম সংকুচিত জেলায় বন্দীদের স্থানান্তর করার কাজে কাজ করবেন। প্রদানকৃত আদেশে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে আমরা উচ্চ শক্তিশালী কমিটিকে উপর্যুক্ত বলা হলে অপরাধের প্রকৃতি, তাঁকে বা তাঁর পক্ষে কত বছরের শাস্তি দেওয়া হয়েছে বা অপরাধের গুরুত্ব, যা তিনি বা তাঁর বিরুদ্ধে করা হচ্ছে বা বিচারাধীন আছে এবং যে কোনো অন্য প্রাসঙ্গিক কারণ, যা কমিটি উপযুক্ত বিবেচনা করতে পারে, তার উপর ভিত্তি করে যে বন্দীদের শ্রেণি নির্ধারণ করতে দেওয়া হলো। কোর্টটি আদেশ দিয়েছে যে প্রদেশগুলো নিশ্চিত করবেন: · জেলা বন্দীদের মধ্যে সর্বোচ্চ সম্ভব দূরত্ব নিশ্চিত করবে। এছাড়া অন্তর্ভুক্ত বন্দীদের মধ্যে দূরত্ব নিশ্চিত করবে। · সব অন্তর্ভুক্ত বন্দীদের আদালতে শারীরিক উপস্থিতি বন্ধ করা হবে এবং সব উদ্দেশ্যে ভিডিও-কনফারেন্সিং ব্যবহার করা হবে। · সাধারণ কারণে এক জেলা থেকে অন্য জেলায় বন্দীদের স্থানান্তর করা হবে না কিন্তু সংকুচন থেকে বাঁচানোয় এবং অসুস্থ বন্দীকে চিকিৎসা সহায়তা নিশ্চিত করার জন্য এটি ব্যবহার করা হবে। · কোনো সংক্রমণের সম্ভাব্যতা দেখা দিলে অসুস্থ ব্যক্তিকে নোডাল চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে স্থানান্তর করাতে কোনো বিলম্ব হবে না। ভারতের প্রধান বিচারপতি নেবং বেঞ্চ মামলার প্রধান বিচারপতি চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের সাথে সহযোগিতার সাথে জেলা-স্পেসিফিক প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনা বিকাশ করার আদেশ দিয়েছেন। আদেশটি করোনাভাইরাস মহামারী ছাড়া পরে জেলার অবস্থা মূল্যায়ন করার জন্য কোর্টের দ্বারা নেওয়া সুইও মোটু হিয়েরিংয়ে আসে। মামলাটি তিন সপ্তাহ পর হিয়েরিংয়ে আসবে। কে আপ্যায়ন করেছে যার জবাবে কোর্ট এই আদেশ দিয়েছে?
পছন্দসমূহ:
A) মানব অধিকার এনজিও গোষ্ঠী
B) সক্রিয়কারী দ্বারা পিআইএল ফাইল করা
C) কোর্টের দ্বারা নেওয়া সুইও মোটু হিয়েরিং
D) উপর্যুক্ত কোনোটি নয়
উত্তর:
সঠিক উত্তর; C
সমাধান:
- (c)ভারতের প্রধান বিচারপতি নেবং বেঞ্চ মামলার প্রধান বিচারপতি চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের সাথে সহযোগিতার সাথে জেলা-স্পেসিফিক প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনা বিকাশ করার আদেশ দিয়েছেন। আদেশটি করোনাভাইরাস মহামারী ছাড়া পরে জেলার অবস্থা মূল্যায়ন করার জন্য কোর্টের দ্বারা নেওয়া সুইও মোটু হিয়েরিংয়ে আসে। মামলাটি তিন সপ্তাহ পর হিয়েরিংয়ে আসবে।
BETA
