আইনগত যুক্তিগত প্রশ্ন ১৫
প্রশ্ন; আজ সুপ্রিম কোর্ট রাজ্যগুলিকে অনুরোধ করেছে যে তারা করোনাভাইরাস মহামারির সময় জেলা শোষণ করার জন্য অন্ততপক্ষে সাত বছরের কম সর্বোচ্চ শাস্তি দেওয়া হয়েছে এমন অপরাধে আটক বা বিচারাধীন ব্যক্তিদের ছাড় দেওয়া বিবেচনা করুন।
উপজেলা/সংযুক্ত প্রদেশ যে অপরাধের জন্য নির্ধারিত শাস্তি সাত বছর বা তার কম, যাকে ফাইন ছাড়া বা ফাইন সহ শাস্তি দেওয়া হয়েছে বা যারা বিচারাধীন হয়েছে, তাদের শাস্তি প্রদান করা হয়েছে বা তাদের শাস্তি সর্বোচ্চ শাস্তির চেয়ে কম হয়েছে, তাদের ছাড় দেওয়া হতে পারে বলে উচ্চতম আদালত বলেছে। জেলার অতিরিক্ত ভরপুরতা হ্রাস করার জন্য প্রতিটি রাজ্যে একটি কমিটি গঠন করতে বলেছে। এই কমিটির সদস্যতা মূল সচিব, জেলা পরিচালক জেনারেল এবং রাজ্য আইনগত পরিষেবা কমিটির সভাপতি হবে। তারা জেলার ভিতরে ভিন্নতা বজায় রাখার জন্য, জেলার ভিতরে সমন্বয় বজায় রাখার জন্য এবং অতিরিক্ত ভরপুর জেলা থেকে কম ভরপুর জেলায় বাসিন্দাদের স্থানান্তর করার জন্য কাজ করবে। এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে উপরোক্ত অভিযোগের উপর ভিত্তি করে যে শাস্তি প্রাপ্ত ব্যক্তিদের বিভিন্ন শ্রেণি নির্ধারণ করতে পারে এই উচ্চ ক্ষমতার কমিটিকে তারা ছাড় দেওয়া উচিত তা তাদের অপরাধের প্রকৃতি, তারা যে বছরের শাস্তি প্রাপ্ত করেছে বা তারা যে অপরাধের মোকাবিলা করছে বা যে অপরাধের মোকাবিলা করছে এবং যার মোকাবিলা করছে তার মামলার মামলা বা অন্য যে কোনো প্রাসঙ্গিক কারণ যে কমিটি যেন উপযুক্ত বিবেচনা করে তা নির্ধারণ করতে দেওয়া হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের আদেশ বলেছে। আদালত আবার রাজ্যগুলিকে নিশ্চিত করতে অনুরোধ করেছে: · জেলায় ব্যক্তিদের মধ্যে সর্বাধিক সম্ভব দূরত্ব নিশ্চিত করতে হবে বিশেষত বিচারাধীন ব্যক্তিদের মধ্যে। · সব বিচারাধীন ব্যক্তিদের আদালতে শারীরিক উপস্থিতি বন্ধ করতে হবে এবং সব উদ্দেশ্যে ভিডিও কনফারেন্সিং ব্যবহার করতে হবে। · সাধারণ কারণে এক জেলা থেকে অন্য জেলা পর্যন্ত শাস্তিপ্রাপ্তদের স্থানান্তর করা হবে না কিন্তু শোষণ নিশ্চিত করার জন্য এবং অসুস্থ শাস্তিপ্রাপ্তদের জন্য সামাজিক দূরত্ব এবং চিকিৎসা সহায়তা নিশ্চিত করার জন্য এটি ব্যবহার করা হবে। · যে কোনো সম্ভাব্য সংক্রমণের সম্ভাব্যতা দেখা দিলে অসুস্থ ব্যক্তিকে একটি নোডাল চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে স্থানান্তর করার কোনো বিলম্ব হবে না। ভারতের প্রধান বিচারপতি নেভেদে বেঞ্চ চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করে জেলা-স্পেসিফিক প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনা বিকাশ করতে বলেছে। আদেশ একটি সুও মোটু শোনার পরিস্থিতিতে আসে যেখানে আদালত মহামারির পর জেলার পরিস্থিতি মূল্যায়ন করার জন্য নেয়া হয়েছে। এই মামলাটি তিন সপ্তাহ পর শোনার জন্য আসবে। কে এই আদেশের জবাবে অভিযোগ করেছে যার জন্য আদালত এই আদেশ দিয়েছে?
বিকল্পগুলি:
A) মানবাধিকার এনজিও-এর একটি গ্রুপ
B) একজন সচেতনতামূলক ব্যক্তি দ্বারা পিআইএল দায়ের করা
C) আদালত দ্বারা নেওয়া সুও মোটু শোনার পরিস্থিতি
D) উপরোক্ত কোনোটিই নয়
উত্তর:
সঠিক উত্তর; C
সমাধান:
- (c) ভারতের প্রধান বিচারপতি নেভেদে বেঞ্চ চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করে জেলা-স্পেসিফিক প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনা বিকাশ করতে বলেছে। আদেশ একটি সুও মোটু শোনার পরিস্থিতিতে আসে যেখানে আদালত মহামারির পর জেলার পরিস্থিতি মূল্যায়ন করার জন্য নেয়া হয়েছে। এই মামলাটি তিন সপ্তাহ পর শোনার জন্য আসবে।
BETA
