বেলৰ উপপাদ্য
বেলৰ উপপাদ্য কি?
বেলৰ উপপাদ্য কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ এক নো-গো উপপাদ্য যিয়ে কয় যে কোনো ভৌতিক তত্ত্বই স্থানীয় আৰু নিৰ্দিষ্ট ফলাফল থকা হৈও কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ সকলো ভৱিষ্যদ্বাণী পুনৰুৎপাদন কৰিব নোৱাৰে।
পৃষ্ঠভূমি
শাস্ত্ৰীয় পদাৰ্থবিজ্ঞানত, এটা ব্যৱস্থাৰ অৱস্থা সম্পূৰ্ণৰূপে ইয়াৰ অৱস্থান আৰু ভৰবেগৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত হয়। ইয়াক নিৰ্ধাৰণবাদ বুলি কোৱা হয়। কিন্তু কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানত, ব্যৱস্থাৰ অৱস্থা সম্পূৰ্ণৰূপে নিৰ্ধাৰিত নহয়। ইয়াৰ সলনি ই এটা তৰংগ ফলনৰ দ্বাৰা বৰ্ণনা কৰা হয়, যি এক গাণিতিক ফলন যিয়ে ব্যৱস্থাটো এটা নিৰ্দিষ্ট অৱস্থাত পোৱাৰ সম্ভাৱনা দিয়ে।
কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ এই অনিৰ্ধাৰিততাই বাস্তৱতাৰ প্ৰকৃতি সম্পৰ্কে একাধিক বিতৰ্কৰ সৃষ্টি কৰিছে। এইবোৰৰ ভিতৰত আটাইতকৈ বিখ্যাত বিতৰ্কটো হ’ল আইনষ্টাইন-পড’লস্কি-ৰ’জেন (ইপিআৰ) পেৰাডক্স।
ইপিআৰ পেৰাডক্স হ’ল এক চিন্তা প্ৰয়োগ য’ত দুটা কণা এন্টেঙল্ড হৈ থাকে। এন্টেঙলমেণ্ট হ’ল এক পৰিঘটনা য’ত দুটা কণা এনেদৰে সংযুক্ত হৈ থাকে যে এটা কণাৰ অৱস্থাই আনটো কণাৰ অৱস্থাক প্ৰভাৱিত কৰে, যদিহে সিহঁতক ডাঙৰ দূৰত্বেৰে পৃথক কৰি ৰখা হয়।
ইপিআৰ পেৰাডক্সত, দুটা কণা এনেদৰে এন্টেঙল্ড হৈ থাকে যে যদি এটা কণাৰ স্পিন জোখা হয়, তেন্তে আনটো কণাৰ স্পিন বিপৰীত হ’ব। ই নিৰ্ধাৰণবাদৰ এক উলংঘন, কাৰণ দ্বিতীয় কণাটোৰ স্পিন প্ৰথম কণাটোৰ স্পিন জোখালৈকে নিৰ্ধাৰিত নহয়।
বেলৰ উপপাদ্য
বেলৰ উপপাদ্য হ’ল এক গাণিতিক প্ৰমাণ যে কোনো ভৌতিক তত্ত্বই স্থানীয় আৰু নিৰ্দিষ্ট ফলাফল থকা হৈও কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ সকলো ভৱিষ্যদ্বাণী পুনৰুৎপাদন কৰিব নোৱাৰে।
স্থানীয়তাৰ অৰ্থ হ’ল যে ব্যৱস্থাৰ অৱস্থাক দূৰত্বত সংঘটিত ঘটনাৱলীয়ে প্ৰভাৱিত কৰিব নোৱাৰে। অৰ্থাৎ, তথ্যই পোহৰৰ গতিতকৈ বেগেৰে ভ্ৰমণ কৰিব নোৱাৰে।
নিৰ্দিষ্ট ফলাফলৰ অৰ্থ হ’ল যে ব্যৱস্থাৰ ভৌতিক ধৰ্মৰ জোখমাখে সদায় একে ফলাফল দিব। অৰ্থাৎ, কোনো হঠাত্ ঘটনাৰ অস্তিত্ব নাই।
বেলৰ উপপাদ্যই দেখুৱায় যে যদি কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান শুদ্ধ হয়, তেন্তে হয় স্থানীয়তা নহয় নিৰ্দিষ্ট ফলাফল উলংঘন কৰিবই লাগিব।
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰমাণ
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰমাণ ইপিআৰ পেৰাডক্স নামৰ এক চিন্তা প্ৰয়োগৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে, যিটো ১৯৩৫ চনত এলবাৰ্ট আইনষ্টাইন, বৰিছ পড’লস্কি আৰু নাথান ৰ’জেনে আগবঢ়াইছিল। ইপিআৰ পেৰাডক্সত দুটা এন্টেঙল্ড কণা জড়িত হৈ থাকে, অৰ্থাৎ সিহঁত এনেদৰে সমাংকিত যে এটা কণাৰ অৱস্থাক আনটো কণাৰ অৱস্থাৰ পৰা স্বাধীনভাৱে বৰ্ণনা কৰিব নোৱাৰি।
ইপিআৰ পেৰাডক্সত, দুয়োটা কণা ডাঙৰ দূৰত্বেৰে পৃথক কৰি ৰখা হয়, আৰু প্ৰতিটো কণা বেলেগ বেলেগ পৰ্যবেক্ষকে জোখে। পৰ্যবেক্ষকসকলে হয় কণাটোৰ এক্স-দিশত স্পিন নাইবা ওৱাই-দিশত স্পিন জোখাৰ বাছনি কৰিব পাৰে।
যদি কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান শুদ্ধ হয়, তেন্তে জোখসমূহৰ ফলাফল কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ তৰংগ ফলনে ভৱিষ্যদ্বাণী কৰা ধৰণেৰে সমাংকিত হ’ব। কিন্তু যদি বেলৰ উপপাদ্য শুদ্ধ হয়, তেন্তে জোখসমূহৰ ফলাফল এই ধৰণেৰে সমাংকিত নহ’ব।
বেলৰ উপপাদ্য প্ৰমাণ কৰিবলৈ আমি তলৰ যুক্তিটো ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰো:
১. ধৰি লওক যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান শুদ্ধ আৰু পৃথিৱীখন বাস্তৱ। ২. তেন্তে ইপিআৰ পেৰাডক্সৰ জোখসমূহৰ ফলাফল কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ তৰংগ ফলনে ভৱিষ্যদ্বাণী কৰা ধৰণেৰে সমাংকিত হ’ব। ৩. কিন্তু বেলৰ উপপাদ্যই দেখুৱায় যে কোনো ভৌতিক তত্ত্বই স্থানীয়তা আৰু বাস্তৱবাদৰ চৰ্তসমূহ পূৰণ কৰি থাকিলে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ সকলো ভৱিষ্যদ্বাণী পুনৰুৎপাদন কৰিব নোৱাৰে। ৪. গতিকে, হয় কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান অশুদ্ধ, নহয় পৃথিৱীখন বাস্তৱ নহয়, নহয় দুয়োটাই।
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰভাৱ
বেলৰ উপপাদ্যই পৃথিৱীখনৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিৰ বাবে একাধিক প্ৰভাৱ আছে। প্ৰথমতে, ই দেখুৱায় যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান এক স্থানীয় তত্ত্ব নহয়। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে তথ্যই পোহৰৰ গতিতকৈ বেগেৰে ভ্ৰমণ কৰিব পাৰে, অন্ততঃ এন্টেঙল্ড কণাৰ ক্ষেত্ৰত।
দ্বিতীয়তে, বেলৰ উপপাদ্যই দেখুৱায় যে পৃথিৱীখন সাধাৰণতে আমি ভবা ধৰণেৰে বাস্তৱ নহয়। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে পৃথিৱীখনৰ কোনো নিৰ্দিষ্ট অৱস্থা নাই, ইয়াৰ ওপৰত কৰা কোনো পৰ্যবেক্ষণৰ পৰা স্বাধীনভাৱে।
তৃতীয়তে, বেলৰ উপপাদ্যই ইংগিত দিয়ে যে আমাৰ বৰ্তমানৰ জ্ঞানৰ বাহিৰত বাস্তৱতাৰ এক গভীৰ স্তৰ থাকিব পাৰে। বাস্তৱতাৰ এই গভীৰ স্তৰটো অ-স্থানীয় আৰু অ-বাস্তৱবাদী হ’ব পাৰে, বা ই সম্পূৰ্ণ বেলেগ কিবা হ’ব পাৰে।
বেলৰ উপপাদ্য এক গভীৰ ফলাফল যিয়ে পৃথিৱীখনৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে। ই এক সোঁৱৰণী যে আমি বাস্তৱতাৰ প্ৰকৃতি সম্পূৰ্ণৰূপে বুজা নাই, আৰু বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডত আমাৰ বৰ্তমানৰ জ্ঞানতকৈ বহুত বেছি থাকিব পাৰে।
বেলৰ উপপাদ্যৰ ব্যাখ্যাসমূহ
বেলৰ উপপাদ্যৰ কেইবাটাও ভিন্ন ব্যাখ্যা আছে, প্ৰতিটোৰে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিৰ বাবে নিজা নিজা প্ৰভাৱ আছে। কিছুমান সাধাৰণ ব্যাখ্যা হ’ল:
১. কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা:
-
কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ আটাইতকৈ পুৰণি আৰু বহুলভাৱে গৃহীত ব্যাখ্যা। ই কয় যে কণা এটাৰ তৰংগ ফলনে কণাটোক প্ৰতিনিধিত্ব নকৰে, বৰঞ্চ সম্ভাব্য ফলাফলৰ সম্ভাৱনা বিতৰণক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। যেতিয়া জোখমাখ কৰা হয়, তৰংগ ফলনটো ভাঙি পৰে আৰু কণাটোৱে এক নিৰ্দিষ্ট অৱস্থা গ্ৰহণ কৰে।
-
বেলৰ উপপাদ্যই কোপেনহেগেন ব্যাখ্যাক প্ৰত্যাহ্বান জনায় ইয়াক দেখুৱাই যে দুটা কণাৰ জোখমাখৰ মাজৰ কিছুমান সমাংকনক কোনো স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্বৰ দ্বাৰা ব্যাখ্যা কৰিব নোৱাৰি। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে কণাবোৰৰ ধৰ্মসমূহ জোখমাখ প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰা স্বাধীনভাৱে নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰি, যিয়ে কোপেনহেগেন ব্যাখ্যাৰ এই দাবীক বিৰোধিতা কৰে যে তৰংগ ফলনে সম্ভাব্য ফলাফলৰ সম্ভাৱনা বিতৰণক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।
২. বহু-বিশ্ব ব্যাখ্যা:
-
বহু-বিশ্ব ব্যাখ্যা কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ এক বিকল্প ব্যাখ্যা যিয়ে কয় যে জোখমাখৰ প্ৰতিটো সম্ভাব্য ফলাফল বেলেগ বেলেগ বিশ্বত সংঘটিত হয়। যেতিয়া জোখমাখ কৰা হয়, বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডটো একাধিক শাখাত বিভক্ত হয়, প্ৰতিটোৰে নিজা অনন্য ফলাফলৰ সংহতি থাকে।
-
বেলৰ উপপাদ্যই বহু-বিশ্ব ব্যাখ্যাক সমৰ্থন কৰে ইয়াক দেখুৱাই যে দুটা কণাৰ জোখমাখৰ মাজৰ কিছুমান সমাংকনক কোনো স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্বৰ দ্বাৰা ব্যাখ্যা কৰিব নোৱাৰি। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে কণাবোৰৰ ধৰ্মসমূহ জোখমাখ প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰা স্বাধীনভাৱে নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰি, যিয়ে বহু-বিশ্ব ব্যাখ্যাৰ এই দাবীৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ যে জোখমাখৰ প্ৰতিটো সম্ভাব্য ফলাফল বেলেগ বেলেগ বিশ্বত সংঘটিত হয়।
৩. ডি ব্ৰ’গলি-ব’হম ব্যাখ্যা:
-
ডি ব্ৰ’গলি-ব’হম ব্যাখ্যা কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ এক নিৰ্ধাৰণবাদী ব্যাখ্যা যিয়ে কয় যে কণাবোৰৰ সকলো সময়তে নিৰ্দিষ্ট অৱস্থান আৰু ভৰবেগ থাকে। কণা এটাৰ তৰংগ ফলনে কণাটোক প্ৰতিনিধিত্ব নকৰে, বৰঞ্চ এক পথনিৰ্দেশক ক্ষেত্ৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে যিয়ে কণাটোৰ গতি নিৰ্ধাৰণ কৰে।
-
বেলৰ উপপাদ্যই ডি ব্ৰ’গলি-ব’হম ব্যাখ্যাক প্ৰত্যাহ্বান জনায় ইয়াক দেখুৱাই যে দুটা কণাৰ জোখমাখৰ মাজৰ কিছুমান সমাংকনক কোনো স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্বৰ দ্বাৰা ব্যাখ্যা কৰিব নোৱাৰি। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে কণাবোৰৰ ধৰ্মসমূহ জোখমাখ প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰা স্বাধীনভাৱে নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰি, যিয়ে ডি ব্ৰ’গলি-ব’হম ব্যাখ্যাৰ এই দাবীক বিৰোধিতা কৰে যে কণাবোৰৰ সকলো সময়তে নিৰ্দিষ্ট অৱস্থান আৰু ভৰবেগ থাকে।
বেলৰ উপপাদ্য কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ এক মৌলিক ফলাফল যাৰ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিৰ বাবে গভীৰ প্ৰভাৱ আছে। ই কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ কিছুমান আটাইতকৈ মৌলিক ধাৰণাক প্ৰত্যাহ্বান জনায় আৰু তত্ত্বটোৰ কেইবাটাও ভিন্ন ব্যাখ্যাৰ বিকাশ ঘটাইছে। বেলৰ উপপাদ্যৰ ব্যাখ্যা সম্পৰ্কীয় বিতৰ্ক এতিয়াও চলি আছে, আৰু সম্ভৱতঃ আমি আগলৈকে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে অধিক শিকি থাকিম।
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰায়োগিক পৰীক্ষা
বেলৰ উপপাদ্যৰ বহুতো প্ৰায়োগিক পৰীক্ষা হৈছে, আৰু সকলোবোৰে দেখা পাইছে যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানে বেলৰ অসমতা এটা উলংঘন কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান এক স্থানীয় তত্ত্ব নহয়, আৰু ই অ-স্থানীয় আন্তঃক্ৰিয়াৰ সম্ভাৱনা অনুমোদন কৰে।
বেলৰ উপপাদ্যৰ আটাইতকৈ বিখ্যাত প্ৰায়োগিক পৰীক্ষাটো ১৯৮২ চনত এলেইন এছপেক্ট আৰু তেওঁৰ সহকৰ্মীসকলে কৰিছিল। এছপেক্টৰ পৰীক্ষাই দেখুৱালে যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ ডাঙৰ পৰিসৰত উলংঘিত হৈছিল, যিয়ে কোনো স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্বৰ সম্ভাৱনা নাকচ কৰিলে।
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰয়োগ
বেলৰ উপপাদ্যৰ একাধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰয়োগ আছে, য’ত অন্তৰ্ভুক্ত:
-
কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান পৰীক্ষা কৰা: বেলৰ উপপাদ্যই কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ প্ৰায়োগিকভাৱে পৰীক্ষা কৰাৰ এক উপায় প্ৰদান কৰে। বেলৰ অসমতা উলংঘন কৰা পৰীক্ষা কৰি, পদাৰ্থবিজ্ঞানীসকলে স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্বসমূহ নাকচ কৰিব পাৰে আৰু নিশ্চিত কৰিব পাৰে যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানেই প্ৰকৃতিৰ শুদ্ধ তত্ত্ব।
-
নতুন প্ৰযুক্তিৰ বিকাশ: বেলৰ উপপাদ্যই নতুন প্ৰযুক্তিৰ বিকাশতো নেতৃত্ব দিছে, যেনে কোৱাণ্টাম ক্ৰিপ্ট’গ্ৰাফী আৰু কোৱাণ্টাম টেলিপ’ৰ্টেশ্যন। এই প্ৰযুক্তিসমূহ কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ নীতিসমূহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি গঢ় লৈছে আৰু বেলৰ উপপাদ্য অবিহনে সম্ভৱ নহ’লহেঁতেন।
-
বাস্তৱতাৰ প্ৰকৃতি বুজা: বেলৰ উপপাদ্যই বাস্তৱতাৰ প্ৰকৃতি সম্পৰ্কেও গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। কিছুমান পদাৰ্থবিজ্ঞানীয়ে বিশ্বাস কৰে যে বেলৰ উপপাদ্যই ইংগিত দিয়ে যে বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড অ-স্থানীয়, আনহাতে আন কিছুমানে বিশ্বাস কৰে যে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ সকলো ভৱিষ্যদ্বাণী পুনৰুৎপাদন কৰিব পৰা এক স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্ব বিকশিত কৰাটো সম্ভৱ। বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰভাৱ সম্পৰ্কীয় বিতৰ্ক এতিয়াও চলি আছে, আৰু ই আজি পদাৰ্থবিজ্ঞানৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্নসমূহৰ ভিতৰত অন্যতম।
বেলৰ উপপাদ্যৰ বিভিন্ন ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ
বেলৰ উপপাদ্যৰ বিভিন্ন ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ পোৱা গৈছে, য’ত অন্তৰ্ভুক্ত:
-
পদাৰ্থবিজ্ঞান: বেলৰ উপপাদ্য কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ ভেটি পৰীক্ষা কৰিবলৈ আৰু পদাৰ্থবিজ্ঞানৰ নতুন তত্ত্ব বিকশিত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
-
কম্পিউটাৰ বিজ্ঞান: বেলৰ উপপাদ্য নতুন কোৱাণ্টাম এলগৰিদম বিকশিত কৰিবলৈ আৰু কোৱাণ্টাম গণনাৰ জটিলতা অধ্যয়ন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
-
ক্ৰিপ্ট’গ্ৰাফী: বেলৰ উপপাদ্য কোৱাণ্টাম ক্ৰিপ্ট’গ্ৰাফী প্ৰট’ক’ল বিকশিত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যিবোৰ গুপ্তচৰৰ বিৰুদ্ধে সুৰক্ষিত।
-
জীৱবিজ্ঞান: বেলৰ উপপাদ্য জীৱবৈজ্ঞানিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহত কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ ভূমিকা অধ্যয়ন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যেনে সালোকসংশ্লেষণ আৰু চৰাইৰ নেভিগেশ্যন।
-
দৰ্শন: বেলৰ উপপাদ্যই বাস্তৱতাৰ প্ৰকৃতি আৰু মন আৰু পদাৰ্থৰ মাজৰ সম্পৰ্কৰ বিষয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
বেলৰ উপপাদ্য এক শক্তিশালী সঁজুলি যিয়ে বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিক বিপ্লৱিত কৰিছে। ই বাস্তৱতাৰ প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে নতুন অন্তৰ্দৃষ্টি, নতুন প্ৰযুক্তিৰ বিকাশ, আৰু কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ ভেটি পৰীক্ষা কৰালৈ নেতৃত্ব দিছে। বেলৰ উপপাদ্য বিজ্ঞানৰ শক্তি আৰু পৃথিৱীখনৰ বিষয়ে আমাৰ আটাইতকৈ মৌলিক বিশ্বাসসমূহক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ ইয়াৰ সামৰ্থ্যৰ এক প্ৰমাণ।
বেলৰ উপপাদ্যৰ সঘনাই সোধা প্ৰশ্ন
বেলৰ উপপাদ্য কি?
বেলৰ উপপাদ্য হ’ল এক গাণিতিক উপপাদ্য যিয়ে কয় যে কোনো স্থানীয় লুকাই থকা চলক তত্ত্বই কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ সকলো ভৱিষ্যদ্বাণী পুনৰুৎপাদন কৰিব নোৱাৰে। অৰ্থাৎ, যদি কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান শুদ্ধ হয়, তেন্তে কণাবোৰৰ মাজত কিছুমান ধৰণৰ অ-স্থানীয় আন্তঃক্ৰিয়া থাকিবই লাগিব।
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰভাৱসমূহ কি?
বেলৰ উপপাদ্যৰ প্ৰভাৱসমূহ বহুদূৰলৈ বিস্তৃত আৰু আজিলৈ বিতৰ্কিত হৈ আছে। কিছুমান সম্ভাব্য প্ৰভাৱ হ’ল:
- কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞান অ-স্থানীয়। ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল যে কণাবোৰে পৰস্পৰৰ সৈতে তাৎক্ষণিকভাৱে আন্তঃক্ৰিয়া কৰিব পাৰে, যদিহে সিহঁতক ডাঙৰ দূৰত্বেৰে পৃথক কৰি ৰখা হয়।
- “বাস্তৱ” পৃথিৱী নামৰ একো নাই। আমি অনুভৱ কৰা পৃথিৱীখন কেৱল আমাৰ নিজৰ মনৰ এক প্ৰসাধন।
- আমি এক বহু-বিশ্বত বাস কৰো। বহুতো বেলেগ বেলেগ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড আছে, প্ৰতিটোৰে পদাৰ্থবিজ্ঞানৰ নিজা নিজা নিয়ম আছে।
বেলৰ উপপাদ্য পৰীক্ষা কৰা কিছুমান পৰীক্ষা কি?
বেলৰ উপপাদ্য পৰীক্ষা কৰা একাধিক পৰীক্ষা হৈছে, আৰু সকলোবোৰে কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ ফলাফল পোৱা গৈছে। কিছুমান আটাইতকৈ বিখ্যাত পৰীক্ষা হ’ল:
- এছপেক্ট পৰীক্ষা (১৯৮২)
- জেইলিংগাৰ পৰীক্ষা (১৯৯০)
- গিছিন পৰীক্ষা (১৯৯৮)
বেলৰ উপপাদ্য কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ চূড়ান্ত কথা নেকি?
নহয়, বেলৰ উপপাদ্য কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ চূড়ান্ত কথা নহয়। কোৱাণ্টাম বলবিজ্ঞানৰ বিষয়ে এতিয়াও বহুতো অনুত্তৰিত প্ৰশ্ন আছে, আৰু সম্ভৱ যে ভৱিষ্যতৰ পৰীক্ষাই বেলৰ উপপাদ্যক বিৰোধিতা কৰা ফলাফল পাব। কিন্তু বেলৰ উপপাদ্য পদাৰ্থবিজ্ঞানৰ ইতিহাসৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মাইলৰ খুঁটি, আৰু ই পৃথিৱীখনৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে।
অতিৰিক্ত সম্পদ
BETA
