অধ্যায় ০৫ বংশগতি আৰু ভিন্নতাৰ নীতি

আপুনি কেতিয়াবা ভাবিছেনে কিয় এটা হাতীয়ে সদায় কেৱল এটা হাতীৰ পোৱালিহে জন্ম দিয়ে আন কোনো জন্তু নহয়? বা কিয় এটা আমৰ গুটিৰ পৰা কেৱল আমৰ গছহে হয় আন কোনো গছ নহয়?

তেওঁলোকে যদি জন্ম দিয়ে, তেন্তে সন্তানবোৰ তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃৰ সৈতে একে নেকি? নাইবা তেওঁলোকে তেওঁলোকৰ কিছুমান বৈশিষ্ট্যত পাৰ্থক্য দেখুৱায় নেকি? আপুনি কেতিয়াবা ভাবিছেনে কিয় ভাই-ভনী কেতিয়াবা ইজনে সিজনৰ সৈতে ইমান সাদৃশ্যপূৰ্ণ? বা কেতিয়াবা ইমান বেলেগ?

এইবোৰ আৰু কেইবাটাও সম্পৰ্কীয় প্ৰশ্ন বিজ্ঞানৰ এটা শাখাত, যাক জেনেটিক্স বুলি জনা যায়, তাত বৈজ্ঞানিকভাৱে আলোচনা কৰা হয়। এই বিষয়টোৱে পিতৃ-মাতৃৰ পৰা সন্তানলৈ চৰিত্ৰসমূহৰ বংশগতি, লগতে ভিন্নতাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰে। বংশগতি হৈছে সেই প্ৰক্ৰিয়া য’ৰ দ্বাৰা চৰিত্ৰসমূহ পিতৃ-মাতৃৰ পৰা সন্তানলৈ স্থানান্তৰিত হয়; ই বংশানুক্ৰমিকতাৰ ভিত্তি। ভিন্নতা হৈছে সেই মাত্ৰা য’ত সন্তানে তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃৰ পৰা পৃথক হয়।

মানুহে ৮০০০-১০০০ খ্ৰীষ্টপূৰ্বৰ পৰাই জানিছিল যে ভিন্নতাৰ এটা কাৰণ যৌন প্ৰজননত লুকাই আছিল। তেওঁলোকে উদ্ভিদ আৰু প্ৰাণীৰ বন্য জনসংখ্যাত স্বাভাৱিকতে উপস্থিত থকা ভিন্নতাবোৰৰ সুবিধা লৈ নিৰ্বাচিতভাৱে প্ৰজনন কৰিছিল আৰু বাঞ্ছনীয় চৰিত্ৰ থকা জীৱবোৰ বাছনি কৰিছিল। উদাহৰণস্বৰূপে, পূৰ্বপুৰুষৰ বন্য গৰুৰ পৰা কৃত্ৰিম নিৰ্বাচন আৰু গৃহপালনৰ জৰিয়তে আমি সুপৰিচিত ভাৰতীয় জাতসমূহ পাইছো, যেনে পঞ্জাবত সাহিৱাল গৰু। অৱশ্যে, আমি স্বীকাৰ কৰিব লাগিব যে আমাৰ পূৰ্বপুৰুষসকলে চৰিত্ৰৰ বংশগতি আৰু ভিন্নতাৰ বিষয়ে জানিলেও, এই ঘটনাবোৰৰ বৈজ্ঞানিক ভিত্তিৰ বিষয়ে তেওঁলোকৰ ধাৰণা অতি কম আছিল।

৫.১ মেণ্ডেলৰ বংশগতিৰ নিয়ম [54-55]#

উনবিংশ শতিকাৰ মধ্যভাগতহে বংশগতিৰ বিষয়ে বুজাবুজিৰ ক্ষেত্ৰত অগ্ৰগতি হৈছিল। গ্ৰেগৰ মেণ্ডেলে বাগিচাৰ মটৰমাহত সাত বছৰ (১৮৫৬-১৮৬৩) সংকৰণ পৰীক্ষা চলাইছিল আৰু জীৱৰ বংশগতিৰ নিয়মবোৰ আগবঢ়াইছিল। বংশগতিৰ ধৰণৰ বিষয়ে মেণ্ডেলৰ অনুসন্ধানৰ সময়ত প্ৰথমবাৰৰ বাবে পৰিসংখ্যাগত বিশ্লেষণ আৰু গাণিতিক যুক্তি জীৱবিজ্ঞানৰ সমস্যাবোৰত প্ৰয়োগ কৰা হৈছিল। তেওঁৰ পৰীক্ষাবোৰৰ নমুনাৰ আকাৰ ডাঙৰ আছিল, যিয়ে তেওঁ সংগ্ৰহ কৰা তথ্যসমূহক অধিক বিশ্বাসযোগ্যতা প্ৰদান কৰিছিল। লগতে, তেওঁৰ পৰীক্ষাৰ উদ্ভিদৰ ক্ৰমাগত প্ৰজন্মৰ ওপৰত পৰীক্ষাৰ জৰিয়তে তেওঁৰ অনুমানবোৰৰ সত্যতা প্ৰমাণিত হৈছিল, যিয়ে প্ৰমাণ কৰিছিল যে তেওঁৰ ফলাফলবোৰে বংশগতিৰ সাধাৰণ নিয়মৰ সূচনা কৰিছিল, অকাৰণ ধাৰণাৰ নহয়। মেণ্ডেলে বাগিচাৰ মটৰমাহ গছত থকা চৰিত্ৰবোৰৰ অধ্যয়ন কৰিছিল যিবোৰ দুটা বিপৰীত গুণৰ ৰূপত প্ৰকাশ পাইছিল, যেনে, ওখ বা চাপৰ গছ, হালধীয়া বা সেউজীয়া গুটি। এইটোৱে তেওঁক বংশগতি নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নিয়মৰ এক মৌলিক কাঠামো স্থাপন কৰিবলৈ অনুমতি দিছিল, যাক পিছৰ বিজ্ঞানীসকলে সকলো বিচিত্ৰ প্ৰাকৃতিক পৰ্যবেক্ষণ আৰু তাত নিহিত জটিলতাৰ বাবে বিবেচনা কৰি সম্প্ৰসাৰিত কৰিছিল।

চিত্ৰ ৫.১ মেণ্ডেলে অধ্যয়ন কৰা মটৰমাহ গছৰ সাতযোৰ বিপৰীতধৰ্মী গুণ

মেণ্ডেলে কেইবাটাও বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক মটৰমাহৰ ৰেখা ব্যৱহাৰ কৰি এনে কৃত্ৰিম পৰাগযোগ/বিপৰীত পৰাগযোগ পৰীক্ষা চলাইছিল। এটা বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক ৰেখা হৈছে এনে এটা ৰেখা যিয়ে ক্ৰমাগত স্ব-পৰাগযোগৰ মাজেৰে গৈ কেইবাটাও প্ৰজন্মৰ বাবে স্থিৰ গুণৰ বংশগতি আৰু প্ৰকাশ দেখুৱায়। মেণ্ডেলে ১৪টা বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক মটৰমাহ গছৰ প্ৰজাতি বাছনি কৰিছিল, যোৰ হিচাপে যিবোৰ এটা বিপৰীতধৰ্মী গুণৰ চৰিত্ৰৰ বাহিৰে একে আছিল। বাছনি কৰা কিছুমান বিপৰীতধৰ্মী গুণ আছিল মসৃণ বা কুঁচকি যোৱা গুটি, হালধীয়া বা সেউজীয়া গুটি, ফুলা (পূৰ্ণ) বা সংকুচিত সেউজীয়া বা হালধীয়া শুঁটি আৰু ওখ বা চাপৰ গছ (চিত্ৰ ৫.১, তালিকা ৫.১)।

তালিকা ৫.১: মেণ্ডেলে মটৰমাহত অধ্যয়ন কৰা বিপৰীতধৰ্মী গুণসমূহ

ক্ৰমাংক	চৰিত্ৰ	বিপৰীতধৰ্মী গুণ
১.	ডালৰ উচ্চতা	ওখ/চাপৰ
২.	ফুলৰ ৰং	বেঙুনীয়া/বগা
৩.	ফুলৰ অৱস্থান	অক্ষীয়/শীৰ্ষস্থানীয়
৪.	শুঁটিৰ আকৃতি	ফুলা/সংকুচিত
৫.	শুঁটিৰ ৰং	সেউজীয়া/হালধীয়া
৬.	গুটিৰ আকৃতি	গোলাকাৰ/কুঁচকি যোৱা
৭.	গুটিৰ ৰং	হালধীয়া/সেউজীয়া

৫.২ এটা জিনৰ বংশগতি [55-59]#

আমি মেণ্ডেলে কৰা এনে এটা সংকৰণ পৰীক্ষাৰ উদাহৰণ লওঁ য’ত তেওঁ ওখ আৰু চাপৰ মটৰমাহ গছৰ মাজত সংকৰণ কৰি এটা জিনৰ বংশগতি অধ্যয়ন কৰিছিল (চিত্ৰ ৫.২)। তেওঁ এই সংকৰণৰ ফলত উৎপন্ন হোৱা গুটিবোৰ সংগ্ৰহ কৰিছিল আৰু প্ৰথম সংকৰ প্ৰজন্মৰ গছ উৎপন্ন কৰিবলৈ সেইবোৰ ডাঙৰ কৰিছিল। এই প্ৰজন্মক ফিলিয়েল১ সন্তান বা $F_{1}$ বুলিও কোৱা হয়। মেণ্ডেলে লক্ষ্য কৰিছিল যে সকলো $F_{1}$ সন্তানৰ গছবোৰ ওখ আছিল, ইয়াৰ এটা পিতৃ-মাতৃৰ দৰে; কোনোৱেই চাপৰ নাছিল (চিত্ৰ ৫.৩)। তেওঁ আন যোৰ গুণৰ বাবেও একে ধৰণৰ পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল - তেওঁ দেখিছিল যে $\mathrm{F}_{1}$ সদায় পিতৃ-মাতৃৰ এজনৰ সৈতে মিল আছিল, আৰু আনজন পিতৃ-মাতৃৰ গুণ তাত দেখা নগৈছিল।

চিত্ৰ ৫.২ মটৰমাহত সংকৰণ কৰাৰ পদক্ষেপসমূহ

মেণ্ডেলে তেতিয়া ওখ $\mathrm{F} _{1}$ গছবোৰ স্ব-পৰাগযোগ কৰিলে আৰু আচৰিত হ’ল যে ফিলিয়েল২ প্ৰজন্মত কিছুমান সন্তান ‘চাপৰ’ আছিল; $F _{1}$ প্ৰজন্মত নেদেখা চৰিত্ৰটো এতিয়া প্ৰকাশ পাইছিল। চাপৰ হোৱা গছৰ অনুপাত $\mathrm{F} _{2}$ গছৰ ১/৪ ভাগ আছিল আনহাতে $\mathrm{F} _{2}$ গছৰ ৩/৪ ভাগ ওখ আছিল। ওখ আৰু চাপৰ গুণবোৰ তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃৰ ধৰণৰ সৈতে একে আছিল আৰু কোনো মিশ্ৰণ দেখুৱা নাছিল, অৰ্থাৎ সকলো সন্তান হয় ওখ নহয় চাপৰ আছিল, মাজৰ উচ্চতাৰ কোনো নাছিল (চিত্ৰ ৫.৩)।

তেওঁ অধ্যয়ন কৰা আন গুণবোৰৰ বাবেও একে ফলাফল পোৱা গৈছিল: কেৱল এটা পিতৃ-মাতৃৰ গুণ $\mathrm{F} _{1}$ প্ৰজন্মত প্ৰকাশ পাইছিল আনহাতে $\mathrm{F} _{2}$ স্তৰত দুয়োটা গুণ ৩:১ অনুপাতত প্ৰকাশ পাইছিল। বিপৰীতধৰ্মী গুণবোৰ $\mathrm{F} _{1}$ বা $\mathrm{F} _{2}$ স্তৰত কোনো মিশ্ৰণ দেখুৱা নাছিল।

এই পৰ্যবেক্ষণবোৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, মেণ্ডেলে প্ৰস্তাৱ দিছিল যে কিছুবস্তু স্থিৰভাৱে, অপরিবৰ্তিতভাৱে, পিতৃ-মাতৃৰ পৰা গেমেটৰ জৰিয়তে সন্তানলৈ, ক্ৰমাগত প্ৰজন্মৰ মাজেৰে স্থানান্তৰিত হৈ আছিল। তেওঁ এইবোৰক ‘ফেক্টৰ’ বুলি কৈছিল। এতিয়া আমি সেইবোৰক জিন বুলি কওঁ। গতিকে, জিনবোৰ হৈছে বংশগতিৰ একক। ইহঁতত এটা জীৱত এটা নিৰ্দিষ্ট গুণ প্ৰকাশ কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় তথ্য থাকে। এযোৰ বিপৰীতধৰ্মী গুণৰ বাবে ক’ড কৰা জিনবোৰ এলিল বুলি জনা যায়, অৰ্থাৎ ইহঁত একে জিনৰ অলপ বেলেগ ৰূপ।

চিত্ৰ ৫.৩ একসংকৰী সংকৰণৰ চিত্ৰাত্মক প্ৰতিনিধিত্ব

যদি আমি প্ৰতিটো জিনৰ বাবে বৰ্ণানুক্ৰমিক চিহ্ন ব্যৱহাৰ কৰো, তেন্তে ডাঙৰ আখৰটো $\mathrm{F}_{1}$ স্তৰত প্ৰকাশ পোৱা গুণৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু সৰু আখৰটো আন গুণটোৰ বাবে। উদাহৰণস্বৰূপে, উচ্চতাৰ চৰিত্ৰৰ ক্ষেত্ৰত, $T$ ওখ গুণৰ বাবে আৰু $t$ ‘চাপৰ’ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু $T$ আৰু $t$ ইজনে সিজনৰ এলিল। গতিকে, গছত উচ্চতাৰ বাবে এলিলৰ যোৰটো $\mathbf{T T}, \mathbf{T t}$ বা $\mathbf{t t}$ হ’ব। মেণ্ডেলে ইয়াকো প্ৰস্তাৱ দিছিল যে এটা বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক, ওখ বা চাপৰ মটৰমাহ প্ৰজাতিত উচ্চতাৰ বাবে জিনৰ এলিলিক যোৰটো একে বা হ’মজাইগাছ, $\mathbf{T T}$ আৰু $\mathbf{t t}$, ক্ৰমে। $\mathbf{T T}$ আৰু $\mathbf{t t}$ক গছটোৰ জিন’টাইপ বুলি কোৱা হয় আনহাতে বৰ্ণনামূলক শব্দ ওখ আৰু চাপৰ হৈছে ফিন’টাইপ। তেন্তে $\mathbf{~ T t}$ জিন’টাইপ থকা গছ এটাৰ ফিন’টাইপ কি হ’ব?

মেণ্ডেলে $\mathrm{F} _{1}$ হেটাৰজাইগট $\mathbf{T t}$ ৰ ফিন’টাইপ $\mathbf{T T}$ পিতৃ-মাতৃৰ দৰে হোৱা দেখি, তেওঁ প্ৰস্তাৱ দিছিল যে এযোৰ অসদৃশ ফেক্টৰত, এটাই আনটোক প্ৰভাৱিত কৰে ($\mathrm{F} _{1}$ ত যেনে) আৰু গতিকে ইয়াক ডমিনেণ্ট ফেক্টৰ বুলি কোৱা হয় আনহাতে আন ফেক্টৰটো হৈছে ৰিচেছিভ। এই ক্ষেত্ৰত $\mathbf{T}$ (ওখতাৰ বাবে) $t$ (চাপৰতাৰ বাবে) তকৈ ডমিনেণ্ট, সেয়া হৈছে ৰিচেছিভ। তেওঁ অধ্যয়ন কৰা আন সকলো চৰিত্ৰ/গুণ-যোৰৰ বাবে একে আচৰণ লক্ষ্য কৰিছিল।

ডমিনেন্স আৰু ৰিচেছিভনেছৰ এই ধাৰণাটো মনত ৰাখিবলৈ এটা বৰ্ণানুক্ৰমিক চিহ্নৰ ডাঙৰ আৰু সৰু আখৰ ব্যৱহাৰ কৰাটো সুবিধাজনক (আৰু যুক্তিসংগত)। (ওখৰ বাবে $\mathbf{T}$ আৰু চাপৰৰ বাবে $d$ ব্যৱহাৰ নকৰিব কাৰণ $\mathbf{T}$ আৰু $\mathbf{d}$ একে জিন/চৰিত্ৰৰ এলিল নে নহয় সেয়া মনত ৰাখিবলৈ আপোনাৰ অসুবিধা হ’ব)। এলিলবোৰ হ’মজাইগট $\mathbf{T T}$ আৰু $\mathbf{t t}$ ৰ দৰে একে হ’ব পাৰে বা হেটাৰজাইগট $\mathbf{T t}$ ৰ দৰে অসদৃশ হ’ব পাৰে। কাৰণ $\mathbf{T t}$ গছটো এটা চৰিত্ৰ (উচ্চতা) নিয়ন্ত্ৰণ কৰা জিনৰ বাবে হেটাৰজাইগাছ, ই এটা মন’হাইব্ৰিড আৰু $\mathbf{T T}$ আৰু $\mathbf{t t}$ ৰ মাজৰ সংকৰণটো এটা মন’হাইব্ৰিড ক্ৰছ।

$\mathrm{F} _{2}$ প্ৰজন্মত ৰিচেছিভ পিতৃ-মাতৃৰ গুণটো কোনো মিশ্ৰণ নোহোৱাকৈ প্ৰকাশ পোৱা পৰ্যবেক্ষণৰ পৰা, আমি অনুমান কৰিব পাৰো যে, যেতিয়া ওখ আৰু চাপৰ গছে গেমেট উৎপন্ন কৰে, মিঅ’ছিছৰ প্ৰক্ৰিয়াৰে, পিতৃ-মাতৃৰ যোৰৰ এলিলবোৰ পৃথক হয় বা ইজনে সিজনৰ পৰা পৃথক হয় আৰু কেৱল এটা এলিল এটা গেমেটলৈ স্থানান্তৰিত হয়। এলিলবোৰৰ এই পৃথকীকৰণটো এটা যথেচ্ছ প্ৰক্ৰিয়া আৰু গতিকে এটা গেমেটত যিকোনো এলিল থকাৰ ৫০ শতাংশ সম্ভাৱনা থাকে, যিটো সংকৰণৰ ফলাফলৰ দ্বাৰা প্ৰমাণিত হৈছে। এইদৰে ওখ $\mathbf{T T}$ গছবোৰৰ গেমেটবোৰত এলিল $\mathbf{T}$ থাকে আৰু চাপৰ tt গছবোৰৰ গেমেটবোৰত এলিল t থাকে। নিষেচনৰ সময়ত দুটা এলিল, $\mathbf{T}$ এজন পিতৃ-মাতৃৰ পৰা, যেনে, পৰাগৰেণুৰ জৰিয়তে, আৰু $\mathbf{t}$ আনজন পিতৃ-মাতৃৰ পৰা, তাৰ পিছত কণীৰ জৰিয়তে, মিলিত হৈ জাইগট উৎপন্ন কৰে য’ত এটা $\mathbf{T}$ এলিল আৰু এটা $t$ এলিল থাকে। অন্য কথাত সংকৰবোৰৰ $\mathbf{T t}$ থাকে। কাৰণ এই সংকৰবোৰত বিপৰীতধৰ্মী গুণ প্ৰকাশ কৰা এলিল থাকে, গছবোৰ হেটাৰজাইগাছ। পিতৃ-মাতৃৰ দ্বাৰা গেমেট উৎপাদন, জাইগট গঠন, F1 আৰু F2 গছবোৰ চিত্ৰ ৫.৪ ত দেখুওৱাৰ দৰে পন্নেট বৰ্গ নামৰ চিত্ৰৰ পৰা বুজিব পাৰি।

চিত্ৰ ৫.৪ মেণ্ডেলে বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক ওখ গছ আৰু বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক চাপৰ গছৰ মাজত কৰা এক সাধাৰণ একসংকৰী সংকৰণ বুজিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা এটা পন্নেট বৰ্গ

ইয়াক এজন ব্ৰিটিছ জিনেটিচিষ্ট, ৰেজিনাল্ড চি. পন্নেটে বিকশিত কৰিছিল। ই হৈছে এটা জেনেটিক ক্ৰছত সন্তানৰ সকলো সম্ভাব্য জিন’টাইপৰ সম্ভাৱনা গণনা কৰিবলৈ এটা চিত্ৰাত্মক প্ৰতিনিধিত্ব। সম্ভাব্য গেমেটবোৰ দুটা ফালে লিখা থাকে, সাধাৰণতে ওপৰৰ শাৰী আৰু বাওঁফালৰ স্তম্ভ। সকলো সম্ভাব্য সংমিশ্ৰণবোৰ তলৰ বাকচবোৰত, বৰ্গত প্ৰতিনিধিত্ব কৰা হয়, যিয়ে এটা বৰ্গাকাৰ আউটপুট ফৰ্ম সৃষ্টি কৰে। পন্নেট বৰ্গটোৱে পিতৃ-মাতৃৰ ওখ $\mathbf{T T}$ এটা সাধাৰণ একসংকৰী বুজিবলৈ (পুৰুষ) আৰু চাপৰ $\mathbf{t t}$ (মাইকী) গছবোৰ, তেওঁলোকে উৎপন্ন কৰা গেমেটবোৰ আৰু, $\mathrm{~F} _{1}$ $\mathbf{T t}$ সন্তান দেখুৱায়। $\mathrm{F} _{1}$ জিন’টাইপ $\mathbf{T t}$ ৰ গছবোৰ স্ব-পৰাগযোগ কৰা হয়। চিহ্ন & আৰু % ক্ৰমে $\mathrm{F} _{1}$ প্ৰজন্মৰ মাইকী (কণী) আৰু পুৰুষ (পৰাগ) সূচাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। জিন’টাইপ $\mathbf{T t}$ ৰ $\mathrm{F} _{1}$ গছটো স্ব-পৰাগযোগ কৰিলে, সমান অনুপাতত $\mathbf{T}$ আৰু $\mathbf{t}$ জিন’টাইপৰ গেমেট উৎপন্ন কৰে। যেতিয়া নিষেচন হয়, জিন’টাইপ $\mathbf{T}$ ৰ পৰাগৰেণুবোৰৰ জিন’টাইপ $\mathbf{T}$ ৰ কণী পৰাগযোগ কৰাৰ ৫০ শতাংশ সম্ভাৱনা থাকে, লগতে জিন’টাইপ $\mathbf{t}$ ৰো। লগতে জিন’টাইপ $\mathbf{t}$ ৰ পৰাগৰেণুবোৰৰ জিন’টাইপ $\mathbf{T}$ ৰ কণী পৰাগযোগ কৰাৰ ৫০ শতাংশ সম্ভাৱনা থাকে, লগতে জিন’টাইপ t ৰো। যথেচ্ছ নিষেচনৰ ফলত, ফলত হোৱা জাইগটবোৰৰ জিন’টাইপ $\mathbf{T T}, \mathbf{T t}$ বা $\mathbf{t t}$ হ’ব পাৰে।

পন্নেট বৰ্গৰ পৰা সহজেই দেখা যায় যে যথেচ্ছ নিষেচনৰ ১/৪ ভাগ $\mathbf{T T}$ লৈ নিয়ে, ১/২ ভাগ $\mathbf{T t}$ লৈ নিয়ে আৰু ১/৪ ভাগ tt লৈ নিয়ে। যদিও $\mathrm{F} _{1}$ ৰ জিন’টাইপ $\mathbf{T t}$, কিন্তু দেখা ফিন’টাইপিক চৰিত্ৰটো হৈছে ‘ওখ’। $\mathrm{F} _{2}$ ত, গছবোৰৰ ৩/৪ ভাগ ওখ, য’ত কিছুমান $\mathbf{T T}$ আনহাতে আন কিছুমান $\mathbf{T t}$। বাহিৰৰ পৰা জিন’টাইপ $\mathbf{T T}$ আৰু $\mathbf{T t}$ থকা গছবোৰৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰাটো সম্ভৱ নহয়। গতিকে, জিন’টাইপিক যোৰ $\mathbf{T t}$ ৰ ভিতৰত কেৱল এটা চৰিত্ৰ ‘T’ ওখ প্ৰকাশ পায়। গতিকে চৰিত্ৰ T বা ‘ওখ’ আন এলিল t বা ‘চাপৰ’ চৰিত্ৰতকৈ ডমিনেট কৰা বুলি কোৱা হয়। গতিকে এটা চৰিত্ৰই আনটোতকৈ ডমিনেন্সৰ বাবেই সকলো $\mathrm{F} _{1}$ ওখ (যদিও জিন’টাইপটো $\mathbf{T t}$) আৰু $\mathrm{F} _{2}$ ত গছবোৰৰ ৩/৪ ভাগ ওখ (যদিও জিন’টাইপিকভাৱে ১/২ ভাগ $\mathbf{T t}$ আৰু কেৱল ১/৪ ভাগ $\mathbf{T T}$)। ই ৩/৪ ভাগ ওখ : (১/৪ $\mathbf{T T}$ + ১/২ $\mathbf{T t}$) আৰু ১/৪ ভাগ tt, অৰ্থাৎ ৩:১ অনুপাতৰ ফিন’টাইপিক অনুপাতলৈ নিয়ে, কিন্তু ১:২:১ ৰ জিন’টাইপিক অনুপাত।

$\mathbf{T T}$: $\mathbf{T t}$: tt ৰ ১/৪ : ১/২ : ১/৪ অনুপাতটো গাণিতিকভাৱে দ্বিপদী ৰাশি (ax +by)2 ৰ ৰূপত সংক্ষিপ্ত কৰিব পাৰি, য’ত গেমেটবোৰে জিন $\mathbf{T}$ বা $\mathbf{t}$ ১/২ ৰ সমান কম্পাঙ্কত বহন কৰে। ৰাশিটো তলত দিয়া ধৰণে সম্প্ৰসাৰণ কৰা হৈছে:

(১/২T + ১/২ t)^২ = (১/২T + ১/২t) x (১/২T + ১/২t) = ১/৪ TT + ১/২Tt + ১/৪ tt

মেণ্ডেলে $\mathrm{F} _{2}$ গছবোৰ স্ব-পৰাগযোগ কৰিলে আৰু দেখিলে যে চাপৰ $\mathrm{F} _{2}$ গছবোৰে $\mathrm{F} _{3}$ আৰু $\mathrm{F} _{4}$ প্ৰজন্মত চাপৰ গছ উৎপন্ন কৰি থাকিল। তেওঁ সিদ্ধান্তত উপনীত হ’ল যে চাপৰবোৰৰ জিন’টাইপটো হ’মজাইগাছ আছিল - tt। তেওঁ যদি এটা ওখ $\mathrm{F} _{2}$ গছ স্ব-পৰাগযোগ কৰিলেহেঁতেন তেন্তে কি পাইছিল বুলি আপুনি ভাবে?

পূৰ্বৱৰ্তী অনুচ্ছেদবোৰৰ পৰা স্পষ্ট যে যদিও জিন’টাইপিক অনুপাতবোৰ গাণিতিক সম্ভাৱনা ব্যৱহাৰ কৰি গণনা কৰিব পাৰি, কেৱল ডমিনেণ্ট গুণৰ ফিন’টাইপ চাই, জিন’টাইপিক গঠন জানিব পৰা নাযায়। অৰ্থাৎ, উদাহৰণস্বৰূপে, $\mathrm{F} _{1}$ বা $\mathrm{F} _{2}$ ৰ পৰা অহা ওখ গছ এটাত $\mathbf{T T}$ বা $\mathbf{T t}$ গঠন আছে নে নাই, ভৱিষ্যতবাণী কৰিব পৰা নাযায়। গতিকে, $\mathrm{F} _{2}$ ত থকা ওখ গছ এটাৰ জিন’টাইপ নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ, মেণ্ডেলে $\mathrm{F} _{2}$ ৰ পৰা অহা ওখ গছটো চাপৰ গছ এটাৰ সৈতে সংকৰণ কৰিছিল। তেওঁ ইয়াক টেষ্ট ক্ৰছ বুলি কৈছিল। এটা সাধাৰণ টেষ্ট ক্ৰছত, এটা জীৱ (ইয়াত মটৰমাহ গছ) যিয়ে ডমিনেণ্ট ফিন’টাইপ দেখুৱায় (আৰু যাৰ জিন’টাইপ নিৰ্ধাৰণ কৰিব লাগিব) তাক স্ব-সংকৰণৰ সলনি ৰিচেছিভ পিতৃ-মাতৃৰ সৈতে সংকৰণ কৰা হয়। এনে সংকৰণৰ সন্তানবোৰ সহজে বিশ্লেষণ কৰি টেষ্ট জীৱটোৰ জিন’টাইপ ভৱিষ্যতবাণী কৰিব পাৰি। চিত্ৰ ৫.৫ ত এটা সাধাৰণ টেষ্ট ক্ৰছৰ ফলাফল দেখুওৱা হৈছে য’ত বেঙুনীয়া ৰঙৰ ফুল $(\mathrm{W})$ বগা ৰঙৰ ফুল $(\mathrm{w})$ তকৈ ডমিনেণ্ট।

পন্নেট বৰ্গ ব্যৱহাৰ কৰি, টেষ্ট ক্ৰছৰ সন্তানৰ প্ৰকৃতি উলিয়াবলৈ চেষ্টা কৰক। আপুনি কি অনুপাত পালে?

এই সংকৰণৰ জিন’টাইপবোৰ ব্যৱহাৰ কৰি, আপুনি টেষ্ট ক্ৰছৰ বাবে এটা সাধাৰণ সংজ্ঞা দিব পাৰেনে?

চিত্ৰ ৫.৫ টেষ্ট ক্ৰছৰ চিত্ৰাত্মক প্ৰতিনিধিত্ব

একসংকৰী সংকৰণৰ ওপৰত তেওঁৰ পৰ্যবেক্ষণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি মেণ্ডেলে একসংকৰী সংকৰণত বংশগতিৰ বিষয়ে তেওঁৰ বুজাবুজি একত্ৰিত কৰিবলৈ দুটা সাধাৰণ নিয়ম আগবঢ়াইছিল। আজি এই নিয়মবোৰক বংশগতিৰ নীতি বা নিয়ম বুলি কোৱা হয়: প্ৰথম নিয়ম বা ডমিনেন্সৰ নিয়ম আৰু দ্বিতীয় নিয়ম বা পৃথকীকৰণৰ নিয়ম।

৫.২.১ ডমিনেন্সৰ নিয়ম [59]#

(i) চৰিত্ৰবোৰ পৃথক এককৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰিত হয় যাক ফেক্টৰ বুলি কোৱা হয়।

(ii) ফেক্টৰবোৰ যোৰ হৈ থাকে।

(iii) এযোৰ অসদৃশ ফেক্টৰত যোৰটোৰ এটা সদস্যই আনটোক (ৰিচেছিভ) ডমিনেট কৰে (ডমিনেণ্ট)।

ডমিনেন্সৰ নিয়মটো $\mathrm{F} _{1}$ ত একসংকৰী সংকৰণত কেৱল এটা পিতৃ-মাতৃৰ চৰিত্ৰৰ প্ৰকাশ আৰু $\mathrm{F} _{2}$ ত দুয়োটাৰ প্ৰকাশ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ই $\mathrm{F} _{2}$ ত পোৱা ৩:১ অনুপাতৰো ব্যাখ্যা কৰে।

৫.২.২ পৃথকীকৰণৰ নিয়ম [59]#

এই নিয়মটো এই সত্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি যে এলিলবোৰে কোনো মিশ্ৰণ দেখুৱা নাই আৰু দুয়োটা চৰিত্ৰ $\mathrm{F} _{2}$ প্ৰজন্মত সেইদৰেই পুনৰুদ্ধাৰ হয় যদিও ইয়াৰ এটা $\mathrm{F} _{1}$ স্তৰত দেখা নাযায়। যদিও পিতৃ-মাতৃয়ে গেমেট গঠনৰ সময়ত দুটা এলিল ধাৰণ কৰে, এযোৰৰ ফেক্টৰ বা এলিলবোৰ ইজনে সিজনৰ পৰা পৃথক হয় যাতে এটা গেমেটে দুটা ফেক্টৰৰ মাত্ৰ এটা পায়। নিশ্চয়ভাৱে, এটা হ’মজাইগাছ পিতৃ-মাতৃয়ে একে ধৰণৰ সকলো গেমেট উৎপন্ন কৰে আনহাতে এটা হেটাৰজাইগাছে দুধৰণৰ গেমেট উৎপন্ন কৰে প্ৰতিটোত সমান অনুপাতত এটা এলিল থাকে।

৫.২.২.১ অপূৰ্ণ ডমিনেন্স [60-61]#

যেতিয়া মটৰমাহত পৰীক্ষাবোৰ আন গছত আন গুণ ব্যৱহাৰ কৰি পুনৰাবৃত্তি কৰা হৈছিল, তেতিয়া দেখা গৈছিল যে কেতিয়াবা $\mathrm{F} _{1}$ ৰ এটা ফিন’টাইপ আছিল যিটো দুয়োটা পিতৃ-মাতৃৰ সৈতে মিলা নাছিল আৰু দুয়োটাৰ মাজত আছিল। কুকুৰ ফুল (স্নেপড্ৰেগন বা এণ্টিৰাইনাম স্পি.)ত ফুলৰ ৰঙৰ বংশগতি অপূৰ্ণ ডমিনেন্স বুজিবলৈ এটা ভাল উদাহৰণ। বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক ৰঙা ফুলৰ $( \mathbf{R R})$ আৰু বিশুদ্ধ বংশানুক্ৰমিক বগা ফুলৰ গছ (rr) ৰ মাজৰ সংকৰণত, $\mathrm{F} _{1}$ $2(\mathbf{R r})$ গুলপীয়া আছিল (চিত্ৰ ৫.৬)। যেতিয়া $\mathrm{F} _{1}$ স্ব-পৰাগযোগ কৰা হৈছিল, $\mathrm{F} _{2}$ ত তলত দিয়া অনুপাত ফলাফল দিছিল ১ $( \mathbf{R R})$ ৰঙা : ২ $2(\mathbf{R r})$ গুলপীয়া : ১ (rr) বগা। ইয়াত জিন’টাইপ অনুপাতবোৰ আমি যিকোনো মেণ্ডেলিয়ান একসংকৰী সংকৰণত আশা কৰাৰ দৰে আছিল, কিন্তু ফিন’টাইপ অনুপাতবোৰ ৩:১ ডমিনেণ্ট : ৰিচেছিভ অনুপাতৰ পৰা সলনি হৈছিল। কি হৈছিল যে R ৰ ওপৰত সম্পূৰ্ণৰূপে ডমিনেণ্ট নাছিল আৰু এইটোৱে $2(\mathbf{R r})$ ক $( \mathbf{R R})$ (ৰঙা) আৰু $(\mathbf{r r})$ (বগা) ৰ পৰা গুলপীয়া হিচাপে পৃথক কৰাটো সম্ভৱ কৰি তুলিছিল। ডমিনেন্সৰ ধাৰণাৰ ব্যাখ্যা: ডমিনেন