প্রশ্ন; আশ্চর্যজনক ভবিষ্যতের জন্য অপেক্ষা করা ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা বিল, ২০১৮ (“PDP বিল”) এলেক্ট্রনিক্স ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রণালয় (“MeitY”) দ্বারা ২৬শে আগস্ট, ২০১৮ তারিখে জনসম্মতির জন্য প্রকাশিত হয়েছিল এবং ‘একটি স্বাধীন ও ন্যায়বিচারপ্রাপ্ত ডিজিটাল অর্থনীতি - গোপনীয়তা রক্ষা করা, ভারতীয়দের ক্ষমতা অর্জন’ নামে বিষয়বস্তুর জন্য বিচারপতি বি. এন. শ্রীকৃষ্ণা কমিটির প্রতিবেদন (“ডেটা সুরক্ষা কমিটির প্রতিবেদন”) সংগঠিত হয়েছিল। উল্লিখিত PDP বিলে অনেক জলবায়ু সংক্রান্ত বিষয় রয়েছে যা শিল্প ও ব্যক্তিদের মধ্যে এক প্রভাবশালী সংবাদ তৈরি করেছে যারা এর প্রভাবে পড়বেন। এই শিল্প ও সাধারণ জনগণের মধ্যে বিশেষ আকর্ষণ জড়িত একটি বিষয় হল ‘ভুল হওয়ার অধিকার’। উল্লিখিত অধিকারটি PDP বিলে ইউরোপীয় ইউনিয়নের ডেটা সুরক্ষা ব্যবস্থার কাছাকাছি গঠিত হয়েছে যা সাধারণ ডেটা সুরক্ষা রেগুলেশন (“GDPR”) এর সাথে কিছুটা পরিবর্তন করে।

‘ভুল হওয়ার অধিকার’, যেমন PDP বিলের ধারা ২৭ অনুযায়ী প্রতিপাদিত হয়েছে, ‘ডেটা প্রিন্সিপালকে’ একটি অধিকার দেয় ‘ডেটা ফিডিভারাসি’ দ্বারা তার/তার ব্যক্তিগত ডেটা এড়ানো বা বন্ধ করার অধিকার। যদিও PDP বিলের উল্লিখিত অধিকারের ভাষা GDPR এর মতো হলেও এটির উৎপত্তি GDPR থেকে নেওয়া হয়েছে। ‘ভুল হওয়ার অধিকার’ ভারতের বর্তমান ডেটা সুরক্ষা কাঠামোতে অনুপস্থিত রয়েছে যা তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এর অধীন তথ্য প্রযুক্তি (যুক্তিসঙ্গত সুরক্ষা পদ্ধতি ও পদ্ধতি এবং সংবেদনশীল ব্যক্তিগত ডেটা বা তথ্য) নিয়মগ্রহ, ২০১১ (“SPDI নিয়ম”) এর অধীন প্রকাশিত হয়েছে। ‘ভুল হওয়ার অধিকার’ পশ্চিমাঞ্চলের দেশগুলিতে উৎপত্তি হয়েছে। এর ইতিহাস ১৯৯৫ সালে যেকোনো সময় পুনরাবৃত্ত করা যেতে পারে যখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন (“EU”) তাদের ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা সংক্রান্ত প্রথম আইন প্রণয়ন করেছিল যা নির্দেশনা ৯৫/৪৬/ইসি (“নির্দেশনা”) নামে পরিচিত। যদিও উল্লিখিত অধিকারটি নির্দেশনায় স্পষ্টভাবে কোডিফাই করা হয়নি তবুও প্রান্তিক প্রস্তাব ৬(১) (ই) এবং প্রান্তিক ১২(বি) এর একত্রিত পঠন একটি ‘ভুল হওয়ার অধিকার’ এর অনুমান দিয়েছে। প্রান্তিক ৬(১) (ই) সদস্য রাষ্ট্রদের বাধ্য করেছিল যে ব্যক্তিগত ডেটা এটি যে উদ্দেশ্যে সংগ্রহ করা হয়েছিল বা আরও প্রক্রিয়াকরণ করা হয়েছিল তার জন্য যতক্ষণ পর্যন্ত প্রয়োজনীয় নয় ততক্ষণ পর্যন্ত এটি ব্যক্তিগত ডেটা সম্পর্কে পরিচয় সূচক করে রাখবে। প্রান্তিক ১২(বি) ডেটা সাবজেক্টকে ব্যক্তিগত ডেটা সংক্রান্ত সংশোধন, মুছে ফেলা বা ব্লক করার অধিকার দিয়েছিল যদি এটি নির্দেশনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হয়। প্রান্তিক ১২(বি) এর মূল ভাষাটি হল “সদস্য রাষ্ট্রগুলি প্রতিটি ডেটা সাবজেক্টকে কন্ট্রোলার থেকে যথাযথভাবে ডেটা সংক্রান্ত সংশোধন, মুছে ফেলা বা ব্লক করার অধিকার নিশ্চিত করবে যা এই নির্দেশনার অধীনে প্রক্রিয়াকরণ করা হয় নাকি অসম্পূর্ণ বা অসঠিক প্রকারের ডেটার কারণে এই নির্দেশনার অনুযায়ী নয়।” ‘ভুল হওয়ার অধিকার’ এর ভিত্তি ইউরোপীয় বিচারপতি আদালতে গুগল স্পয়েন এস.এল. বি/সান আজেন্ডা এস্পানহা ডে প্রোটেকশন ডেটা এবং মারিও কস্তেজা গঞ্জলের (“গুগল স্পয়েন কেস”) অধীনে স্থাপিত হয়েছিল। উল্লিখিত কেসে বিভক্তি ২০১০ সালে মহান কস্তেজা গঞ্জলের নামের ব্যক্তি স্পেনের ডেটা সুরক্ষা এজেন্সির বিরুদ্ধে একটি দলিল দায়ের করেছিলেন গুগল এবং একটি পত্রিকার প্রকাশক। মহান কস্তেজা গঞ্জলের কেস ছিল যে কখনোই একজন ইন্টারনেট ব্যবহারকারী তার নাম গুগল সার্চ পেজে লিখলে ফলাফল পেজে জান. ১৯ জানুয়ারি এবং মার্চ ০৯, ১৯৯৮ তারিখের দুটি পেজের লিঙ্ক দেখায় লা ভ্যান্ডেগাডিয়া পত্রিকার। এই পেজগুলিতে মহান কস্তেজা গঞ্জলের ব্যক্তিগত তথ্য ছিল যা সামাজিক নিরাপত্তা ঋণ পুনরুদ্ধারের জন্য একটি সংযুক্তি প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত ছিল যা পরবর্তীতে সমাধান করা হয়েছিল। ডেটা সুরক্ষা এজেন্সিতে দলিল দায়েরে গঞ্জলের কস্তেজা ব্যক্তি লা ভ্যান্ডেগাডিয়া এবং গুগলকে তার সম্পর্কিত ব্যক্তিগত তথ্য মুছে ফেলা বা গোপন করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। প্রতিক্রিয়ায় ডেটা সুরক্ষা এজেন্সি তার দলিলে প্রত্যাখ্যান দিয়েছিল লা ভ্যান্ডেগাডিয়া পত্রিকার সাথে সম্পর্কিত কারণ প্রকাশিত তথ্য আইনগতভাবে যুক্তিসঙ্গত ছিল কিন্তু গুগলের বিরুদ্ধে দলিল স্বীকার করেছিল কারণ সার্চ ইঞ্জিনের অপারেটরদের নির্দেশনার অধীনে ছিল। গুগলের আপিলে ইউরোপীয় আদালতগুলি এবং ইউরোপীয় বিচারপতি আদালত বিচার করেছিল যে সার্চ ইঞ্জিনের অপারেটরদের নির্দেশনার প্রান্তিক ২(ডি) অনুযায়ী পরিচালকের সংজ্ঞায় আবিষ্কার করা হয়েছে। এছাড়াও আদালতগুলি ব্যক্তিগত ডেটা সম্পর্কে তার/তার ভুল হওয়ার অধিকারটি নিশ্চিত করেছিল যদি এটি যে উদ্দেশ্যে সংগ্রহ করা হয়েছিল তার জন্য আর প্রয়োজনীয় না হয়। মহান গঞ্জলের এবং গুগলের মধ্যে কেসে কী ছিল সমস্যা

পছন্দসমূহ:

A) গুগলকে নিষিদ্ধ করা উচিত

B) গুগলকে ব্যক্তিগত ডেটার সাথে বিশ্বাস করা যাবে না

C) গুগল এবং লা ভ্যান্ডেগাডিয়া পত্রিকার পত্রিকা অপরাধী সঙ্গঠনে জড়িত হয়েছিল

D) গুগল সার্চ পেজে তার নাম তার পুরানো ব্যক্তিগত তথ্য দেখায়