আইনগত যুক্তি প্রশ্ন ৩৫
প্রশ্ন: ভারতে, আমাদের কাছে সংবিধানের আইন বা কানুন নয়, মানুষের আইন বলেই করা হয়, অর্থাৎ কোনো মানুষ কানুনের উপরে নয়। এজন্য আমাদের কাছে স্বাধীন এবং সততার সাথে কাজ করা একটি বিচার বিভাগ দরকার যাতে বিচারকরা কোনো ভয় বা চাপের কারণে বা সংসদ বা নিয়োগ বিভাগের কাছাকাছি হওয়ার কারণে তাদের সিদ্ধান্ত দেওয়া যায় না। তাহলে এর অর্থ কি? এর অর্থ হলো বিচারকরা তাদের পছন্দ অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না। বিচার বিভাগের দেওয়া সিদ্ধান্ত সংবিধানের অন্তর্গত মৌলিক নীতিগুলির বিরুদ্ধে হতে পারে না।
এটি আমাদের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধারণায় নিয়ে যায় যা হলো “মৌলিক গঠন নীতি”। মৌলিক গঠনের অর্থ হলো ভারতের সংবিধানের অন্তর্গত কিছু নিম্নলিখিত মৌলিক নীতিগুলি যেগুলি সংসদ তার সংশোধন ক্ষমতা ব্যবহার করে তোলার চেষ্টা করলেও তুলা যাবে না। ১৯৭৩ সালে, কেসাভান্দা ভারতী বিপ্লবী বিরুদ্ধে রাজ্য কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে এই নীতিটি প্রথম বিচার বিভাগের দ্বারা স্বীকৃতি লাভ করে।
উদাহরণস্বরূপ, যদি সংসদ একদিন এমন একটি সিদ্ধান্ত নেয় যে, গণতান্ত্রিক সরকারের পরিবর্তে ভারতে একটি নিষিদ্ধ সরকার স্থাপন করবে, তাহলে সে এটি করতে পারবে না কারণ গণতান্ত্রিক নীতি আমাদের সংবিধানের মৌলিক গঠনের অংশ। তাই যদিও সংসদ অন্য কোনো ধরনের সরকার স্থাপনের চেষ্টা করতে চায়, তবুও সে এটি করতে পারবে না।
আমাদের সংবিধানের মৌলিক গঠনের অংশ হিসাবে নিম্নলিখিত কিছু নীতিগুলি গঠন করা হয়েছে:
- গণতান্ত্রিকতা
- ধর্মন্তর
- আইনের শাসন (আইনের শাসন, মানুষের শাসন নয়, অর্থাৎ কোনো মানুষ আইনের উপরে নয়)
আমাদের সংবিধানের প্রশিক্ষণকারীরা তাদের দূরদর্শতার কারণে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিশ্চিত করেছেন। আমাদের সংবিধানের ধারা ৫০ অনুযায়ী বিচার বিভাগ নিয়োগ বিভাগ থেকে স্পষ্টভাবে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে।
বিচার বিভাগের সততা এবং স্বাধীনতা নিশ্চিত করার নিম্নলিখিত ক্ষমতাগুলি ব্যবহার করা হয়েছে: - বিচারকদের নিয়োগে সংসদের অংশ নেই। এর কারণ হলো দলবদ্ধ রাজনীতি নিয়োগে প্রভাব ফেলতে পারে যা পছন্দসই হতে পারে। এর ফলে বিচারকদের সিদ্ধান্ত বাইরের প্রভাবে পড়তে পারে। এই ঝুঁকি এড়ানোর জন্য বিচারকদের নিয়োগে সংসদের অংশ নেই।
- ভারতের সংবিধান বিচারকদের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়কাল নির্ধারণ করেছে এবং তাদের শুধুমাত্র বিশেষ অবস্থায় বিচারপতিত্বের পদ্ধতির মাধ্যমে অপসারণ করা যায়।
- বিচারকদের আচরণ সংসদে আলোচনা করা যায় না কেনইপে তাদের অপসারণের ক্ষেত্রে ছাড়া।
- একজন বিচারক নিয়োগের পর তাকে দেওয়া বিশেষাধিকারগুলি তার ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার মতো ভাবে পরিবর্তন করা যায় না।
- বিশ্ব বিচার বিভাগের বিচারক পদত্যাগের পর ভারতের অন্য কোনো আদালতে কাজ করতে পারবেন না।
- উচ্চ আদালতের বিচারকরা যারা সেই উচ্চ আদালতে স্থায়ী পদে দায়িত্ব পালন করেছেন তারা পদত্যাগের পর সেখানে আর আলাপ করতে বা কাজ করতে পারবেন না। তারা বিশ্ব বিচার বিভাগ বা অন্যান্য উচ্চ আদালতে কাজ করতে পারবেন।
মৌলিক গঠনের উদাহরণ কোনটি?
বিকল্পগুলি:
A) বহুদলীয় ব্যবস্থা
B) সাধারণ নির্বাচন
C) আইনের শাসন
D) দ্বি-ক্ষেত্রী সংসদ
Show Answer
উত্তর:
সঠিক উত্তর: ক
সমাধান:
- (ক) সংসদ অন্য কোনো ধরনের সরকার স্থাপন করতে চায়, সে এটি করতে পারবে না। আমাদের সংবিধানের মৌলিক গঠনের অংশ হিসাবে নিম্নলিখিত কিছু নীতিগুলি গঠন করা হয়েছে: 1. গণতান্ত্রিকতা 2. ধর্মন্তর 3. আইনের শাসন (আইনের শাসন, মানুষের শাসন নয়, অর্থাৎ কোনো মানুষ আইনের উপরে নয়)
BETA
