আইনগত যুক্তি প্রশ্ন ৭
প্রশ্ন; অপেক্ষার প্রবল ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা বিল, ২০১৮ (“PDP বিল”) একটি মেন্টার ইলেকট্রনিক্স এন্ড ইনফরমেশন টেকনোলজি (“MeitY”) মন্ত্রণালয় দ্বারা ২৬ আগস্ট, ২০১৮ তারিখে প্রকাশিত হয়েছিল, যা ‘একটি স্বাধীন এবং ন্যায়বিচারের ডিজিটাল অর্থনীতি - গোপনীয়তা রক্ষা করা, ভারতীয়দের ক্ষমতা বৃদ্ধি করা’ (“ডেটা সুরক্ষা কমিটি রিপোর্ট”) এর সাথে সাধারণ মতামতের জন্য প্রকাশিত হয়েছিল। উল্লিখিত PDP বিলে অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে যা শিল্প এবং ব্যক্তিদের মধ্যে সংঘাত তৈরি করেছে যারা এর প্রভাবে পড়বে। ‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’ এই একটি বিষয় যা শিল্প এবং সাধারণ জনগণের দ্বারা বিশেষ গুরুত্ব পাচ্ছে। উল্লিখিত অধিকার PDP বিলে যুক্ত করা হয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের ডেটা সুরক্ষা নিয়মগ্রহের কাছাকাছি, অর্থাৎ সাধারণ ডেটা সুরক্ষা রেগুলেশন (“GDPR”) এর সাথে কিছু পরিবর্তনের সাথে।
‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’, যেমন PDP বিলের ধারা ২৭ অনুযায়ী প্রত্যাশিত, ‘ডেটা প্রিনসিপাল’ একটি ‘ডেটা ফিডাইসিয়াল’ দ্বারা তার/তার ব্যক্তিগত তথ্যের অবিরাম প্রকাশ বা বিরতি দেওয়ার অধিকার দেয়। উল্লিখিত অধিকারের PDP বিলের ভাষা GDPR এর অনুযায়ী সম্পূর্ণরূপে একই নয়, কিন্তু এর মূল উৎপত্তি GDPR থেকে নেওয়া হয়েছে। ‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’ ভারতের বর্তমান ডেটা সুরক্ষা কাঠামোতে অনুপস্থিত, অর্থাৎ তথ্য প্রযুক্তি (যুক্তিসঙ্গত সুরক্ষা অনুশীলন ও পদ্ধতি এবং সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্য বা তথ্য) নিয়ম, ২০১১ (“SPDI নিয়ম”) যা তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এর অধীন প্রকাশিত হয়েছে। ‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’ পশ্চিমাদের দেশগুলিতে উৎপন্ন হয়েছে। এর ইতিহাস ১৯৯৫ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপ (“EU”) এর ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা নিয়মগ্রহের প্রথম আইন প্রণয়ন করার সাথে সাথে অনুসন্ধান করা যায়, অর্থাৎ নির্দেশনা ৯৫/৪৬/EC (“নির্দেশনা”)। উল্লিখিত অধিকার নির্দেশনায় স্পষ্টভাবে কোডিফাই করা হয়নি, কিন্তু ধারা ৬(১)(ই) এবং ধারা ১২(বি) এর একটি সমন্বয়মূলক পড়া একটি ‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’ এর অনুমান দেয়। ধারা ৬(১)(ই) সদস্য রাষ্ট্রদের নির্দেশ দেয় যে ব্যক্তিগত তথ্য “যে উদ্দেশ্যে তথ্যটি সংগ্রহ করা হয়েছিল বা যে উদ্দেশ্যে এটি আরও প্রক্রিয়া করা হয়, তার জন্য যতসময় প্রয়োজন নয় ততসময় পর্যন্ত তথ্যকে পরিচয় নির্দেশক হিসাবে ধরনের আকারে রাখতে হবে” অবশ্যই ধারা ১২(বি) তথ্যকেন্দ্রীয় ব্যক্তির জন্য ব্যক্তিগত তথ্যের প্রক্রিয়াকরণ সংশোধন, মুছে ফেলা বা ব্লক করার অধিকার দেয় যদি এটি নির্দেশনার সাথে মেনে না চলে। ধারা ১২(বি) এর মূল ভাষা “সদস্য রাষ্ট্রগুলি প্রতিটি তথ্যকেন্দ্রীয় ব্যক্তির জন্য নির্দেশনার অধীন বিভিন্ন বিধানগুলির কারণে প্রক্রিয়াকৃত তথ্যের সংশোধন, মুছে ফেলা বা ব্লক করার অধিকার নিশ্চিত করবে, বিশেষ করে যে তথ্যটি অসম্পূর্ণ বা অসঠিক হওয়ার কারণে।” ‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’ এর ভিত্তি যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপের আইনতত্ত্ব আদালতে গুগল স্পয়ন SL বিপক্ষে এজেন্ডা এস্পানয়া ডেটা প্রোটেকশন এন্ড মারিও কস্টেজা গঞ্জলের (“গুগল স্পেন কেস”) মামলায় ঠিক করা হয়েছিল। উল্লিখিত মামলার সংঘাত ২০১০ সালে মহান কস্টেজা গঞ্জলের বিরুদ্ধে একটি পত্রিকা প্রকাশক এবং গুগলের সাথে স্পেনিশ ডেটা সুরক্ষা এজেন্সিতে একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। মহান কস্টেজা গঞ্জলের মামলার কথা হল যখন একজন ইন্টারনেট ব্যবহারকারী তার নাম গুগল সার্চ পেজে লিখলে, ১৯ জানুয়ারি এবং ৯ মার্চ, ১৯৯৮ তারিখের লা ভ্যান্ডেগাডিয়া পত্রিকার দুটি পাতার লিঙ্ক ফলাফল পাতায় দেখা যায়। এই পাতাগুলিতে মহান কস্টেজা গঞ্জলের ব্যক্তিগত তথ্য ছিল যা সোশ্যাল সিকিউরিটি ঋণ পুনরুদ্ধারের জন্য একটি অন্তর্ভুক্তি প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত ছিল যা পরবর্তীতে সমাধান করা হয়েছিল। ডেটা সুরক্ষা এজেন্সিতে করা অভিযোগে, গঞ্জলের অনুরোধ ছিল যে লা ভ্যান্ডেগাডিয়া এবং গুগল তার সম্পর্কিত ব্যক্তিগত তথ্য মুছে ফেলবে বা গোপন করার ব্যবস্থা নেবে। প্রতিক্রিয়ায়, ডেটা সুরক্ষা এজেন্সি লা ভ্যান্ডেগাডিয়া পত্রিকার অভিযোগটি প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ প্রকাশিত তথ্যটি আইনগতভাবে যুক্তিসঙ্গত ছিল, কিন্তু গুগলের বিরুদ্ধে অভিযোগ মর্যাদা বৃদ্ধি করেছিল কারণ অনুসন্ধান ইঞ্জিনের অপারেটরদের নির্দেশনার অধীন ছিল। গুগলের প্রতিক্রিয়ায়, যুক্তরাষ্ট্রের আদালত এবং যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপের আইনতত্ত্ব আদালত অনুসন্ধান ইঞ্জিনের অপারেটরদের নির্দেশনার ধারা ২(ডি) অনুযায়ী ‘কন্ট্রোলার’ এর সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত করেছিল এবং আরও আদালত প্রকৃতির ব্যক্তিগত তথ্য যদি যে উদ্দেশ্যে সংগ্রহ করা হয়েছিল তার জন্য আর প্রয়োজন না হয়, তবে ব্যক্তির ‘ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার’ নিশ্চিত করেছিল। নিচের মধ্যে কোনটি সঠিক বলে বেছে নিন
বিকল্পগুলি:
A) তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এ ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার রয়েছে
B) তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এ ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার অনুপস্থিত
C) তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এ ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার ভিন্ন শব্দে রয়েছে
D) তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এ একটি ব্যাপক আইন রয়েছে যা কোন পরিবর্তনের প্রয়োজন নেই
Show Answer
উত্তর:
সঠিক উত্তর; B
সমাধান:
- (বি) ভুল থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার ভারতের বর্তমান ডেটা সুরক্ষা কাঠামোতে অনুপস্থিত, অর্থাৎ তথ্য প্রযুক্তি (যুক্তিসঙ্গত সুরক্ষা অনুশীলন ও পদ্ধতি এবং সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্য বা তথ্য) নিয়ম, ২০১১ (SPDI নিয়ম) যা তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এর অধীন প্রকাশিত হয়েছে।