ਸਵਾਲ; 2018 ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਾਰੰਭਿਕ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿੱਲ, 2018 (“PDP ਬਿੱਲ”) ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਮੰਤਰਾਲੇ (“MeitY”) ਵੱਲੋਂ 26 ਅਗਸਤ, 2018 ਨੂੰ ‘ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੇਖ ਡਿਜੀਟਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ - ਪਰੋਸੀਵਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ’ (“ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮੀਟੀ ਰਿਪੋਰਟ”) ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸੀਦਾਰੀ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਸੱਦਾ PDP ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਬੋਧਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਇੱਕ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨ ਦਾ ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਹੈ। ਉਹ ਸੱਦਾ ਦਾ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ PDP ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਜਨਰਲ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (“GDPR”) ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲ।

‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ PDP ਬਿੱਲ ਦੇ ਧਾਰਾ 27 ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੈ, ‘ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ’ ਨੂੰ ‘ਡਾਟਾ ਫਿਦੂਸੀਅਰ’ ਵੱਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ/ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟੇ ਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ PDP ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ GDPR ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਪਰ ਇਸਦੀ ਉਤਪੱਤਿ ਨੂੰ GDPR ਤੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ। ‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਅਧਿਕਾਰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ (ਯੋਗਦਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਨਿਯਮ, 2011 (“SPDI ਨਿਯਮ”) ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਐਕਟ, 2000 ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਅਧਿਕਾਰ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪੱਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ 1995 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (“EU”) ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਹਿ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 95/46/EC (“ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ”)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਡਿਫਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਧਾਰਾ 6(1) (e) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 12(b) ਦੇ ਸੰਯੋਗ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨਾਲ ‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ। ਧਾਰਾ 6(1) (e) ਨੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇਗਾ ਜੋ ਡਾਟਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿਸ ਲਈ ਡਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਸਾਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਧਾਰਾ 12(b) ਦੀ ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ “ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ ਦੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤੇ ਡਾਟਾਂ ਦੀ ਸੰਸਾਧਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ, ਮੁਕਤੀ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲਰ ਤੋਂ ਜਿਆਇਦਾਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਟਾ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।” ‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਤਹਿਬੰਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਨ Google Spain SL v/s Agenda Espanola de Proteccion de Datos & Mario Costeja Gonzalez (“Google ਸਪੇਨ ਕੇਸ”) ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਨ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਹ ਵਿਵਾਦ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ 2010 ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਨ ਕੋਸਟੇਜਾ ਗੋਂਜਲਿਸ ਨੇ ਸਪੇਨੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਮਿਸ਼ਨ ਕੋਸਟੇਜਾ ਗੋਂਜਲਿਸ ਦੀ ਵਿਵਾਦ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਗੂਗਲ ਖੋਜ ਪੰਨੇ ‘ਤੇ ਦਾਖਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਪੰਨੇ ‘ਤੇ 19 ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ 09 ਮਾਰਚ 1998 ਦੇ ਲਾ ਵੈਂਡਾਗੂਡਾ ਸਮਾਚਾਰ ਪੇਜਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੰਨੇ ਮਿਸ਼ਨ ਕੋਸਟੇਜਾ ਗੋਂਜਲਿਸ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਵੇਖਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਲਈ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੁੱਲੀ ਦੀ ਸੋਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ, ਮਿਸ਼ਨ ਗੋਂਜਲਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਾ ਵੈਂਡਾਗੂਡਾ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਢਾਹ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਲਾ ਵੈਂਡਾਗੂਡਾ ਸਮਾਚਾਰ ਪੇਜ਼ ਨਾਲ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਧਿਤ ਸੀ ਪਰ ਗੂਗਲ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੋਜ ਇੰਜੀਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਸਾਧਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੂਗਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖੋਜ ਇੰਜੀਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵਜ ਦੀ ਧਾਰਾ 2(d) ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ‘ਕੰਟਰੋਲਰ’ ਦੇ ਪਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੋਰ ਵੀ, ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ‘ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ’ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ। ਵੇਖੋ ਹੇਠਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਬਿਆਨ

ਵਿਕਲਪ:

A) ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਐਕਟ, 2000 ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ

B) ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਐਕਟ 2000 ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ

C) ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਐਕਟ 2000 ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।

D) ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਐਕਟ, 2000 ਇੱਕ ਸਮਪੂਰਨ ਐਕਟ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਕੋਈ ਸੋਧ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੀ।