আইনগত যুক্তিবিশ্লেষণ প্রশ্ন ১০

প্রশ্ন: শুধুমাত্র তিন মাস আগে, ১১ ডিসেম্বরে ভারতের জাতীয় সংসদ বিতর্কিত নাগরিকত্ব সংশোধন আইন পাস করে। এটি প্রথম বার ভারতের নাগরিকত্ব আইনে ধর্মী উপাদান যুক্ত করেছে। আইন পাকিস্তান, বাংলাদেশ এবং আফগানিস্তান থেকে বলবৎ ‘অবৈধ’ অভিবাসীদের ভারতীয় নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করার অনুমতি দেয় - যতক্ষণ তারা মুসলিম নয়।

এই আইনটি আরও বিতর্কিত ছিল যে কারণ নেতারা রাজত্বকারী ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) বলেছিলেন যে এটি প্রস্তাবিত ভারতীয় নাগরিকদের জন্য জাতীয় নিবন্ধনের (এনআরসি) সাথে একসাথে কাজ করবে। উভয়টি জোড়াল করে, বিজেপি উদ্দেশ্য প্রকাশ করেছিল যে শুধুমাত্র মুসলিমদের একটি এনআরসি দ্বারা লক্ষ্য করা হবে। নাগরিকত্ব সংশোধন আইন বড় প্রতিবাদ, আন্তর্জাতিক অভিযোগ এবং বড় পরিসরের অশান্তি তৈরি করে। তবে, বিজেপি এই আইন পুনরায় প্রত্যাহার করবে না এমন অটল ছিল। এই অটলতার বিরুদ্ধে তিন মাস আইন পাস হওয়ার পরও মোদী সরকার আদেশের প্রক্রিয়া শুরু করতে এখনও পর্যন্ত হয়নি। সংশোধন আইন কীভাবে বাস্তবায়ন করা হবে তার নির্দেশিকা সংশোধন আইনের নিয়মগুলি এখনও সংঘ সরকার দ্বারা অনুমোদিত হয়নি। বিজেপির বর্তমান রাজনীতির এতটাই কোন গুরুত্বপূর্ণ আইনের এই বিলম্ব কেন ব্যাখ্যা করে? এনআরসি দ্বারা মুসলিমদের স্বাধীনতা হারানোর ভয় নাগরিকত্ব সংশোধন আইন (সিএএফ) তৈরি করে, যা বড় প্রতিবাদের দিকে পরিণত করে। এটি, বিজেপি-নেতৃত্বে রাজ্য সরকারগুলি দ্বারা প্রায়শই হত্যাকাণ্ডগত হাঁটাচালান তৈরি করে। একটি ঘটনায়, দিল্লিতে প্রতিবাদীদের ভেঙে দেওয়ার জন্য একজন বিজেপি নেতা প্রতিশ্রুতি দেওয়া বড় ভাবে জাতীয় সংঘাত এবং পুলিশের মুসলিম আয়োজনে আক্রমণের সূচনা করেছিল। সংসদ দ্বারা আইন পাস হওয়ার পর থেকে তিন মাস ধরে, ৮০ জন মারা গেছেন; কর্ণাটকে দুজন, আসামে ছয়জন, উত্তর প্রদেশে উনিশজন এবং দিল্লিতে তিরিশজন। এই আইনের নিয়ম গঠনে এতটাই বিলম্বের একটি সহজ কারণ হতে পারে যে মোদী সরকার আরও প্রতিবাদকে জ্বালানো থেকে বিরত থাকতে চায়। একই প্রক্রিয়া এনআরসির ঘটনায় ইতিমধ্যেই ঘটেছিল। প্রতিবাদ শুরু হওয়ার আগ পর্যন্ত, বিজেপি বলেছিল যে একটি এনআরসি পরিচালিত হবে। তবে, প্রতিবাদের পর দল তাড়াতাড়ি তার প্রকাশ্য অবস্থান পরিবর্তন করে, বলে যে “কোথাও এনআরসি শব্দটি আলোচিত হয়নি বা কথা বলা হয়নি”। (তবে উল্লেখ্য যে, এটি এখনও বিজেপিকে জাতীয় জনসংখ্যা নিবন্ধন, একটি বাড়ি-বাড়ি ভ্রমণের অধ্যয়ন সম্পর্কে অগ্রসর হয়েছে যা একটি এনআরসির জন্য তথ্য সংগ্রহ করে।) সিএএফ এর নিয়ম গঠনের অন্য কঠিনতা হল আইনের নিজের নিজের বিরুদ্ধাচ্ছন্নতা। এই আইনটি অত্যন্ত অস্বাভাবিকভাবে গঠিত যার ফলে বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে আইন অনেক অভিবাসীদের ভারতীয় নাগরিকত্ব পাওয়াতে সাহায্য করবে না। একটি পরিস্থিতি যেখানে সিএএফ কার্যকর হয় কিন্তু অভিবাসীরা এতে নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করে না তা বিজেপিকে বড় ভাবে লজ্জা দেবে। দলটি তাদের ঘোষিত উদ্দেশ্য হয়ে যে অমুসলিম অভিবাসীদের সাহায্য করার জন্য ভারতকে উল্টে দিয়েছে - কিন্তু সিএএফ তাদের সাহায্য করবে না। এটি, তাই, নিয়ম গঠনে বিলম্বের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হতে পারে। লেখক অনুযায়ী কী বিজেপি সরকারকে সিএএফ সম্পর্কে লজ্জা দেবে?

বিকল্পগুলি:

A) যদি পাকিস্তান এবং চীন যুগ্ম সংসদে বিষয়টি উত্থাপিত করে

B) যদি অভিবাসীরা ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করে

C) যদি অভিবাসীরা অধিকাংশই নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করে না

D) যদি সুপ্রিম কোর্ট আইনটি প্রত্যাহার করে

উত্তর:

সঠিক উত্তর: সি

সমাধান:

  • (সি) সিএএফ এর নিয়ম গঠনের অন্য কঠিনতা হল আইনের নিজের নিজের বিরুদ্ধাচ্ছন্নতা। এই আইনটি অত্যন্ত অস্বাভাবিকভাবে গঠিত যার ফলে বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে আইন অনেক অভিবাসীদের ভারতীয় নাগরিকত্ব পাওয়াতে সাহায্য করবে না। একটি পরিস্থিতি যেখানে সিএএফ কার্যকর হয় কিন্তু অভিবাসীরা এতে নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করে না তা বিজেপিকে বড় ভাবে লজ্জা দেবে।